Mooie film. Laat ook heel goed zien hoe gevarieerd het hier is. Let ook eens op de blauwe lucht. Denk nou eens niet dat die dijk had kunnen doorbreken. De waterschappen en hulptroepen hebben het gewoon goed gedaan. Geen enkele reden om nu te roepen om een nieuw gemaal. Als deze spannende tijden voorbij zijn gewoon kijken of hier of daar de overlast of het risico niet te groot was. Of de zwakste schakel niet wat sterker kan. Worden de zomers droger en de winters natter, en hoever moeten we gaan om dat te compenseren?
Dat is wat ook de vorige keer (hoorde ik 1999 noemen?) gedaan is. En dat is maar goed ook. Veel dijken, kades en walbeschoeiingen zijn toen aangepast en verhoogd. En waar gekozen is diet niet te doen (Muntendammerdiep) is een sluis geplaatst.
Dit heeft goed gewerkt, maar we zijn wel tot het randje gegaan.
De vraag is nu; is dit een gecontroleerde actie geweest om zoveel mogelijk water op te bergen in de kanalen of hadden we bij enkele dagen aanhoudende regen toch nog natte voeten gekregen?
Als dit laatste het geval is zal men zich nu achter de oren krabben en zal voor de veiligheid overal wederom een verhoging toegepast moeten worden, óf er moeten andere maatregelen zoals een gemaal/gemalen genomen moeten worden.
Maar voorlopig heb er vertrouwen in dat alles onder controle was.
Goedemorgen. Frans, daarin verschillen wij van mening. (gemalen) We moeten voorbereid zijn op herhaling van dit soort toestanden en de blauwe lucht.., daar let ik wel op, net als op de blauwe ogen van wie dan ook, maar daar is ook menigeen in verdronken.:):)
Goedemorgen, ik ben het niet met Frans eens, de vorige keer ging het bijna om de zelfde plaatsen waar de dijk zwak was. Hier is volgens mij te weinig lering uitgetrokken. Ook toen was het Eemskanaal aan de beurt, het Winschoterdiep bij Hoogezand. (industrietrein en Julianastraat onder water, Winschoten/Ulsda). Gebieden die ook nu de zwakste schakel waren. Misschien toch maar een betonnen bedding op die plaatsen maken? Of zal dan ergens anders de doorbraak komen. Gelukkig is het wassende water nu behoorlijk gezakt.Maar hoe dan ook we zullen steeds weer alert moeten zijn in dit landje onder de zeespiegel.
Evacuatie dieren te Woltersum vrijdag, 06 januari 2012 22:25 Geschreven door Marc ter Steeg .Hedenmiddag heeft DE Dierenambulance assistentie verleend aan het crisisteam dat bezig is met de evacuatie van de omgeving van Woltersum. In verband met het gevaar op een dijkdoorbraak aan het Eemskanaal, zijn Woltersum en omgeving vanmorgen in allerijl ontruimt en zijn de bewoners geëvacueerd.
Nadat eerst de bewoners in veiligheid waren gebracht, werd begonnen met de voorbereiding voor de evacuatie van zo’n 4000 stuks vee en de achtergebleven huisdieren.
Rond 14.30u zijn vrijwilligers van DE Dierenambulance onder begeleiding het gebied ingegaan om een aantal katten in veiligheid te brengen en te vervoeren naar De Hooge Hoeve, alwaar de dieren tijdelijk worden opgevangen.
Chris een echte rooie, door op m'n naam te klikken zult u verbonden worden met de dierenambulancezuidhorn.
Goedemorgen, ik heb problemen met Frans z'n uitspraak over de nieuwe pompen, je ziet/vergeet meerdere dingen over het hoofd iedereen weet van de verzakking door het winnen van gas bodemdaling, dan even over waar komt het water vandaan wat wij moeten weg pompen tuurlijk Groningen maar Drenthe en een deel van Friesland daar komt nu nog een groot gedeelte weg en ik blijf van mening om dit te gaan voorkomen plaats pompen in lauwersmeer en nieuwstatenzijl en ook al zou dit een paar miljoen gaan kosten je zorgt ervoor dat er een x aantal banen er bij komt en onderhoud niet vergeten en je water overlast kun je weg pompen.
Goedemorgen. Leuk filmpje met kort zuidbroek(pedro vd Valk) in beeld nabij minuut 5. Ik ben het niet met Frans eens. Die waterbergingen hebben miljoenen gekost. Wel in tijden dat er geld genoeg was. En veel gefinancierd onder het mom van natuur met waterberging. Maar als dat geld nu eens in een gemaal gestoken was hadden we een mooi stukje techniek gehad. Daarnaast moeten de zwakke plekken versterkt worden. Ik vind niet dat je dit soort calamiteiten kunt gaan zien als een maatschappelijk aanvaard risico. Daarvoor is ook de economische schade te groot. De hulpverleners etc hebben natuurlijk goed hun best gedaan en hebben misschien erger weten te voorkomen. Maar als de dijken en waterafvoer in orde waren was er misschien maar een fractie van de hoeveelheid arbeid nodig geweest.
Goedemorgen allen. Nieuwe berichten op al mijn drie weblogs.
Weblog Henk Tepper: o.a. zoektocht naar informatie van "oud burgemeester van Zuidbroek", van 1825 tot 1855, dhr Eppo Harms Boer" http://www.henktepper.nl/
Chris N Nieuwe Statenzijl heeft voldoende capaciteit. Er is daar een sluis en er staan pompen. Alles heeft te maken met de wind en het tij. Niets nieuws onder de zon en al honderd jaar werkt het uitstekend. Een ander probleem is de toestand van de dijken. En dan niet de dijken om de provincie maar de dijken in het binnengebied. Er is volstrekt onvoldoende inspectie laat staan onderhoud geweest. Men heeft bij de waterschappen gedacht dat alles wel van achter de computer gemanaged kon worden. Hippe boys en girls kwamen met verhalen van intelligente dijken met sensoren en prachtige computerprogramma’s. Nog steeds lopen dat soort luchtfietsers bij de waterschappen rond. Kost klauwen vol met geld met een rendement van 0 komma 0. De waterschappen moet weer datgene gaan doen waarvoor ze ruimschoots worden betaald. Preventief onderhoud en handjes en voetjes die over de dijken lopen te inspecteren. En dan niet alleen wanneer het water wat hoger staat. En inderdaad dat kost menskracht en dus geld. Maar geld is er meer dan genoeg bij deze clubs dus dat kan niet het argument zijn om je werk niet te doen. We hebben het gezien bij de Moerdijkbrand en nu het gedoe met de wateroverlast. Op papier is alles perfect geregeld maar wanneer het er echt iets doen doet blijkt bijna niets goed geregeld te zijn. Maar goed wij zijn tenslotte ook groot geworden in de handel. Daar horen geweldige verhalen bij. Toch.
Tom, waren we nu allemaal uitgerust met vleugels, vinnen of hadden we een luchtfiets, dan zou alle ophef over het verhogen/versterken van dijken en het plaatsen van een gemaal niet nodig zijn.:):):)
Kijk Tom het toch niet zo moeilijk toch? Je kunt er zoveel plaatsten als nodig is en voor de rest kun je zelf de diameter invullen persoonlijk denk ik aan 2,5m1.
Als ik het goed begrijp, ligt het gevaar vooral op de loer als water onder de dijken doorsijpelt. En dat komt weer door de veenlagen, die overal onder de klei verborgen zitten. Met name Winschoterdiep en Eemskanaal die het water uit de hoger gekegen Veenkolonièn, Westerwolde en Drenthe door de laagste delen van de provincie moeten leiden.
In 2021 worden de lager gelegen gedeelten van noord nederland gedwongen ontvolkt en aan de natuur teruggegegen. Voornaamste redenen:
> door grote vergrijzing is de zorgcapaciteit overbelast en zijn ook andere faciliteiten niet meer mogelijk waardoor de Verelendung ontstaat > kosten van het beschermen van de op veen(resten) gebouwde land wordt te duur als het wordt omgeslagen per hoofd van de nog aanwezige bevolking. > meer mensen in andere vergrijzingsgebieden (onbenoemd: meer geld om de investeringen in de Randstad te beschermen)
Doordat er geen inwoners meer zijn vervalt het grootste (sic!) bezwaar tegen de kerncentrale Witte Wierum. De Dijk A33 wordt een 3 x 2strooks toegang tot Energy Wierde, een zwaaromdijkt gebied waar de haven kan havenen en de energiesector energiek energie kan opwekken. Met een speciaal museum, de Wadden Experience waar je zowel de koude als de tropische estuaria kan aanschouwen, al dan niet in combinatie met een waddenwandeling of waddenwok.
JP, dat krijg je met al die drankjes met vreemde namen. Je ziet net als Johannes op Patmos beelden die er voor een gewoon mens niet zijn. Dat betekend niet dat het nooit zal gebeuren. En dan valt het woord; 'waarschijndelijk'
Wim, ik had een goed doordacht en onderbouwd antwoord gegeven maar na het publiceren is het verdwenen. Ik heb er nu genoeg van, meer nog dan de afgelopen tijd zullen jullie het zonder mij moeten doen. Zo gaat mijn lol er vanaf.
@JP: Jij kent toch wel de toescombi's: ctrl+a en ctrl+c. Dan heb je je tekst onder de muis zitten. En gaat het fout dan pak je hem er zo nog ene keer in
Zo is maar net Otto het grootste probleem zit hem onder de dijk en zeker de samenstelling van de dijk. Ate Wijnstra van het Waterschap zei het al “ We hebben ze alleen verhoogt de constructie was van minder belang”. Daar zijn wij inmiddels ook achter gekomen.
JP, wij zijn net weer thuis uit Meeden. We waren op de nieuwjaarsbijeenkomst tegenover jullie in het dorpshuis. Jammer dat we jullie daar niet hebben gezien.
VB, naar aanleiding van jouw tweet laatste deel van programma gezien. Heeft oud-Peerder F.W. in het eerste deel het woord gehad? Op het laatst kreeg hij niet de kans.
Zo, weer thuis na een leuke avond met de meiden ;0
@Gre: we hadden nog wat anders te doen en ik had er ook niet zo'n zin aan om veel later binnen te komen.
@Wim: jij? Mij beledigen? Volgens mij ben jij de zachtaardigste Peerder, dus neen, het heeft niets met jou van doen. Meer met browsers en ander geneuzel!
Mooie film. Laat ook heel goed zien hoe gevarieerd het hier is. Let ook eens op de blauwe lucht. Denk nou eens niet dat die dijk had kunnen doorbreken. De waterschappen en hulptroepen hebben het gewoon goed gedaan. Geen enkele reden om nu te roepen om een nieuw gemaal. Als deze spannende tijden voorbij zijn gewoon kijken of hier of daar de overlast of het risico niet te groot was. Of de zwakste schakel niet wat sterker kan. Worden de zomers droger en de winters natter, en hoever moeten we gaan om dat te compenseren?
BeantwoordenVerwijderenGoedemorgen.
BeantwoordenVerwijderenDat is wat ook de vorige keer (hoorde ik 1999 noemen?) gedaan is. En dat is maar goed ook.
Veel dijken, kades en walbeschoeiingen zijn toen aangepast en verhoogd.
En waar gekozen is diet niet te doen (Muntendammerdiep) is een sluis geplaatst.
Dit heeft goed gewerkt, maar we zijn wel tot het randje gegaan.
De vraag is nu; is dit een gecontroleerde actie geweest om zoveel mogelijk water op te bergen in de kanalen of hadden we bij enkele dagen aanhoudende regen toch nog natte voeten gekregen?
Als dit laatste het geval is zal men zich nu achter de oren krabben en zal voor de veiligheid overal wederom een verhoging toegepast moeten worden, óf er moeten andere maatregelen zoals een gemaal/gemalen genomen moeten worden.
Maar voorlopig heb er vertrouwen in dat alles onder controle was.
Via twitter journalist: Krijg alarmerend cijfer te horen. In Groningen zou sprake zijn van 176 km aan verzwakte dijken. Al veel langer trouwens
BeantwoordenVerwijderenGoedemorgen. Frans, daarin verschillen wij van mening. (gemalen)
BeantwoordenVerwijderenWe moeten voorbereid zijn op herhaling van dit soort toestanden en de blauwe lucht.., daar let ik wel op, net als op de blauwe ogen van wie dan ook, maar daar is ook menigeen in verdronken.:):)
Goedemorgen, ik ben het niet met Frans eens, de vorige keer ging het bijna om de zelfde plaatsen waar de dijk zwak was. Hier is volgens mij te weinig lering uitgetrokken. Ook toen was het Eemskanaal aan de beurt, het Winschoterdiep bij Hoogezand. (industrietrein en Julianastraat onder water, Winschoten/Ulsda). Gebieden die ook nu de zwakste schakel waren. Misschien toch maar een betonnen bedding op die plaatsen maken? Of zal dan ergens anders de doorbraak komen. Gelukkig is het wassende water nu behoorlijk gezakt.Maar hoe dan ook we zullen steeds weer alert moeten zijn in dit landje onder de zeespiegel.
BeantwoordenVerwijderenDat is een doordenkertje, Roskam.
BeantwoordenVerwijderenEvacuatie dieren te Woltersum
BeantwoordenVerwijderenvrijdag, 06 januari 2012 22:25
Geschreven door Marc ter Steeg
.Hedenmiddag heeft DE Dierenambulance assistentie verleend aan het crisisteam dat bezig is met de evacuatie van de omgeving van Woltersum. In verband met het gevaar op een dijkdoorbraak aan het Eemskanaal, zijn Woltersum en omgeving vanmorgen in allerijl ontruimt en zijn de bewoners geëvacueerd.
Nadat eerst de bewoners in veiligheid waren gebracht, werd begonnen met de voorbereiding voor de evacuatie van zo’n 4000 stuks vee en de achtergebleven huisdieren.
Rond 14.30u zijn vrijwilligers van DE Dierenambulance onder begeleiding het gebied ingegaan om een aantal katten in veiligheid te brengen en te vervoeren naar De Hooge Hoeve, alwaar de dieren tijdelijk worden opgevangen.
Chris een echte rooie, door op m'n naam te klikken zult u verbonden worden met de dierenambulancezuidhorn.
Goedemorgen, ik heb problemen met Frans z'n uitspraak over de nieuwe pompen, je ziet/vergeet meerdere dingen over het hoofd iedereen weet van de verzakking door het winnen van gas bodemdaling, dan even over waar komt het water vandaan wat wij moeten weg pompen tuurlijk Groningen maar Drenthe en een deel van Friesland daar komt nu nog een groot gedeelte weg en ik blijf van mening om dit te gaan voorkomen plaats pompen in lauwersmeer en nieuwstatenzijl en ook al zou dit een paar miljoen gaan kosten je zorgt ervoor dat er een x aantal banen er bij komt en onderhoud niet vergeten en je water overlast kun je weg pompen.
BeantwoordenVerwijderenChris een echte rooie
Goedemorgen. Leuk filmpje met kort zuidbroek(pedro vd Valk) in beeld nabij minuut 5.
BeantwoordenVerwijderenIk ben het niet met Frans eens. Die waterbergingen hebben miljoenen gekost. Wel in tijden dat er geld genoeg was. En veel gefinancierd onder het mom van natuur met waterberging. Maar als dat geld nu eens in een gemaal gestoken was hadden we een mooi stukje techniek gehad. Daarnaast moeten de zwakke plekken versterkt worden.
Ik vind niet dat je dit soort calamiteiten kunt gaan zien als een maatschappelijk aanvaard risico. Daarvoor is ook de economische schade te groot. De hulpverleners etc hebben natuurlijk goed hun best gedaan en hebben misschien erger weten te voorkomen. Maar als de dijken en waterafvoer in orde waren was er misschien maar een fractie van de hoeveelheid arbeid nodig geweest.
Goedemorgen allen.
BeantwoordenVerwijderenNieuwe berichten op al mijn drie weblogs.
Weblog Henk Tepper: o.a. zoektocht naar informatie van "oud burgemeester van Zuidbroek", van 1825 tot 1855, dhr Eppo Harms Boer"
http://www.henktepper.nl/
Chris N Nieuwe Statenzijl heeft voldoende capaciteit. Er is daar een sluis en er staan pompen. Alles heeft te maken met de wind en het tij. Niets nieuws onder de zon en al honderd jaar werkt het uitstekend. Een ander probleem is de toestand van de dijken. En dan niet de dijken om de provincie maar de dijken in het binnengebied. Er is volstrekt onvoldoende inspectie laat staan onderhoud geweest. Men heeft bij de waterschappen gedacht dat alles wel van achter de computer gemanaged kon worden. Hippe boys en girls kwamen met verhalen van intelligente dijken met sensoren en prachtige computerprogramma’s. Nog steeds lopen dat soort luchtfietsers bij de waterschappen rond. Kost klauwen vol met geld met een rendement van 0 komma 0. De waterschappen moet weer datgene gaan doen waarvoor ze ruimschoots worden betaald. Preventief onderhoud en handjes en voetjes die over de dijken lopen te inspecteren. En dan niet alleen wanneer het water wat hoger staat. En inderdaad dat kost menskracht en dus geld. Maar geld is er meer dan genoeg bij deze clubs dus dat kan niet het argument zijn om je werk niet te doen. We hebben het gezien bij de Moerdijkbrand en nu het gedoe met de wateroverlast. Op papier is alles perfect geregeld maar wanneer het er echt iets doen doet blijkt bijna niets goed geregeld te zijn. Maar goed wij zijn tenslotte ook groot geworden in de handel. Daar horen geweldige verhalen bij. Toch.
BeantwoordenVerwijderenTom
Tom, waren we nu allemaal uitgerust met vleugels, vinnen of hadden we een luchtfiets, dan zou alle ophef over het verhogen/versterken van dijken en het plaatsen van een gemaal niet nodig zijn.:):):)
BeantwoordenVerwijderen-----\
BeantwoordenVerwijderen/ --- \
/ \ \
/ \\
-------/ \\------------pomp
\------------
Kijk Tom het toch niet zo moeilijk toch? Je kunt er zoveel plaatsten als nodig is en voor de rest kun je zelf de diameter invullen persoonlijk denk ik aan 2,5m1.
oeps een beetje je fantasie gebruiken volgens mij ging er zojuist iets mis :)
BeantwoordenVerwijderenAls ik het goed begrijp, ligt het gevaar vooral op de loer als water onder de dijken doorsijpelt. En dat komt weer door de veenlagen, die overal onder de klei verborgen zitten. Met name Winschoterdiep en Eemskanaal die het water uit de hoger gekegen Veenkolonièn, Westerwolde en Drenthe door de laagste delen van de provincie moeten leiden.
BeantwoordenVerwijderenIn 2021 worden de lager gelegen gedeelten van noord nederland gedwongen ontvolkt en aan de natuur teruggegegen. Voornaamste redenen:
BeantwoordenVerwijderen> door grote vergrijzing is de zorgcapaciteit overbelast en zijn ook andere faciliteiten niet meer mogelijk waardoor de Verelendung ontstaat
> kosten van het beschermen van de op veen(resten) gebouwde land wordt te duur als het wordt omgeslagen per hoofd van de nog aanwezige bevolking.
> meer mensen in andere vergrijzingsgebieden
(onbenoemd: meer geld om de investeringen in de Randstad te beschermen)
Je las het hiet het eerst ;)
JP
En dan natuurlijk de infrastructuur!
BeantwoordenVerwijderenDoordat er geen inwoners meer zijn vervalt het grootste (sic!) bezwaar tegen de kerncentrale Witte Wierum. De Dijk A33 wordt een 3 x 2strooks toegang tot Energy Wierde, een zwaaromdijkt gebied waar de haven kan havenen en de energiesector energiek energie kan opwekken.
Met een speciaal museum, de Wadden Experience waar je zowel de koude als de tropische estuaria kan aanschouwen, al dan niet in combinatie met een waddenwandeling of waddenwok.
Ach ja, het is allemaal zo moeilijk niet ;O
JP, dat krijg je met al die drankjes met vreemde namen. Je ziet net als Johannes op Patmos beelden die er voor een gewoon mens niet zijn. Dat betekend niet dat het nooit zal gebeuren. En dan valt het woord; 'waarschijndelijk'
BeantwoordenVerwijderenWim, ik had een goed doordacht en onderbouwd antwoord gegeven maar na het publiceren is het verdwenen. Ik heb er nu genoeg van, meer nog dan de afgelopen tijd zullen jullie het zonder mij moeten doen. Zo gaat mijn lol er vanaf.
BeantwoordenVerwijderenMazzelmoj!
@JP: Jij kent toch wel de toescombi's: ctrl+a en ctrl+c. Dan heb je je tekst onder de muis zitten. En gaat het fout dan pak je hem er zo nog ene keer in
BeantwoordenVerwijderenZo is maar net Otto het grootste probleem zit hem onder de dijk en zeker de samenstelling van de dijk. Ate Wijnstra van het Waterschap zei het al “ We hebben ze alleen verhoogt de constructie was van minder belang”. Daar zijn wij inmiddels ook achter gekomen.
BeantwoordenVerwijderenTom
Dat is jammer JP,komt het door mij? Dan bied ik je daarvoor mijn excuus aan!
BeantwoordenVerwijderenJP, wij zijn net weer thuis uit Meeden. We waren op de nieuwjaarsbijeenkomst tegenover jullie in het dorpshuis. Jammer dat we jullie daar niet hebben gezien.
BeantwoordenVerwijderenIk was vanmiddag wel in het dorpshuis in Meeden. Het leek wel een beetje een peerde nieuwjaarsborrel, er waren vrij veel peerders aanwezig.
BeantwoordenVerwijderenVB, ja klopt, maar wel eentje op kosten van de gemeente. Het jaar kon slechter beginnen. ;)
BeantwoordenVerwijderenIn dorpshuis Tussen Baide Meulens zijn we prima verzorgd.
BeantwoordenVerwijderenSchakel naar #ned2 zie ik ineens een bekende inwoner van #menterwolde voorbij komen. Geen breedbeeld tv meer nodig...;) #debatop2
BeantwoordenVerwijderen@Appie klopt, als ik me niet vergis heb ik jou daar ook gezien, ik riep nog: "He Appie"
welterusten
BeantwoordenVerwijderen@VB..!!VBéééééé
BeantwoordenVerwijderenben je nog wakker?
nauwelijks bekomen van onze trip naar de FC,en wat lees ik ?
"SP-fractievoorzitter Emile Roemer ziet zijn partij in de toekomst best regeren met tegenpool de VVD"
zo zie je maar weer: SPORT VERBROEDERT !!
@Senior De SP sluit niemand uit, dat weet je inmiddels toch wel...;)
BeantwoordenVerwijderen@VB ,daar kun je alle kanten mee op,diplomatiek antwoord...mijn enthousiasme wordt al weer wat getemperd.
BeantwoordenVerwijderenVB, naar aanleiding van jouw tweet laatste deel van programma gezien. Heeft oud-Peerder F.W. in het eerste deel het woord gehad? Op het laatst kreeg hij niet de kans.
BeantwoordenVerwijderenZo, weer thuis na een leuke avond met de meiden ;0
BeantwoordenVerwijderen@Gre: we hadden nog wat anders te doen en ik had er ook niet zo'n zin aan om veel later binnen te komen.
@Wim: jij? Mij beledigen? Volgens mij ben jij de zachtaardigste Peerder, dus neen, het heeft niets met jou van doen.
Meer met browsers en ander geneuzel!
Fijne dag allen!