Het centrum van Zuidbroek heeft een geweldige opknapbeurt gehad. Mooi dorpsplein, prachtige Supermarkt en een geheel nieuw wegdek van de Spoorstraat. Helaas is dat laatste niet echt een succes volgens de bewoners van die straat in het RTV Noord Journaal van gisteravond. Voor wie het gemist hebben, geen moeite is de kastelein teveel, de herhaling in het Golden Peerd.
Zuidbroek is niet meer saai.
BeantwoordenVerwijderenHelaas voor de betrokkenen.
Goedemorgen iedereen
Goedemorgen
BeantwoordenVerwijderenIk vind het commentaar van de wethouder best wel stuitend. "Je moet niet bij mij wezen hoor maar arcadis is de schuldige" Wat een enorme muts is dat toch. Overigens hebben wij in de hele discussie rond centrum Zuidbroek al aangedrongen op asfalt maar er word niet geluisterd , arrogantie van de macht?
Ach VB, ze is echt wel aardig. Een beetje begrip is hier wel op zijn plaats.Ze heeft zo haar idealen, daar is niets mis mee.
BeantwoordenVerwijderenGoedemorgen.
BeantwoordenVerwijderenIk had me net verheugd op een foto van een kraanvogel ;)
In tegenstelling tot VB vind ik dat mijn overbuurman het netjes heeft verwoord. En ook dat hij gelijk heeft. Wij hebben met de gemeente te doen, niet met Arcadis.
BeantwoordenVerwijderenIn hetzelfde nieuwsprogramma zag je ook mensen wiens huizen gestut werden omdat de partijen er niet uit zijn wie renovatie moet betalen. Ik zou zeggen: -net als bij bijvoorbeeld de detailhandel- de "verkoper" lost het maar op en zorgt dat hij het verhaalt op zijn leverancier.
Oh, die eerste zin loop niet goed.
BeantwoordenVerwijderenVoor de duidelijkheid: ik ben het niet eens met de woordkeus van VB (muts), maar wel met die van de buurman.
Goedemorgen.
BeantwoordenVerwijderenVolgens mij hadden de problemen aan de Spoorstraat voorkomen kunnen worden als er naar de aanwonenden was geluisterd.
Goedemorgge.
BeantwoordenVerwijderen"Niemand had gedacht". Ik kan me toch nog wel een gesprekje hier en daar met een niet nader te noemen postzegelhandelaar herinneren waarin we niet veel vertrouwen hadden in het comfort van klinkers ten opzichte van asfalt.
BeantwoordenVerwijderenLaten we wel wezen, er rijdt gewoon zwaar verkeer door het centrum van Zuidbroek, dus een klinkerweg gaat verzakken. Zie ook de Hereweg in Meeden. Dan kun je er nog zo vaak zand op gooien. En dat zware verkeer heeft gewoon een bestemming, in het ideale rustieke plaatje heb je natuurlijk een mooi centrum, waar geen auto doorheen komt, maar in het echte leven blijft de Spoorstraat een doorgaande weg. En dan is asfalt gewoon een betere keuze.
Aan de Hereweg staat weer iets te gebeuren. Voor de deur staan borden dat er gewerkt wordt. Nu nog een kwartslag gedraaid. Ze moeten de aanwonenden waarschijnlijk eerst nog een brief in de bus stoppen.
BeantwoordenVerwijderenOverigens lees ik in het gemeentelijk jaarverslag 2011 dat de gemeente in mei met aanwonenden in overleg gaat over de overlast, met name de gevaarlijke snelheid. Er staat niet bij in welk jaar in mei.
Jammer, jammer, jammer. Ik ben het helemaal met VB eens. Er had asfalt in gemoeten.
BeantwoordenVerwijderenOok ik heb aangedrongen op asfalt.
BeantwoordenVerwijderenHet is aan de deskundigen om uit te maken wat het beste plaveisel is voor de Spoorstraat. Daarover kan ik niet best oordelen. Het is makkelijk om te zeggen het had asfalt moeten zijn. Ik geef toe, dat rijdt een stuk rustiger, maar of dat voor de trilling veel had uitgemaakt?
BeantwoordenVerwijderenMet mijn leken oog vind ik wel dat de invulling van de Spoorstraat zoals het er bijligt redelijk amateuristisch lijkt: veel schuin, rare "lopen", onlogische overgangen en naar het zich laat aanzien niet al te best gelegd. Of dat het gevolg is van verzakking zoals gesuggereerd wordt ten gevolge van klinkers weet ik niet. Ik ken voorbeelden van klinker bestrating met doorgaand verkeer waar het er nog even strak inligt als bij oplevering.
Maar iets anders is wel saillant natuurlijk. Dit college werd wel opgezadeld met een oude erfenis.
Het bestuur waarin MP de openbare werken portefeuille beheerde, had de stenen voor de Spoorstraat al aangekocht. Zo bezien heeft men het kennelijk niet aangedurfd de stenen de boel te laten en voor asfalt te kiezen.
-Nanno- Dat heb ik ook gehoord dat de stenen al besteld waren. Als dat klopt dan heeft het dus geen zin gehad om over asfalt te praten maar dat is door verscheidene mensen wel gedaan. Het klopt dan ook niet dat de wethouder zegt dat niemand had verwacht dat het zo zou gaan. In de zaal en op het peerd is er gepleit voor asfalt. Ik heb nog even gezocht op google en kwam nog een leuke tegen waar iemand met humor mij adviseur van de wethouder wilde maken. Klik op mijn naam voor de discussie destijds.
BeantwoordenVerwijderenEen bewoner zei ook dat er harder wordt gereden. Zou kunnen maar die indruk heb ik niet. In het verleden werd ik nog wel eens ingehaald als ik met de trekker door het dorp reed. Dat is nu nog niet voorgekomen. Wel merk je dat de straat slecht is. Het zal mij benieuwen wat men er aan gaat doen.
Vorige week is er aan de Heilgelaan ook een versmalling aangelegd ter hoogte van de Koepel. Die is er gelijk weer uitgehaald omdat er een wielerwedstrijd komend weekeinde wordt gehouden. Nadien wordt deze er weer ingelegd. Communicatie kon beter. Vraag mij ook af wat de bewoners vinden van die klinkers in de Heiligelaan. Heeft men daar geen overlast?
Jan zei het al, de gemeente is natuurlijk verantwoordelijk voor de Spoorstraat. Dat de aannemer misschien de verkeerde steentjes heeft gebruikt zal allemaal wel waar zijn maar daar hebben de bewoners natuurlijk niets mee te maken. De weg geeft overlast en het aanspreekpunt voor de weg is de gemeente. Maar goed dat weet natuurlijk mevr Siersema ook wel want daar is ze verstandig genoeg voor. Veel interessanter is de vraag hoe het prachtige plein zo veel gedoe kan geven. Dure consulten zijn ingehuurd en een heus ingenieursbureau heeft voor veel geld er een mooi verhaal van gemaakt. En dan vervolgens deze shit. De gemeente Menterwolde maakt hierop natuurlijk geen uitzondering. Op een of andere manier zijn we niet in staat om voor het geld wat is begroot iets moois en duurzaams op te leveren. Wat je wel altijd voor het geld er bij krijgt een indrukwekkend verhaal waarom het toch achteraf niet zo is gegaan als we het ons hadden voorgesteld. Wie kent de uitspraak niet dat we met de kennis van nu achteraf misschien andere beslissingen hadden genomen. Ja hoor het valt ook allemaal niet mee, maar gelukkig geeft het werk. Is ook iets voor te zeggen. Het hoeft niet altijd negatief te zijn.
BeantwoordenVerwijderenTOM
C'est le ton(m) qui fait la musique is een gevleugeld woord. Dat je nu in het andere kamp zit Tom heeft je wat muilder gemaakt jegens het gemeentebestuur. Mooi om te zien.
BeantwoordenVerwijderenMaar het neemt niet weg de prachtige presentaties ten spijt, het project "Centrum", gewoon bla bla verhalen waren. Als kwaliteit op elk niveau ontbreekt mijn lieve vrienden is een goed resultaat ook niet te verwachten.
Jammer voor de Spoorstraat, jammer voor Zuidbroek.
Adequate zakelijkheid ontbreekt naar mijn mening.