Teller
woensdag 6 maart 2013
06032013
De voordracht van burgemeester Koos Wiersma van De Marne om als voorzitter van de welstandscommissie in Menterwolde aan de slag te gaan, stuit op weerstand in de gemeenteraad las ik in het DvhN. Wiersma zou tot tweemaal toe verzuimd hebben zijn cv op te sturen. En kort gezegd vindt de raad: geen cv ontvangen betekent ook geen benoeming. Verder is een deel tegen de benoeming van een burgemeester in deze commissie. Koos Wiersma: "Ik ben nooit gevraagd een cv in te leveren. Ik ben hierover verbaasd. Als Menterwolde met de vraag komt een cv in te sturen, dan doe ik dat. Waarom zou ik dat niet doen?" Wiersma zegt dat Libau hem heeft benaderd om voorzitter van de welstandscommissie te worden. De welstandscommissie is een door de gemeenteraad benoemde onafhankelijke commissie die aan het college advies uitbrengt over de welstand volgens de Woningwet 2002. Die valt onder verantwoordelijkheid van Libau. De VVD vindt dat Menterwolde zich moet terugtrekken uit de welstandscommissie Libau. Fractievoorzitter Marc Hesp had daarvoor vorige week een motie klaarliggen.
Op advies van GroenLinks, SP, CDA en GroenLinks en wethouder Jan Batelaan (VVD) is de motie aangehouden. Kritisch Menterwolde heeft twijfels over de functie van de welstandscommissie. Het college komt in de raadsvergadering van Donderdag 25 April met een voorstel over dit onderwerp.
Appie denkt: We hebben regeltjes en voorschriften genoeg, ook zonder die commissie van welstand. Gewoon opdoeken die commissie, scheelt weer een hoop vergaderen en pietluttige veranderingen aan bouw -en verbouw aanvragen. Want ieder die iets te zeggen "denkt" te hebben wil zich vaak ook doen gelden. Stoppen met die overbodige onzin!
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Goedemorgen, ik dacht dat de welzijnscommissies al gestopt waren, dat was een gedachte van de vorige eeuw. Konden ze ruzie maken over de kleur dakpannen op een huis.
BeantwoordenVerwijderenGoedemorgen, hoe zo bezuinigen?
BeantwoordenVerwijderenWim, allesbehalve. Ik ken mensen die naar Veendam zijn verhuisd omdat het huis dat ze in Menterwolde wilden bouwen volgens de Libau de omliggende bebouwing misschien wel teveel in waarde zou doen dalen. Men zou dus eigenlijk een "te mooi" huis hebben willen bouwen. Het gaat dus nog wel om iets meer dan alleen een raampje dat een paar centimeter teveel naar rechts of links zit of de kleur van dakpannen, de werkwijze is slecht voor het vestigingsklimaat.
BeantwoordenVerwijderenWij van de VVD hebben naast de kwestie van het CV nog wel een ander bezwaar bij de benoeming van dhr. Wiersma en dat is dat wij het niet zien zitten als een burgemeester van een andere gemeente gaat bepalen wat bij ons wel of niet mag. Daar hebben we niet zulke goede ervaringen mee.
Wij voelen meer bij het model zoals dat in Boekel al heel goed werkt. Sinds 2004 is die gemeente welstandvrij. In een evaluatie geeft men de volgende conclusies:
EVALUATIE WELSTANDSBELEID GEMEENTE BOEKEL
BeantwoordenVerwijderenInleiding
Op 25 september 2003 heeft de gemeenteraad van Boekel besloten niet over te gaan tot het voeren van een gemeentelijk welstandsbeleid. Daarmee is de gemeente Boekel met ingang van 1 juli 2004 welstandsvrij geworden.
In de visie van het college van B en W past dit besluit van de raad uitstekend bij het beleid in de gemeente Boekel om de burger zo veel mogelijk eigen verantwoordelijkheid te geven en verantwoordelijkheden dáár neer te leggen waar ze ook daadwerkelijk thuishoren.
Daarnaast is het college van mening dat het welstandsbeleid zoals dat tot dan toe gepraktiseerd werd, door de burgers in hoge mate als betuttelend en als te detaillistisch werd ervaren. Bovendien was uit enkele second opinions gebleken dat beoordelingen van de diverse welstandscommissies een opmerkelijk subjectief karakter vertoonden. Hetzelfde plan dat door de ene welstandscommissie was afgekeurd werd door een andere welstandscommissie uit een andere regio wel goedgekeurd.
Ook kwam het met enige regelmaat voor dat als een aanvrager meer dan vijf plannen aan welstand had voorgelegd en daarna besloot om een van de eerste plannen vrijwel ongewijzigd opnieuw in te dienen daar plotseling wel de goedkeuring van de welstandscommissie voor kreeg.
Over de mogelijkheid dat er zonder welstand wel eens een keer iets opmerkelijks gebouwd zou kunnen worden, heeft het college een duidelijke mening. In het verleden zijn ook met goedkeuring van welstand bouwwerken gerealiseerd waarvan burgers zich tot op de dag van vandaag afvragen hoe deze bouwplannen ooit de toets der kritiek hebben kunnen doorstaan.
Ondanks de overtuiging bij de commissie Grondgebiedzaken dat welstandsvrij bouwen in Boekel een goede zaak was, heeft deze commissie, uit zorgvuldigheidsoverwegingen, gevraagd dit besluit na een jaar te evalueren.
In het onderstaande treft u een samenvatting van de reacties van diverse partijen aan.
Reacties van burgers
BeantwoordenVerwijderenIn de weken en maanden na het besluit om een welstandsvrije gemeente te worden, heeft de gemeente Boekel veel positieve reacties mogen ontvangen.
Zowel het college van B en W als de raadsleden werden regelmatig aangesproken door burgers die buitengewoon ingenomen waren met het besluit tot welstandsvrij bouwen.
Tot op heden is er vanuit de burgerij dan ook nog geen enkele klacht binnengekomen naar aanleiding van de afschaffing van welstandstoezicht.
Reacties van lokale architecten
Voor de plaatselijke architecten betekende het welstandsvrij bouwen een kleine revolutie.
Zij waren gewend te werken met welstandstoetsing.
Uit hun reacties op de nieuwe manier van werken komen de volgende zaken naar voren:
De meeste architecten geven aan dat de ervaringen, zeker van de zijde van hun opdrachtgevers zeer positief zijn. Daarbij wordt met regelmaat gesproken van “een verlossing van betutteling”.
Zelf moeten de architecten wennen aan de nieuwe situatie. Zo gaan sommige opdrachtgevers zich meer bezighouden met het uiterlijk van hun bouwwerk en treden daarover met hun architect in discussie. Andere opdrachtgevers daarentegen houden zich nu juist totaal niet meer bezig met de buitenkant en hun architecten moeten de nodige moeite doen om hiervoor voldoende aandacht te krijgen.
Ook lijkt de concurrentie tussen de architecten en tekenbureaus behoorlijk toe te nemen en worden er door sommige architecten wel eens vraagtekens geplaatst bij het niveau van de ontwerpen.
Waar geen vraagtekens bij worden geplaatst zijn de verhoogde snelheid van de procedure en het goede overleg met de afdeling.
Het college hecht dan ook veel waarde aan klantvriendelijkheid en wil een verdere optimalisering van informatie en communicatie met de architecten en/of opdrachtgevers bewerkstelligen.
Afdeling Bouwen en Wonen
De gemeentelijke afdeling Bouwen en Wonen constateert dat de snelheid waarmee bouwvergunningen worden afgehandeld na de afschaffing van de welstandstoets met gemiddeld twee weken is verhoogd. Ook zijn er financiële en personele voordelen voor de gemeente. De welstandstoets vergde ongeveer 0,2 fte voor structurele administratieve werkzaamheden. Deze capaciteit kan nu voor andere werkzaamheden worden ingezet.
Zowel de afdeling Bouwen en Wonen als de architecten zijn nog op zoek naar een praktisch middel om de kwaliteit van de ingediende ontwerpen beter te waarborgen. Voor sommigen zou een beeldkwaliteitsplan gekoppeld aan een bestemmingsplan voldoende houvast bieden, terwijl anderen alleen de welstandsnota als voldoende garantie zien om de beeldkwaliteit in de wijk te garanderen.
Het college is van mening dat er bij projectmatige bouw wel met een beeldkwaliteitplan gewerkt moet worden, maar is er van overtuigd dat dit bij individuele plannen juist niet moet gebeuren.
Reacties van buiten de gemeentegrenzen
BeantwoordenVerwijderenTientallen bestuurders uit heel Nederland hebben telefonisch gereageerd op de afschaffing van welstandstoezicht in onze gemeente. “Boekel durft te doen, wat wij alleen maar durven denken”, was een veelgehoorde reactie van bestuurders uit andere gemeenten. Na hun reacties vroegen ze meestal om meer informatie om daarmee ook in hun eigen gemeente aan de slag te kunnen.
Sinds de afschaffing van welstandstoezicht is het college ook overstelpt met verzoeken om op universiteiten, hogescholen en symposia de keuze van Boekel uit te leggen en te verdedigen.
Zelfs de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) heeft tijdens haar jaarlijks congres (dit jaar in Goes) gevraagd of de gemeente Boekel een toelichting wilde geven op de keuze voor welstandsvrij bouwen en de visie op versnelde vergunningverlening.
De interesse voor de door Boekel gegeven toelichting op het afschaffen van welstand was overweldigend. Workshops waren soms drie keer overtekend!
Zelfs de welstandscommissie waar de gemeente Boekel voorheen bij was aangesloten heeft onze gemeente uitgenodigd om onze visie op welstand tijdens een door hen georganiseerd symposium nogmaals over het voetlicht te brengen.
Ook diverse regionale en landelijke kranten hebben het afgelopen jaar met regelmaat aandacht besteed aan de “welstandsvrije gemeente Boekel”. Meestal was die aandacht positief.
Straatbeeld
De huizen aan de nieuwe straten in inbreidings- en uitbreidingswijken zijn door het welstandsvrij bouwen niet opzienbarend veranderd. Het overgrote deel van de huizenbouwers kiest voor een huis dat past in het straatbeeld. Iedereen die bang is geweest voor paarse huizen, kasteelbouw of Vinex toestanden moeten we teleurstellen.
Welstandsvrij bouwen in Boekel heeft zich tot op heden gekenmerkt door “eenheid in verscheidenheid” in plaats van “eenheidsworst”. Dat er enig verschil is in hoogte en stijl van huizenbouw is niet storend, integendeel: het is passend in een dorpse omgeving.
Samenvatting
BeantwoordenVerwijderenUit de reacties kunnen de volgende gevolgen van het afschaffen van het welstandstoezicht worden aangegeven.
1. Het voldoet aan een grote behoefte bij de burger.
2. Afschaffing van het welstandstoezicht heeft niet geleid tot “Vinex toestanden”.
3. Er is tot op heden geen enkele klacht vanuit de burgerij binnengekomen naar aanleiding van de afschaffing van welstandstoezicht.
4. De snelheid van afhandelen van aanvragen om bouwvergunning is aanmerkelijk verhoogd.
5. Er vindt goed overleg plaats tussen architecten en de afdeling Bouwen en Wonen. Het college wil deze communicatie en informatie in het kader van de klantvriendelijkheid verder optimaliseren.
6. De kosten voor zowel de aanvrager (leges) als voor de gemeente (geen welstandsnota) zijn verminderd.
7. Opdrachtgevers treden nadrukkelijker met hun architect in overleg over het uiterlijk van hun bouwwerk, hoewel er ook situaties voorkomen waarin de opdrachtgevers in de ogen van de architecten te nadrukkelijk gefixeerd zijn op de binnenzijde en de indeling van hun bouwwerk.
8. Op de afdeling Bouwen en Wonen is personele capaciteit (0,2 fte) vrijgekomen voor andere werkzaamheden.
9. Gemeenten, bestuurders en de pers volgen op een positieve manier het welstandsvrije beleid van de gemeente Boekel.
10. In het spanningsveld van welstandsvrij bouwen én de zorg voor beeldkwaliteit wordt door zowel de architecten als de afdeling Bouwen en Wonen gezocht naar een soort stimulerend beeldkwaliteitplan dat als richtsnoer zou kunnen dienen voor bouwplannen. Het college is van mening dat er voor projectmatig bouwen wel een beeldkwaliteitplan dient te worden ontwikkeld, maar voor individuele bouwers dient dit geen verplichting te zijn.
Conclusie
Bovenstaande evaluatie dient ter bespreking in de commissie Grondgebiedzaken.
Afgewogen dient te worden of de huidige vorm van welstandsvrij bouwen voldoet aan de verwachtingen en het beeld dat de commissie er sinds juli 2004 van had, of dat er naar aanleiding van de reacties nog aanpassingen of verfijningen wenselijk zijn.
Burgemeester en wethouders zijn voorstander van het voortzetten van het ingezette beleid van welstandsvrij bouwen in de gemeente Boekel.
Mogguh lui.
BeantwoordenVerwijderenBen het voor de verandering eens met de VVD eens ;)
Er is al genoeg getuttel en getrut. Wij moesten destijds een raam andersom plaatsen en nog wat van dat soort enorme aanpassingen. FWOT!
Ik ga weer sjouwen en schuiven, wens ieder een mazzelmooie dag vandaag!
goedenmorgen....
BeantwoordenVerwijderener mag/moet wel enige controle blijven om dorpen te beschermen, maar zoals het nu gaat, met willekeur, ben ik geen voorstander van...chrisU had ook voorbeeld, ik ken er ook nog 1, dat gele blok aan het winschoterdiep, past totaal niet in het straatbeeld, maar werd blijkbaar goedgekeurd door welstandscommisie, t is blok, 3 lagen en geel.....
Moi Appie.
BeantwoordenVerwijderenHeb vanmorgen het artikel gelezen waar jij op doelt.
Zelf zit ik ook in de bouw, als daar het woordje welstandscommissie valt begint menige bouwvakker diep te zuchtten en komt meestal de vraag naar voren, "wat hebben die azijnpissers nu weer gevonden"'en meestal is het zo dat datgene wat ze hebben gevonden NIETS met het BOUWTECHNISCH gedeelte te maken heeft maar gaat het om voor de burger onbegrijpelijke flutzaken lees geneuzel in de ruimte.
Maar even over dat artikel, wat heeft een Burgervader in hemelsnaam te zoeken in dit soort commissies, heeft de beste man niets anders te doen, het is geen wonder dat we een Dictaat van Herindeling krijgen opgelegd met al die Bijklussende Burgervaders, de heren zijn gewoon elders aan het werk (grapje hoor), verder was ik even benieuwd of de PvdA ook nog een mening had.
Het mag duidelijk zijn dat wat mij betreft men deze Welstandscommissie onmiddellijk mag opdoeken, er zijn (ook in Menterwolde!) genoeg deskundige ambtenaren en burgers aanwezig om over dit soort zaken te oordelen.
Vr gr Harrie.
Eens.
VerwijderenDit ben ik dus.
VerwijderenWat ik me ook nog afvroeg? Welke kennis heeft deze man van bouwen en archtitectuur? Stedenbouwkundige achtergrond? Of gewoon iemand die een bijbaantje op z'n CV wil plakken? Kunnen ze mij ook wel vragen. Heb tenslotte een huis ontworpen en gebouwd :)
BeantwoordenVerwijderenMazzelmoj!
Goedenavond allemaal, Ook zo genoten van het prachtige weer. Ik wel in ieder geval. Word er in ieder geval heel positief van. Vandaag weer een rapport over ons FOC. Het zoveelste ik denk het 8e . Ik denk dat elke winkel die ooit op het FOC komt wel 10 keer is onderzocht. En wat een werkgelegenheid heeft het tot dus ver al opgeleverd. Is toch geweldig. Complete gezinnen eten nu al van het FOC zonder dat er een FOC is. Bedenk je niet. Prachtig toch. Was het grootste probleem het aantal banen wat er zou komen. Nou die banen zijn nu al gehaald. Hoorde wat argumenten waarom het ding er niet zou moeten komen. Kost 90 tot 180 banen in de omgeving. Wanneer het FOC er komt moeten die winkels sluiten. Weten ze nu al.. Ze kunnen wat onderzoeken tegenwoordig, best wel knap. Het zou heel schadelijk voor de ondernemers in de omgeving zijn. Begrijp ik nog wel. Concurentie. Je moet het niet willen. Schandalig eigenlijk dat het nog is toegestaan. Als de regering daar nu eens iets aan zou doen. Bijvoorbeeld dat internet verbieden of alleen dingen bestellen bij een internetshop waarvan er geen echte winkel in een omtrek van 10KM van je huis is. Bestel je een fiets vanuit Zuidbroek krijg je de melding' uw bestelling is niet geplaatst want er zijn 3 fietsenwinkels in uw omgeving' raadpleeg eerst deze winkels. raar verhaal, wacht maar af een kwestie van tijd wanneer het aan het politburo aan het Martinikerkhof ligt. TOM
BeantwoordenVerwijderenAchja zoals ik vanmorgen al had geantwoord met bezuinigen..., sorry maar zoals ik het zie gaat het alleen maar voor de rijken....
BeantwoordenVerwijderenEn echt nait aans.
Zelf heb ik ook een paar keer meegemaakt met de schoonheidscommissie, het begon met de oude brugwachtershuisje waar ik begonnen was in 1990 de mooie front was verrot afgeschopt..., commentaar van hier tot daar ginter, ik zeg sorry ik heb geen geld om dit te gaan herstellen ik ben verplicht voor mijn kid's om dit te doen voor veiligheid voor mijn kid's toch? toen ik aan kwam om een garage er naast te gaan zetten en een slaapkamer er boven te gaan plaatsten kwam iemand op het idee om er geen klein geen uitzet raampje er boven te plaatsten, maar een uitzetraam ervan te gaan maken....., ik zeg nog lieve man ik moet er toch niet aan gaan denken dat er iemand uit dit raam gaat vallen toch? Och zei deze man dan sla je er toch een plankje voor toch???? Kijk dit bedoel ik maar met hunnie ikke ikke ikke en de rest ken gewoon ...... en hier kom ik op bezuinigen....
Ik bepaal en jij betaald..