Er zijn van die dagen dat ik liever tot de koffie in bed zou liggen. Vandaag is het zo'n dag. Vijf graden onder nul, en dat op twaalf Maart. Opwarming van de aarde, maar even niet in Menterwolde. :(
Goedemorgen, het kon minder, ze hadden ook ons nog een pak sneeuw omstreeks middernacht aangekondigd. gelukkig is die ons voorbij gegaan. Die koude harde wind maakt het onplezierig, het sluit je adem af. En over de opwarming van de aarde? Het zijn theorieën, vroeger toen de aarde nog woest en leeg was, hadden we ook al co2.
Zo Wim, gaan we niet een beetje snel door de bocht met je constatering dat het theorieën zijn v.w.b. de opwarming van de aarde? Me dunkt dat zeespiegelstijgingen toch het rechtsstreeks gevolg is van het smelten van de ijskap, dit weer een gevolg is van het broeikaseffect, wat op zijn beurt weer een onderdeel is van de opwarming van de aarde. Dit alles is meetbaar, wat dan ook al jaren internationaal door het IPCC en nationaal door het KNMI wordt gedaan. Vanaf het begin van de 20e eeuw hebben we al een waarneembare gemmidelde temperatuurstijging (all over the world) van bijna 1 graad meegemaakt. Sinds 1950 gaat het in West Europa en met name in Nederland sneller dan in de rest van de wereld. Op het zuidelijk halfrond hebben ze de gevolgen van El Nino in 1997, met een tijdelijke extreme opwarming teniet zien gaan door de extreme temperatuurdaling, aldaar, door El Nina in 1999. El Nino en zus Nina zijn aantoonbare verschijnselen van de opwarming van de aarde. Wat een verhaal, wat ik er mee aan wil geven is alleen maar dat het niet slechts bestaat uit theorieën, echt niet.
Oude volkswijsheden: > Maart roert z'n staart > April doet wat-ie wil > Op de eerste mei is april voorbij
Naar het schijnt hebben we nu meer CO2 danin de laatste 11.000 jaar dus dat zegt niet zo veel als je bedenkt dat de wereld zo'n 5 miljard jaar oud is. Sommige bijbelaars hebben nu wel een voordeel met de theorie van 7.000 jaar, da's overzichtelijker. Bij de klimaatverandering past dit staartje winter heel goed: Er is altijd gezegd dat de klimaatveranderingen merkbaar zullen zijn aan het toenemen van de extremen, dus koudere, nattere winters en hetere, drogere zomers. Voor de goede orde: klimaat wordt meestal bekeken over tientallen of honderden jaren, het weer over een tiental dagen.
Laat onverlet dat het klimaat niet het grootste probleem is maar de schaarste aan grondstoffen is dat wel. Wellicht niet onoplosbaar of onoverkomelijk, besparen is beter dan kleinkinderen zonder...
Leuke rampenfilm die toch aan het denken zet: The day after tomorrow
We weten niet wat opwarming teweeg brengt, noch hoe snel het zal gaan, dat het iets is om je zorgen over te maken is zeker, als je er wat aan zou kunnen doen...: DOEN, of het omslaat/aanleiding is tot een nieuwe IJstijd...: Geen idee.
Feit is dat van een vorige ijstijd aan de hand van invriezingen van dieren aangenomen kan/mag worden dat het weer blijkbaar vrij plotseling kan omslaan..., maar zo plotseling als in deze ijstijd-opwarm-film lijkt onwaarschijnlijk..., maar weten doet niemand het.
Wat we wel weten is dat we er nu in enkele eeuwen meer fossiele brandstof doorheen jagen dan er in miljoenen jaren is ontstaan..., dat zorgt voor meer Koolzuurgas, Methaan, en Waterdamp in de atmosfeer... en dat kan de aarde versneld doen opwarmen en mogelijk nog sneller weer doen afkoelen.
Sommige aanhangers van de evolutie theorie, verklaren dat wij de de ontlasting van de Dinosaurussen opmaken. Door dat deze meststof die ver onderdegrond en de zee liggen vergaat, hebben wij de grondstof van aardolie en gas te danken. Weer anderen beweren dat moeder Aarde de stoffen zelf aanmaakt, die dan vanuit de kern naar buiten gedreven wordt. Persoonlijk denk ik dat alles eens eindigen zal, zoals ook de grondstoffen die we de laatste decinnia uit moeder Aarde roven. Het betekend ook dat het mensdom daar eens de gevolgen van onder vindt. (en den is het nait best.)
Wim, naar de kern van de Aarde wordt neemt het 'soortelijk-gewicht' van de daar aanwezige materie toe... de binnenste kern van de Aarde meet maar ±16% van het aardvolume maar wel ruim 32% van de totale aardmassa. Ook de aardmantel is relatief ruim tweemaal zo zwaar als de ± 30-40 km dikke aardkorst waarop wij leven. De Aardkorst bestaat voornamelijk uit water en steen en heeft een massa van gemiddeld 2,8kg/l (dat is inclusief de veel zwaardere zware metalen zoals goud en uranium)
Dwz dat de aardkern en aardmantel relatief veel zwaarder zijn dan de stoffen als aardolie en gas die dan voort zou weten te brengen, en al doende zou dan de het binnenste dan relatief nog zwaarder worden en de buitenlaag lichter en dikker...; Lijkt mij niet aannemelijk
Wim, we maken inderdaad gebruik van fossielen uit het verleden, plantenresten, dino poep en wat dies meer zij. Dat alles is door druk en temperatuur verworden tot onze olie en gas. Opgebouwd in zo'n 2 miljard jaar en wij slagen erin een groot (lees: betaalbaar te winnen) deel in een paar honderd jaar te verwerken. De grondstoffen zijn in principe buitenaards, om de simpele reden dat de aarde zelf een losgeslagen deel van een groter geheel is. De binnenkant is, als we de geleerden mogen geloven, nog steeds heet en vloeibaar. Vulkaan uitbarstingen onderschrijven die stelling maar misschien is er wel een soort organisme met dikke puisten die af en toe openbarsten, de vulkanen ;) We leven dus op een afkoelende bol lava, met daarin een hele hoop stoffen die we kunnen gebruiken maar ook waar we minder blij mee zijn, zoals uranium. En alles is eindig, uiteindelijk verwordt de wereld tot een dal waar geween is en geknars der tanden. Of gewoon verandert in een zwart gat.. JP
Heeft trouwens iemand nog de komeet gezien?, ik wel vanavond toen ik naar huis reed dacht ik in 1 keer is ook zo, een leuke verschijnsel om dit te zien.
Grijp je kans om een komeet te zien.
maandag, 11 maart 2013 17:17 geplaatst in: Universum
Morgen en overmorgen heb je de beste kans om een komeet te zien. Het is jaren geleden dat een komeet voor het laatst met het blote oog kon worden waargenomen. Komeet 2011 L4 Pan-Starrs bereikte zondag zijn grootste helderheid, vergelijkbaar met die van de maan. De komende dagen is hij meteen na zonsondergang boven de westelijke horizon te zien. De komeet verschijnt dan net iets onder de maansikkel. Na een kwartier duikt Pan-Starrs al onder de horizon. De komeet beweegt nu bij de zon vandaan, wat betekent dat hij steeds minder helder wordt. Tegelijkertijd komt hij hoger boven de horizon en is hij langer na zonsondergang en dus tegen een donkerdere hemel te zien. Pan-Starrs krijgt echter steeds meer last van het sterker wordende licht van de wassende maan. Twee staarten Wanneer al deze factoren in ogenschouw worden genomen, zijn morgen en overmorgen de beste dagen om de komeet te zien. Als het weer geen roet in het eten gooit kun je vanavond ook al een poging wagen. De komeet is vernoemd naar een telescoop op Hawaï, de Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System. Kometen kunnen een doorsnee hebben van 1 tot 50 kilometer. Kometen met relatief korte omlooptijden komen vermoedelijk uit de Kuipergordel. Ruimtestenen met een langere omlooptijd zijn afkomstig uit de hypothetische Oortwolk. Af en toe wordt de elliptische baan van kometen verstoord en raakt de komeet in een sterk excentrische baan die hem dichter in de buurt van de zon brengt. Kometen hebben vaak twee staarten: een plasmastaart en een stofstaart, die allebei van de zon afgekeerd staan. Bij Pan-Starrs zijn beide staarten zichtbaar. Kohoutek Pan-Starrs naderde de zon tot op zo’n 50 miljoen kilometer, dat is ongeveer een derde van de afstand tussen de aarde en de zon. In november zal komeet ISON op slechts 1,5 miljoen kilometer langs de zon scheren. Kometen kunnen niet vaak met het blote oog worden gezien. De laatste keer dateert van 1997, toen komeet Hale-Bopp aan de hemel verscheen. In 1973 konden mensen getuige zijn van komeet Kohoutek. Dit is de enige keer dat je de kans hebt om Pan-Starrs te zien. De komeet komt namelijk eens in de honderd miljoen jaar in de buurt van de aarde.
Goedemorgen, hier is't -5,7 brr.
BeantwoordenVerwijderenGoedemorgen, het kon minder, ze hadden ook ons nog een pak sneeuw omstreeks middernacht aangekondigd. gelukkig is die ons voorbij gegaan. Die koude harde wind maakt het onplezierig, het sluit je adem af.
BeantwoordenVerwijderenEn over de opwarming van de aarde? Het zijn theorieën, vroeger toen de aarde nog woest en leeg was, hadden we ook al co2.
Goedemorgen,
BeantwoordenVerwijderenZo Wim, gaan we niet een beetje snel door de bocht met je constatering dat het theorieën zijn v.w.b. de opwarming van de aarde? Me dunkt dat zeespiegelstijgingen toch het rechtsstreeks gevolg is van het smelten van de ijskap, dit weer een gevolg is van het broeikaseffect, wat op zijn beurt weer een onderdeel is van de opwarming van de aarde. Dit alles is meetbaar, wat dan ook al jaren internationaal door het IPCC en nationaal door het KNMI wordt gedaan. Vanaf het begin van de 20e eeuw hebben we al een waarneembare gemmidelde temperatuurstijging (all over the world) van bijna 1 graad meegemaakt. Sinds 1950 gaat het in West Europa en met name in Nederland sneller dan in de rest van de wereld. Op het zuidelijk halfrond hebben ze de gevolgen van El Nino in 1997, met een tijdelijke extreme opwarming teniet zien gaan door de extreme temperatuurdaling, aldaar, door El Nina in 1999. El Nino en zus Nina zijn aantoonbare verschijnselen van de opwarming van de aarde.
Wat een verhaal, wat ik er mee aan wil geven is alleen maar dat het niet slechts bestaat uit theorieën, echt niet.
Mogguh lui.
BeantwoordenVerwijderenOude volkswijsheden:
> Maart roert z'n staart
> April doet wat-ie wil
> Op de eerste mei is april voorbij
Naar het schijnt hebben we nu meer CO2 danin de laatste 11.000 jaar dus dat zegt niet zo veel als je bedenkt dat de wereld zo'n 5 miljard jaar oud is. Sommige bijbelaars hebben nu wel een voordeel met de theorie van 7.000 jaar, da's overzichtelijker.
Bij de klimaatverandering past dit staartje winter heel goed: Er is altijd gezegd dat de klimaatveranderingen merkbaar zullen zijn aan het toenemen van de extremen, dus koudere, nattere winters en hetere, drogere zomers.
Voor de goede orde: klimaat wordt meestal bekeken over tientallen of honderden jaren, het weer over een tiental dagen.
Laat onverlet dat het klimaat niet het grootste probleem is maar de schaarste aan grondstoffen is dat wel. Wellicht niet onoplosbaar of onoverkomelijk, besparen is beter dan kleinkinderen zonder...
En ondanks dat alles: mazzelmoj!
Leuke rampenfilm die toch aan het denken zet:
BeantwoordenVerwijderenThe day after tomorrow
We weten niet wat opwarming teweeg brengt,
noch hoe snel het zal gaan,
dat het iets is om je zorgen over te maken is zeker,
als je er wat aan zou kunnen doen...: DOEN,
of het omslaat/aanleiding is tot een nieuwe IJstijd...: Geen idee.
Feit is dat van een vorige ijstijd aan de hand van invriezingen van dieren aangenomen kan/mag worden dat het weer blijkbaar vrij plotseling kan omslaan...,
maar zo plotseling als in deze ijstijd-opwarm-film lijkt onwaarschijnlijk...,
maar weten doet niemand het.
Wat we wel weten is dat we er nu in enkele eeuwen meer fossiele brandstof doorheen jagen dan er in miljoenen jaren is ontstaan...,
dat zorgt voor meer Koolzuurgas, Methaan, en Waterdamp in de atmosfeer...
en dat kan de aarde versneld doen opwarmen en mogelijk nog sneller weer doen afkoelen.
Sommige aanhangers van de evolutie theorie, verklaren dat wij de de ontlasting van de Dinosaurussen opmaken. Door dat deze meststof die ver onderdegrond en de zee liggen vergaat, hebben wij de grondstof van aardolie en gas te danken.
BeantwoordenVerwijderenWeer anderen beweren dat moeder Aarde de stoffen zelf aanmaakt, die dan vanuit de kern naar buiten gedreven wordt. Persoonlijk denk ik dat alles eens eindigen zal, zoals ook de grondstoffen die we de laatste decinnia uit moeder Aarde roven. Het betekend ook dat het mensdom daar eens de gevolgen van onder vindt. (en den is het nait best.)
Wim,
Verwijderennaar de kern van de Aarde wordt neemt het 'soortelijk-gewicht' van de daar aanwezige materie toe...
de binnenste kern van de Aarde meet maar ±16% van het aardvolume maar wel ruim 32% van de totale aardmassa.
Ook de aardmantel is relatief ruim tweemaal zo zwaar als de ± 30-40 km dikke aardkorst waarop wij leven.
De Aardkorst bestaat voornamelijk uit water en steen en heeft een massa van gemiddeld 2,8kg/l (dat is inclusief de veel zwaardere zware metalen zoals goud en uranium)
Dwz dat de aardkern en aardmantel relatief veel zwaarder zijn dan de stoffen als aardolie en gas die dan voort zou weten te brengen,
en al doende zou dan de het binnenste dan relatief nog zwaarder worden en de buitenlaag lichter en dikker...;
Lijkt mij niet aannemelijk
Wim, we maken inderdaad gebruik van fossielen uit het verleden, plantenresten, dino poep en wat dies meer zij. Dat alles is door druk en temperatuur verworden tot onze olie en gas. Opgebouwd in zo'n 2 miljard jaar en wij slagen erin een groot (lees: betaalbaar te winnen) deel in een paar honderd jaar te verwerken.
BeantwoordenVerwijderenDe grondstoffen zijn in principe buitenaards, om de simpele reden dat de aarde zelf een losgeslagen deel van een groter geheel is. De binnenkant is, als we de geleerden mogen geloven, nog steeds heet en vloeibaar. Vulkaan uitbarstingen onderschrijven die stelling maar misschien is er wel een soort organisme met dikke puisten die af en toe openbarsten, de vulkanen ;)
We leven dus op een afkoelende bol lava, met daarin een hele hoop stoffen die we kunnen gebruiken maar ook waar we minder blij mee zijn, zoals uranium.
En alles is eindig, uiteindelijk verwordt de wereld tot een dal waar geween is en geknars der tanden. Of gewoon verandert in een zwart gat..
JP
Heeft trouwens iemand nog de komeet gezien?, ik wel vanavond toen ik naar huis reed dacht ik in 1 keer is ook zo, een leuke verschijnsel om dit te zien.
BeantwoordenVerwijderenGrijp je kans om een komeet te zien.
maandag, 11 maart 2013 17:17 geplaatst in:
Universum
Morgen en overmorgen heb je de beste kans om een komeet te zien. Het is jaren geleden dat een komeet voor het laatst met het blote oog kon worden waargenomen.
Komeet 2011 L4 Pan-Starrs bereikte zondag zijn grootste helderheid, vergelijkbaar met die van de maan.
De komende dagen is hij meteen na zonsondergang boven de westelijke horizon te zien. De komeet verschijnt dan net iets onder de maansikkel. Na een kwartier duikt Pan-Starrs al onder de horizon. De komeet beweegt nu bij de zon vandaan, wat betekent dat hij steeds minder helder wordt. Tegelijkertijd komt hij hoger boven de horizon en is hij langer na zonsondergang en dus tegen een donkerdere hemel te zien. Pan-Starrs krijgt echter steeds meer last van het sterker wordende licht van de wassende maan.
Twee staarten
Wanneer al deze factoren in ogenschouw worden genomen, zijn morgen en overmorgen de beste dagen om de komeet te zien. Als het weer geen roet in het eten gooit kun je vanavond ook al een poging wagen.
De komeet is vernoemd naar een telescoop op Hawaï, de Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System. Kometen kunnen een doorsnee hebben van 1 tot 50 kilometer. Kometen met relatief korte omlooptijden komen vermoedelijk uit de Kuipergordel. Ruimtestenen met een langere omlooptijd zijn afkomstig uit de hypothetische Oortwolk.
Af en toe wordt de elliptische baan van kometen verstoord en raakt de komeet in een sterk excentrische baan die hem dichter in de buurt van de zon brengt. Kometen hebben vaak twee staarten: een plasmastaart en een stofstaart, die allebei van de zon afgekeerd staan. Bij Pan-Starrs zijn beide staarten zichtbaar.
Kohoutek
Pan-Starrs naderde de zon tot op zo’n 50 miljoen kilometer, dat is ongeveer een derde van de afstand tussen de aarde en de zon. In november zal komeet ISON op slechts 1,5 miljoen kilometer langs de zon scheren.
Kometen kunnen niet vaak met het blote oog worden gezien. De laatste keer dateert van 1997, toen komeet Hale-Bopp aan de hemel verscheen. In 1973 konden mensen getuige zijn van komeet Kohoutek.
Dit is de enige keer dat je de kans hebt om Pan-Starrs te zien. De komeet komt namelijk eens in de honderd miljoen jaar in de buurt van de aarde.
Honderd miljoen jaar is wat overdreven. Deze komeet komt over 106 duizend jaar weer in de buurt van de zon. Maar of de aarde daar dan ook is...
BeantwoordenVerwijderen