zaterdag 23 maart 2013
23032013
Ik las in de krant dat er een motie is aangenomen dat het B en W voor 1 Oktober met een oplossing moet komen voor de Spoorstraat in Zuidbroek. Raadsbreed werd deze motie ondersteund. De indienster van de motie, Patricia Boerma van de PvdA wilde aanvankelijk dat er voor 1 Juni duidelijkheid komt.
Er komen vijf avonden waaarin de inwoners kunnen meepraten over de herindeling. Die vinden plaats in de vijf dorpshuizen.
De inwoners van Trips- en Borgercompagnie bijten het spits af in dorpshuis Nooitgedacht in Tripscompagnie. Gemeentewoordvoerder Jan Leegstra zegt dat de data van deze sessies volgende week bekendgemaakt worden. Burgemeester Eduard van Zuijlen verwacht dat de gemeenteraadsleden zich tijdens deze avonden terug houdend op stellen. Zelf neemt hij de inleiding van de avonden voor zijn rekening. Die doe ik zo neutraal mogelijk, zei de burgemeester in de raadsvergadering van afgelopen Donderdag.
Appie denkt: Het is duidelijk dat er zo snel als mogelijk een oplossing gevonden moet worden voor de problemen van de Spoorstraat, maar om daar een harde datum aan vast te plakken is niet verstandig. In een conflict, want dat ligt er met de aannemer/uitvoerder(s) moet men de handen niet laten vast binden. Je speelt de andere partijen in de kaart.
De avonden over de herindeling is mooi voor de bühne, goed voor de omzet van de dorpshuizen, maar Appie gelooft niet dat de inbreng van de burgers ook maar enige invloed zal hebben op de herindelingsplannen.
Goedemorgen. daar kaart je wat aan Appie. Als de gemeente geen inspreek avonden over de herindeling belegd, wordt er gezegde ze beslissen over onze hoofden heen. Nu zijn de inwoners gehoord, ze hebben hun zegje kunnen doen, en aan deze criteria is dan voldaan. Dat het effect heeft? Dat betwijfel ik.
BeantwoordenVerwijderenHet moet toch ook niet gekker worden Wim ...
VerwijderenBurgemeester Eduard van Zuijlen verwacht dat de gemeenteraadsleden zich tijdens deze avonden terug houdend op stellen.
Daar zal het 'stemvee' wel erg mee in zijn nopjes zijn met zo'n uitspraak!
Goedemorgen, aan een herindeling komt niemand onderuit.
BeantwoordenVerwijderenWat betreft de Spoorstraat: leg vanuit het midden een strook van 3 m1 asfalt en leg bij een kruispunt of een splitsing een ronde drempels aan zoals in Lutjegast is gebeurd, misschien kom ik vandaag er langs en zal Appie een paar foto's toe sturen en anders kijk op google maps en plak onderstaande.
21 De Wieren, Lutjegast, Groningen, Nederland
Appie, ik ben het zeer met je oneens.
BeantwoordenVerwijderenNatuurlijk wordt de herindelinng van bovenaf over ons neergestort maar dat betekent niet dat er geen aanpassingen denkbaar. Het is een papieren rapport, niet gebeiteld in steen, zelfs niet in Broukster Klonkertjes ;)
In Slochteren beginnen ze komende week al met de eerste avond, Sburen is uit mijn hoofd 'pas 3 april aan de beurt. 14 avonden, omdat er 14 dorpen zijn. Geen idee wat de insteek is maar voor mij gaan we naar het concept van levende dorpen toe, waarin die 6 gemeenten (Nou ja, gaan er een stuk of 10-12 worden, wedden?) "gemeenschappelijke" diensten en controle uitvoeren. Dat betekent dat steeds meer vernatwoordelijkheden bij het individue worden neergelegd en waar zo veel mogelijk lokale initiatieven worden ondersteund vanuit "het huis van de gemeenschap". Oftwel: samen aan de bak of Verelendung van het individu.
Cellen structuur, je zegt het.
De komende jaren moeten de lokale bezittingen worden teruggegeven aan een cluster van burgers, dorpsvereniging, noem maar op. De Kolck in Meeden lijkt wel op een dergelijke move. Maar met het "bezit" komen ook de verplichtingen. en zal het zwembad, bij te weinig betrokkenheid én inzet (!) gesloten worden.
"Wie appelen wil eten zal appelen varen" is bij deze mijn verweishijt....
Er komen zware tijden maar dat betekent niet dat er geen licht is, geen hoop en geen ruimte voor plezier. Integendeel!
Mazzelmoj!
Mooi verwoord JP, helaas zitten er teveel haantjes in het hok. Het zal de samenhorigheid in de gemeenschap niet dienen.
VerwijderenJP, niet met mij eens zijn mag, zelfs zeer oneens ook. Echter ik heb niet gezegd, althans niet bedoeld, dat de huidige voorstellen door zullen gaan, maar dat de avonden geen invloed zullen hebben op het uiteindelijke besluit over de herindeling. Kan het niet hard maken, maar in het verleden ging het zo, of het nu over herindeling of andere zaken ging. Recent voorbeeld is de herinrichting van Meeden en Zuidbroek. In het voormalige Oosterbroek wilden de inwoners ook niet met Muntendam en Meeden in zee. Dus werd het Menterwolde. Logisch toch! :(
BeantwoordenVerwijderenGoedemorgen; Eens Appie , als we de herindeling tegen willen houden zullen we met grof geschut moeten komen..
BeantwoordenVerwijderenEen bindend referendum (zoals bv in Zwitserland) lijkt mij meer op zijn plaats dan grof geschut (mest- en hooivorken?)
VerwijderenHoeveel handtekeningen hebben we daar voor nodig?
Voor zover ik weet kennen we geen besluit afdwingende referenda, alleen raadgevende referenda die, als er aan allerlei voorwaarden wordt voldaan, gevolgd zullen worden tenzij er een groter belang is. Zo kunnen we met 80% van Groningen tegen de herindeling stemmen maar dan is een van de problemen dat 500.000 groninger stemmen geen 50% van de NL bevolking is. Of een andere drogreden..
VerwijderenWim heeft gelijk: haantjes en transgendere kippen ;)
@Anoniem, dan ga je er van uit dat grotere overheden, staat of provincie, erover gaan. Dat terwijl vanuit het kabinet juist is geroepen dat men de beweging liever van onderaf ziet. Ook de 100000 grens is niet hard aldus Mark Rutte in het debat en ook Ronald Plasterk.
BeantwoordenVerwijderenDat betekend dus een grote rol van de lagere overheden, de gemeenten. En zo voel ik het als raadslid ook. Ik hoop dan ook op constructieve inbreng tijdens 'de avonden'.
Een ding is in ieder geval zeker en heeft ook niets met haantjesgedrag te maken (wat ik mezelf in ieder geval niet toedicht en heb mezelf ook nooit als transgendere kip gezien, maar anderen mogen daar anders over denken): met het toenemen van het takenpakket en tegelijkertijd het afnemen van de middelen vanuit het rijk, kunnen gemeenten in de huidige samenstelling niet veel langer het zelfde service niveau blijven bieden aan hun inwoners.
Dat was ik Chris..
VerwijderenKabinet roept, provincie laat onderzoeken terwijl de gemeenten onderling steeds vaker samenwerken. Dat samenwerken moet gestimuleerd worden, moet worden afgedwongen door de bewoners van die gemeenten, niet het gedwongen fuseren. Fuseren en fusileren liggen dicht bij elkaar!.
Kijk naar het MPV - verhaal: Ik hoor weinig klachten uit PV/De Kompanije (?) maar evenmin de concrete resultaten als burger tevredenheid, werkplezier van de ambtenaren. Zijn er lagere kosten voor een aantoonbaar betere dienstverlening? Dat is relevante informatie die na een jaar of twee pas bekend zijn omdat er dan een vorm van gewenning optreedt. Twee jaar is polletiek gezien vandaag de dag al bijna bij het eind van de eeuw...
Kortom, van onder af stimuleren en dat betekent dus per definitie geen "6 gemeenten" roepen maar provinciegrens overschrijdend en inwoner belangen gericht denken
Pekela en Veendam, Bellingwedde en Stadskanaal, Hoogezand en Slochteren werken veel samen en zo zullen er wel veel meer initiatieven zijn. Het mooiste is te kiezen voor gemeenten die een bepaalde functie, haast een thema hebben:
Ik kan me indenken dat Haren bang is om een wijk van 050 te worden maar dat Haren/Vries/Eelde? qua grootte en forens/reisfunctie wel past tussen de metropolen Assen en Groningen. Groningen en Assen intercity station, GAE airport en dan Eemsdelta daar weer boven voor internationale logistiek op het water.
In de jaren 20 van de vorige eeuw is iets dergelijks gebeurd met lokale, gemeentelijke of particuliere nuts-bedrijven: Alles gecombineerd. Die na samenvoegingen en toevoegingen eind vorige eeuw dus en masse verkocht zijn aan de "markt" en de oorspronkelijke eigenaren miljoenen hebben opgeleverd. Nu gaan we dus in feite gemeentelijke bedrijven combineren en samenvoegen onder het motto "herindeling".
Wat er eind deze eeuw gaat gebeuren?? ;)
En wat die haantjes betreft: er waren geruchten over het afketsen van het MPV-vehikel. Of er transgendere kippen tussen zaten laat ik graag aan de gedachten van de lezer over.
Fijn weekend nog!
JP
Hihi, vond het wel een grappige vergelijking.
VerwijderenOverigens, geen klachten met PV? Daar denkt niet iedereen in Pekela net zo over. Er zijn wel degelijk problemen.
goedenmiddag....
BeantwoordenVerwijderenBloem, goedemiddag! Waarom zet je altijd drie puntjes achter je zinnen? Net of je "er het jouwe van denkt" :-)
BeantwoordenVerwijderenMet grof geschut bedoel ik overigens geen fisiek geweld mochten er mensen zijn die dat zo uitleggen.
BeantwoordenVerwijderenIk bedoel ermee dat wanneer de bevolking een dergelijke herindeling niet zien zitten ze zelf in actie moeten komen.
VB, ik dacht dat je met grof geschud bedoelde, dat de politici eens op een hardhandige wijze doorelkaar geschud moesten worden. Worden ze in ieder geval wakker. Ik ben niet tegen herindeling, maar wel tegen wassen neuzen. Je moet mij niet het gevoel geven dat ik mee mag beslissen via bijeenkomsten, maar het bij het gevoel laten.
BeantwoordenVerwijderenKlopt Appie dat is hetzelfde als wat nu in Den Haag gebeurd, mensen denken allemaal dat het toch geen zin heeft om in verweer te komen, maar het zijn wel de politici die door ons gekozen zijn, en als ze dingen doen waar we niet vrolijk van worden dan mogen we ze best op de vingers tikken.
Verwijderen