De gemeentelijke pagina in De Tussenklappen gaat verdwijnen als het aan het college van B en W ligt. Ik heb begrepen dat het een besparing oplevert van 12.000 Euro per jaar. Die besparing is een voordeel. Nadelen zijn er meer. Burgers zonder internet zullen niet meer worden geïnformeerd, een baan staat op de tocht bij de uitgever van De Tussenklappen, misschien wel twee, en het blad kon dan ook wel eens ter ziele gaan. Ook dat laatste is een verarming van het leefklimaat in onze gemeente. Juist de ouderen zien altijd reikhalzend uit naar het blad. Ben je het eens met Appie, laat dan vandaag wat van je horen aan de bar van het Golden Peerd. De bestuurders zitten in het café mee te luisteren. Je hoort ze niet, maar ze zijn er wel!
Goedemorgen, dit keer niet gewekt door de honden maar door het klokje van gehoorzaamheid.
BeantwoordenVerwijderenDe verdwijning van de 'tussenklappen'.
Zou jammer zijn, ook het verslag van de raadsverslagen zal ik missen, net als de verhalen van JP en Rinus. Nee, dat is een verarming die we toch niet willen. En misschien laat het OOG ook nog eens wat van zich horen.
Want juist dat oeverloos geklets in de raadsvergaderingen, nopen mij om niet te luisteren. Dan liever maar een kortverslag in de Tussenklappen.
volgens mij staat er maar weinig van mijn toetsenbord in de TK :(
VerwijderenMaar het is wel een triest verlies dat ook in andere plaatsen gebeurt...
JP
Goedemorgen, tja wat moet ik hiervan zeggen toch? De ene kant zeg ik jammer dat er mss een of twee banen komen te vervallen das jammer.
BeantwoordenVerwijderenBen het niet met Appie eens dat de oudere reikhalzend uitziet naar het blad met de hoofdzaak de Gemeente.
Als ik naar m'n eigen ouders kijk beginnend 70 :) deze mensen hebben internet een kleinigheid voor mij om deze pagina in te stellen onder favorieten.
En hierbij wie van deze generatie zie je in het gemeentehuis tijdens een gemeenteraadsvergadering?
Misschien moet de Tussnenklappen een andere bron van inkomsten zien te gaan verdienen het is ten slotte een ondernemer toch?
Ceer, ik ken verschillende ouderen die geen internet hebben, en wel uitkijken naar de Tussenklappen. Ik lees deze ook altijd, net als Wim, zal het zeker gaan missen, en heb wel internet. De uitgever is ondernemer, kan naar andere bronnen van inkomsten kijken inderdaad, neem aan dat het ook gebeurt. Van een ondernemer kun je niet verwachten dat hij een eventueel verliesgevend blad in stand houdt uit sociale overwegingen. Die moet winst maken om de werknemers en zichzelf een inkomen te genereren, en die verplichting is in deze tijd al een opgave op zich. Wat weg is komt niet terug, dat is wat mij zorgen baart.
BeantwoordenVerwijderenDe Noord en Zuidbroekster deze was er ook mee gestopt en werd door of opgestart met De Tussenklappen.
VerwijderenDit is ondernemen, en ik denk dat hij wel degelijk een andere bron zal vinden.
Waar een wil is is een weg.
Ben het met Appie eens.
VerwijderenGoedemorgen allemaal. 12000 euro per jaar voor om het blad in stand te houden. Lijkt mij toch niet te veel. En wanneer veel mensen er plezier aan beleven om het blad te lezen laat dat dan zo. 1 straaljager minder en het blad kan elke week in kleur en De Bruin kan er dan misschien nog iemand bij aannemen om de plaatjes in te kleuren. Maar zo zal het wel niet werken. Laat de Tussenklappen mooi zo als het nu is het doet mij verder geen pijn en 2 mensen gaan nu nog elke dag met plezier naar drukkerij de Bruin om het krantje te maken. En dat voor 12000 eurootjes. Waar gaat dit over. Man man man wanneer dit de problemen nu zijn. TOM
BeantwoordenVerwijderenGoedemorgen. Mijn standpunt is duidelijk dacht ik.
BeantwoordenVerwijderenTussenklappen moet blijven en de mensen die er over gaan bij de gemeente moeten zich nog maar eens flink achter de oren krabben voor ze weer een nieuw bezuinigings- voorstel lanceren. Naar ik gehoord heb, zelfs zonder overleg met de uitgever, in het DvhN laten zetten.
Ceer, dat jij zo gemakkelijk over twee arbeidsplaatsen minder denkt...... valt me van je tegen.
En.., ja ik ben zeer op de Tussenklappen gesteld en velen met mij.
Patricia Boerma liet op twitter weten dat er maandagavond over zal worden gesproken en ze blij is met de reacties van ons.....
BeantwoordenVerwijderenBen gehaast want we gaan van huis.
Later op de dag zal ik weer eventjes aanschuiven aan de toog vermoedelijk.
Moi Appie.
BeantwoordenVerwijderenHet is een feit dat de Tussenklappen wel degelijk in een behoefte voorziet in Menterwolde, niet alleen de Gemeentepagina hoort daarbij maar ook nieuws over de Verenigingen en niet te vergeten de Bedrijven is een niet weg te denken onderdeel daarvan.
Gelukkig is het nog maar een voorstel van B en W, de raad heeft het laatste woord a.s. Donderdag, als B en W daar de poot dan nog stijf houden dan is de centen kwestie blijkbaar zo nijpend dat we maar een "Crisis-Manager" moeten inhuren (hahaha)
Eens Harrie
VerwijderenMoi Appie.
BeantwoordenVerwijderenBovenstaande van mij.
Harrie Loots.
Ik heb internet en ben geen digibeet maar lees het gemeentelijk nieuws in de Tussenklappen. Je vergeet het niet om te lezen. Kan ook opgevangen worden middels een nieuwsbrief via de mail maar daar hebben mensen zonder internet niets aan. Die zie ik ook niet zo snel naar de bibliotheek lopen. Nieuwe bestemmingsplannen en bouwaanvragen is een gemeente niet verplicht die zo breed mogelijk onder ogen te brengen van de inwoners? In ieder geval lukt dat niet op de wijze zoals men van plan schijnt te zijn.
BeantwoordenVerwijderenGoedemorgen. Op Facebook heb ik bij Patricia Boerma al een reactie achtergelaten. Niet alleen ouderen lezen de gemeentepagina van de Tussenklappen. Dat doen wij en, bij navraag, ons personeelslid van begin dertig ook. Niet letterlijk, maar wel even kijken of er in de buurt nog iets ge- of verbouwd gaat worden bijvoorbeeld.
BeantwoordenVerwijderenWanneer de krant niet meer op de mat verschijnt -is huis aan huis bezorging van gemeentenieuws geen verplichting voor de gemeente?- moet iedereen zeker wekelijks actief de gemeentelijke website bezoeken?
Net als met veel publicaties van de gemeente mis ik visie. Dat levert steeds weerstand op. Gewoon ergens een streep door zetten is wel erg gemakkelijk. Beter zou het zijn wanneer ze in de raadsstukken (aanleiding voor publicatie) met een nieuwe ontwikkeling waren gekomen die publicatie in de Tussenklappen overbodig maakt. Ook bij andere onderwerpen ontbreekt het alternatief. Denk aan plannen rond de Heemtuin en veel hoofdpijndossiers uit het recente verleden.
Van mij hoeft men niet altijd het bestaande in de huidige vorm vast te houden, dan houd je ontwikkelingen tegen, maar we moeten blijven streven naar verbetering.
Ik heb het idee dat die visie er soms wel is, maar dat men die het liefst pas verkondigt wanneer men hier door de bevolking, vertegenwoordigd door de gemeenteraad, toe wordt gedwongen. Geen goed teken, want dan weet men dus vooraf dat er weerstand zal zijn en is het plan dus eigenlijk niet goed uitgewerkt.
Hm, ik had hier commentaar verwacht op de gelichte boot:
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=124978
Niemand weet wie de eigenaar is?
Die laat wel een hele grote doos met schillen achter na het aangenaam verpozen.
Als ik de eigenaar was -en niet verzekerd- zou ik me ook niet melden ;)
BeantwoordenVerwijderenMammoet en de brandweer zijn vele uren bezig geweest.
Flauw van mij natuurlijk.
BeantwoordenVerwijderenHet zal je boot maar zijn en je hebt al je ziel en zaligheid en spaargeld er in gestopt....
Misschien is de eigenaar al lang dood en hebben de nabestaanden even niet aan die boot gedacht.
VerwijderenFrans,
Verwijderenje bedoeld:
hebben de nabestaanden de boot (niet) gemist
;-0
Hoewel ik bijna nergens meer versteld van sta, zal het toch niet de love boot van Harry zijn.
VerwijderenDan is het echt wel een relikwie geworden.
Al veel bezoek vanmorgen op het tellertje, had men al de fotoquiz verwacht misschien, maar naar verhouding weinig reacties. Internetters kijken komend jaar wel op de gemeentelijke pagina blijkbaar. Maar ja, hoe bereik ik de mensen zonder internet? Dat is het probleem van een virtuele kroegbaas, maar ook dat van de gemeente straks! Bezint, eer je begint!
BeantwoordenVerwijderenSlecht idee van de gemeente, hopelijk komt men voor de vergadering nog tot het besef dat lang niet iedereen internet heeft en deze mensen het gemeentenieuws dus niet meer mee zullen krijgen. Of gaan we terug naar het aanplakbord? Oude tijden laten herleven. Alstublieft niet!
BeantwoordenVerwijderenSuffertjes komen en gaan...,
BeantwoordenVerwijderenmaar de Tussenklappen is wel een redelijk serieus suffertje...,
anders dan in anders plaatsen waar ik woonde lees ik dit suffertje wel waar ik elders (en ook hier) alle plaatselijke/regionale suffertjes vrijwel altijd ongelezen bij het oud papier gooide en gooi.
Wat is er dan zo waardevol aan de Tussenklappen?
De meeste berichtgeving is weinig journalistiek en maar commercieel gebonden...,
de slagerij op de hoek is verbouwd (zie advertentie elders in dit blad...;
Maar daarnaast is men wel in staat steeds het politieke reilen en zeilen binnen de Gemeente in beeld te brengen middels redelijk getrouwe raadsverslagen, en het, zij het beperkt, ruimte bieden voor maatschappelijk en politiek debat.
Dat maakt het tot een minder suf suffertje dan het gemiddelde suffertje en het rechtvaardigt het de de minder journalistieke meer commercieel gedragen overige berichtgeving.
Het rechtvaardigt ook dat de Gemeente haar publicaties in de Tussenklappen doet. Daarmee slaan zowel Gemeente en de Tussenklappen twee vliegen in één klap door elkaar te versterken in de communicatie met de gehele gemeenschap/bevolking, door een podium te bieden voor zowel burgers als maatschappelijke organisaties en het plaatselijk bedrijfs- en verenigings-leven.
Als de Gemeente haar publicaties niet meer in de Tussenklappen doet betekent dat waarschijnlijk een verdere verarming voor de gehele gemeenschap tenzij de Tussenklappen doorgaat met die publicaties maar dan voor eigen kosten.
Kan de Tussenklappen blijven bestaan zonder gemeentelijke ondersteuning?
Natuurlijk kan de uitgever besluiten de gemeentelijke berichtgeving geheel voor eigen kosten in stand te houden. Maar is dat een reële optie?
't Is maar de vraag of de uitgever die kosten verder hobbymatig zal willen dragen. Er zal geld bij moeten.
Of de lezers moeten gaan betalen of er moeten extra advertentiegelden worden binnengehaald.
Veel veel extra advertentiekosten zijn er niet uit het plaatselijk bedrijfsleven te trekken.
En de eerste optie is ook weinig reëel. Het zou betekenen dat veel lezers dat er niet voor over gaan hebben en dus geen betaald abonnement zullen nemen en dat de oplage lager zal worden.
En als de oplage omlag gaat dan zullen ook adverteerders het al gauw voor gezien houden en gaan de advertentieopbrengsten eerder omlaag dan omhoog.
De enige optie die dan oveblijft voor een blad als de Tusseklappen is het verspreidingsgebied te vergroten, maar ook dat lijkt geen reële optie, in Winschoten, Veendam, HS, en zelfs Scheemda en Slochteren zal de belangstelling voor wat hier speelt niet zo groot zijn. En wanneer de berichtgeving ook die plaatsen moet gaan beslaan verdwijnt daarmee het unieke/plaatselijk karakter van het blad en dus ook de redenen waarom e.e.a. nu redelijk veel/goed gelezen wordt.
Het plan van de Gemeente is daarmee een slecht plan waarmee het fundament van een plaatselijk en waardevol instituut onnodig wordt ondermijnd.
De €12.000,oo die men denkt te besparen komen op één of andere wijze waarschijnlijk weer als een boemerang bij de Gemeente terug en de gemeenschap verliest een belangrijke bron van informatie die niet vervangen kan/zal worden door publicaties op de gemeentelijke websites die men niet automatisch elk week op de spreekwoordelijke deurmat geopend vindt.
Maar zelfs als de Gemeente eieren voor haar geld kiest en de Tussenklappen en daarmee zichzelf blijft ondersteunen...,
wat gebeurt er met de Tussenklappen na een gemeentelijke herindeling.
Dan staat de Tussenklappen waarschijnlijk alsnog voor dezelfde keuzes...;
Of de spron maken naar een groter verspreidingsgebied of doodbloeden.
SiKo, goed verhaal. Het venijn zit in de staart. Een flink stuk van het beleid van het college heeft niet te maken met geld, dienstverlening, werkgelegenheid of ondernemersbelang, maar met de voorgenomen fusie met Hoogezand. Vooruitlopend op die fusie probeert men alvast zoveel mogelijk gelijk te trekken. Inzameling van plastic door Mooiman in plaats van een kringloopwagen, de omroep samen met Compagnie in plaats van Parkstad, de ICT bij Slochteren in plaats van OGD. Ongetwijfeld hebben ze er aan gedacht de afdelingen communicatie samen te voegen in het belang van zekerheid en continuïteit. De uitgespaarde 12000 euro gaat natuurlijk niet terug naar de inwoners, maar wordt "geïnvesteerd" in de regiefunctie van de gemeente, oftewel het aantal hooggeschoolde en verdienende adviseurs van het college wordt uitgebreid. Met een beetje geluk wordt de maatregel verzacht tot nog eenmalig een jaar verlenging van het contract.
VerwijderenMoi Frans.
VerwijderenJe praat alsof de fusie reeds in kannen en kruiken is, volgens mij zit jou partij in het college, tip van mij , ga eens vragen bij het college naar de bevindingen en de prestaties van de aangetrokken "adviseurs" je zal flink op je neus kijken, en loop dan ook even door het gemeentehuis om de "sfeer" te proeven, wel even doen hoor (grapje)
Harrie Loots
Harrie, ze proberen de nieuwe raad en het nieuwe college (PvdA, SP en CU) al met zoveel voldongen feiten op te zadelen dat een fusie met Hoogezand onvermijdelijk is. Tip van mij, kom dinsdag eens naar de GL ledenvergadering in de Menterne om de sfeer te proeven. Hopelijk is die in het gemeentehuis beter.
VerwijderenHarrie,
Verwijderenhaak vaak zijn er ede afgelopen deccennnia gemeentes (gedwongen) geannexeerd/gefuseerd/opgegaan in een groter geheel?
Hoe vaak hebben op te slokken gemeentes (bestuur en/of bevolking) geprotesteerd, aangegeven dat eigenlijk niet te willen?
Hoe vaak heeft een dergelijk succes geleid tot succes in de vorm van zelfstandig blijven?
Hoe bleek dat enkel jaren later niet meer te zijn geweest dan uitstel van executie?
Bestuurlijk Nederland denkt/geloofd nog steeds dat groter ook efficiënter (tegenwoordig wordt het zelfs democratischer genoemd) en dus beter is...;
Volgens mij zitten ze fout, moeten zorgen dat de onderste bestuurslagen klein blijven en dicht bij de burger blijven staan...,
als je daarin slaagt wordt ook het werken in groter (Europees) verband misschien een echt succes omdat dan de burger houvast houdt en niet verdrinkt in het (te) grotere geheel.
En ,
Moi Frans.
VerwijderenHoe bedoel je ?????????????????????????????
Moi Frans.
VerwijderenBovenstaande van mij.
Harrie Loots
Moi Simon.
VerwijderenMijn grootste grief tegen de herindeling/schaalvergroting is dat men keihard en met een pokerface de bevolking negeert, hoezo DEMOCRATIE?
Harrie Loots
Harrie,
Verwijderen't is zeer democratisch hoor...,
wij stemmen altijd weer voor die partijenen en politici die aan dergelijke ambities geen eind kunne/willen maken.
't Doet me altijd weer denken aan Yes (Pri)Minister in de jaren '80 en House of Cards in 1990, beide BBC legden feilloos de werking van de Britse democratie en bureaucratie bloot...;
Helaas lijkt Nederland in die opzichten meer op het Verenigd Koninkrijk dan mij/lief is.
Harrie,
VerwijderenDe bestuurders (burgemeester en wethouders) kunnen gerust de bevolking negeren. Ze kunnen binnen een aantal beperkingen doen wat ze willen totdat ze door een meerderheid van de raad worden teruggefloten. Als over een paar jaar dingen onomkeerbaar veranderd blijken, dan is dat met instemming van een meerderheid van de raad of omdat de raad heeft zitten slapen.
Zo de laatste zomeravond zit er op...,
BeantwoordenVerwijderenen het eerste anderhalf uur herfstnacht voelt weinig anders...,
de wisseling der seizoenen gaat vrijwel ongemerkt voorbij...,
dat kunnen we niet van elke verandering zeggen.
;-(