De Pinquin boos over keuze zwembaden Menterwolde
De zwemvereniging De Pinquin is boos en teleurgesteld. Het college van B&W van de gemeente Menterwolde is van plan om de exploitatiesubsidie voor het Zwembad Zuidbroek stop te zetten. Hiermee is de kans groot dat het zwembad in Zuidbroek moet sluiten. De Pinquin heeft dan geen water meer. “Een onbegrijpelijke keuze met forse negatieve gevolgen voor de zwemsport in Menterwolde en regio’’, zegt voorzitter Nico Altena. Het is erg jammer dat het college dit voorstel doet en niet de moeite neemt om het goed te onderbouwen. Verder laat ze een initiatief van de landelijke zwembond KNZB om met een toekomstplan te komen voor de zwembaden in Menterwolde geheel links liggen. De Pinquin doet nu een klemmend beroep op de raadsleden om het tij te keren!
Onderbouwing ontbreekt
In het accommodatieplan dat nu besproken gaat worden kiest het college voor het open houden van 1 zwembad in Menterwolde. In het coalitie akkoord is afgesproken dat dit het zwembad Muntendam is. Een onderbouwing of keuze op basis van functie, exploitatiekosten, onderhoud, ligging is niet gemaakt. Voor De Pinquin is dat echt een teleurstelling. De afgelopen periode hebben wij laten zien dat de zwembaden er niet alleen zijn voor de zwemsport, maar een belangrijke voorziening zijn voor jong en oud en daarmee de leefbaarheid in de dorpen, zegt Altena.
KNZB plan krijgt geen kans
Op initiatief van De Pinquin wil de landelijke zwembond KNZB samen met de gebruikers een meerjarenplan maken voor de toekomst van alle drie zwembaden in de gemeente Menterwolde. Door kosten te verlagen en opbrengsten te verhogen in samenwerking met de gebruikers van de zwembaden ziet de landelijke zwembond hier goede mogelijkheden. Het lijkt nu dat dit plan geen kans krijgt van de gemeente Menterwolde.
De Zwemvereniging De Pinquin heeft haar zorg en teleurstelling kenbaar gemaakt aan de raadsleden die er vanavond over vergaderen.
Goedemorgen, ik weet ook niet waar deze "nieuwe wethouders" mee bezig zijn..... in plaats opbouwen gaan ze gewoon door met alles te vernietigen.........
BeantwoordenVerwijderenGoedemorgen. Het kan ook zijn dat het positieve referaat die hier onlangs is afgedrukt niet bij de nieuwe raadsleden is binnen gekomen. Ceer, als je de wet van Murphy kent, dan weetje dat de laatste drup uit de beker opgedronken moet worden, voordat het tij zich keert. Het betekend dat je alle tegenslagen moet verdragen tot dat .......
BeantwoordenVerwijderenJan Velthuis is een man van zijn woord. In Muntendam, waar veel stemmen bij de PvdA zijn weggehaald, is erg de nadruk gelegd op het openhouden van zwembad Muntendam. Dat dit ten koste van de andere twee baden zou gaan is er -misschien- niet bij verteld. Maar je kon het voelen aankomen. Ikzelf zal De Kolck in Meeden meer gaan missen dan bad vdValk, mocht het op sluiting aankomen. Maar dat het voor de sporters en andere gebruikers niet te vatten is, qua verhouding van jaarlijkse kosten kosten, begrijp ik heel goed. Ik ben benieuwd hoe de raad gaat reageren. De andere partijen hebben immers niet dezelfde verkiezingsbelofte gedaan als Menterwolde Gewoon.
BeantwoordenVerwijderenJan, jouw laatste zin kan de redding zijn voor het mooiste zwembad van Menterwolde.
BeantwoordenVerwijderenOnderbouwing ontbreekt....
BeantwoordenVerwijderenNico zegt net zoveel met: forse negatieve gevolgen...
Wat zijn de gevolgen van sluiting en waarom negatief?
Enige wat ik kan bedenken... iets meer reistijd voor degenen die willen zwemmen.
Als je wil hockeyen moet je ook naar Hoogezand..
Wat is het issue nu?
Was het maar iets meer reistijd...
BeantwoordenVerwijderenWat ik op dit moment (als Pinquiner) weet is dat de zwembaden in de omgeving geen uren voor ons hebben (ruim) buiten schooltijden (vanwege reistijden). Ook hebben clubs in de omgeving geen ruimte voor ons omdat ze zelf vaak al te weinig ruimte hebben voor de eigen zwemmers.
Gevolg is dat een paar zwemmers kunnen blijven zwemmen bij een andere club, maar ook een groot deel van de zwemmers zal moeten stoppen met zwemmen omdat er gewoon geen ruimte is voor alle zwemmers. Bovendien zijn er meer baden in de omgeving die mogelijk gaan sluiten dus het badwatertekort zal alleen maar groter worden. Waardoor steeds meer zwemmers zullen moeten stoppen met de sport die ze leuk vinden. Wat ik wel beschouw als een zwaar negatief gevolg van de sluiting. Zeker in een tijd waarin iedereen wordt opgeroepen meer te sporten. Terwijl je dan kinderen, jongeren en volwassenen de kans ontneemt om de sport te doen die ze leuk vinden.
@ Heleen,
VerwijderenIk kan me voorstellen dat zwemvereniging er hinder van ondervindt. De overige zwemmers kunnen uitwijken naar omliggende plaatsen,
Ik heb idee dat er een relatief groot pinquin belang gediend moet worden. Of dat terecht is, vraag ik me af.
Mogelijk dat pinquin wat kan doen om kosten te reduceren. (vrijwilligers die zwemlessen gaan verzorgen etc, etc, etc, ...)
@ John,
VerwijderenVolgens mij is het niet alleen Pinquin belang, er zwemt nog een duikclub en er trainen momenteel zwemmers van nog 4! andere zwemclubs. Daarnaast zijn er nog vrijzwemmers en kinderen voor diploma zwemmen wat volgens mij meer algemeen belang is (wachtlijsten zijn er al wel genoeg hiervoor).
Zoals ik hierboven ook al schreef gaat uitwijken naar omliggende plaatsen lastig door badwatertekort van andere clubs, een deel van de zwemmers zal dan al veel eerder naar Stadskanaal, Delfzijl of buiten de provincie moeten gaan om te kunnen trainen. Dat is niet helemaal omliggend en voor lang niet iedereen nog bereisbaar.
De bedoeling is (of was?, als de gemeente het geen kans geeft) om (met hulp van de knzb) het zwembad (en de andere twee dan ook) open te houden met hulp van de zwemvereniging door zowel de kosten te verlagen als de opbrengsten te verhogen. Hier zaten ook opties bij te helpen bij de zwemlessen, schoolzwemmen ect. Maar dan moet het plan wel een kans krijgen om goed opgesteld en om goed uitgevoerd te worden en daar lijkt het nu niet op....
Vanmorgen onderweg naar de studio hoorde ik op RTVNoord wat de raadsleden allemaal in petto hebben. Ik denk dat alle stemmers voor dit college spijt hebben dat ze ooit hun stem hebben gegeven aan dit beleid. Wat mij het meest stoort is de kwalificatie van de basis scholen.
BeantwoordenVerwijderenNee, het Trots Op Menterwolde heeft een behoorlijk klap gekregen. Of zal Murphy hier ook een hand in hebben?
Vanuit Noordbroek is het 8-9 km fietsen naar de het zwembad in M'dam en maar 4-6km naar vdV.
BeantwoordenVerwijderenVanuit Muntendam heb je de keuze...
of je gaat naar Zuidbroek vdV,
of naar Tropiqua in Veendam,
of naar de Kolck in Meeden,
allemaal op zo'n 4-5km afstand op de fiets
Aangezien zwembaden juist ook voor de jeugd (zelfstandig) bereikbaar zouden moeten zijn is een behapbare fietsafstand belangrijk.
Naast dat een afstand van 4-6 km op de fiets voor de jeugd redelijk te behappen is, is het ook nog eens gezondals ze er zelf op de fiets naar toe kunnen en ze dus niet/minder afhankelijk zijn van iemend die ze met de auto kan brengen/halen.
Dus ook als je deze aspecten in ogenschouw neemt pleit er weinig voor juist het openhouden van het zwembad in Muntendam ten koste van de sluiting van 2 (goedkopere) zwembaden elders in de gemeente die bovendien ook nog eens beter scoren op het punt van de relatieve bereikbaarheid van een zwembad voor alle bewoners in de gemeente.
Menterwolde is meer dan Muntendam alleen.
De zwembad discussie is een jaarlijks terugkerend iets in Menterwolde. Eigenlijk is het heel simpel. Los van de politiek discussie is er gewoon geen geld. De vorige raad heeft het nu 2 jaar weten te rekken en deze raad zal knopen moeten doorhakken.
BeantwoordenVerwijderenVB, natuurlijk moeten er knopen worden doorgehakt,
BeantwoordenVerwijderenmaar dat wil niet zeggen dat je de verkeerde keuzes moet maken. SiKo gaf al een mooie uiteenzetting over afstanden. Ik wil alleen maar zeggen je het zwembad moet open houden waar je het meeste mee kunt, tegen de laagste kosten. Een gemeenteraad die anders beslist doet de inwoners tekort!
We hebben het hier over de zwembaden, wat dacht je van de scholen in de dorpen van Menterwolde. Het advies zoals hij er nu ligt, dan is er geen plaats voor christelijk scholen. En juist dat is een verarming in het basis onderwijs. Je mag het wel of niet met me eens zijn, maar juist deze basis scholen onderscheiden zich gemotiveerd in te zetten voor het kind.
BeantwoordenVerwijderenVandaar mijn reactie van 12'12
Appie ik ben het met je eens. Alleen wel even de feiten op een rij. We hebben in Menterwolde maar een gemeentelijk bad op dit moment. De vorige raad heeft besloten de baden Meeden en Zuidbroek uit de begroting te schrappen. Afgelopen 2 jaar is er met lapmiddelen een incidentiele oplossing gekozen. Het bad Muntendam is het enige bad wat nu nog in de begroting staat. Willen we de baden Meeden en of Zuidbroek open houden dan zal daar een structurele post in de begroting voor moeten komen. Een ding staat daarbij wel vast , 3 baden in een gemeente van 15.000 inwoners is financieel niet haalbaar. Politiek is niet alleen mooi weer , er zullen ook momenten zijn dat er pijnlijke keuzes gemaakt moeten worden. Dat de vorige raad deze voor zich uit heeft geschoven betekent niet dat we op dezelfde voet door kunnen gaan. Sterker nog de begrotingsregels verbieden dat zelfs. Er mag insidentieel 2x worden begroot een 3e keer moet het als structureel worden beschouwd. Structureel is er echter een nog hoger bedrag mee gemoeid dan alleen de exploitatie bijdrage, dan moet ook de gebouwen opstal , onderhoud en alles worden mee begroot. Met een tekort op de lopende begroting is dat erg lastig. Een oplossing zou kunnen zijn de OZB met 5% verhogen, maar of alle mensen die zwemwater willen behouden dan nog zo blij zijn??
BeantwoordenVerwijderen(de exploitatie van) Het bad in Muntendam kan ook gewoon worden van de begroting worden afgevoerd. Middels een openbare aanbesteding voor zwemvoorzieningen zou de gemeente gewoon één of meer gunningen kunnen doen voor die aanbieder(s) die dat tegen de beste prijs-kwaliteits-verhouding kan/kunnen doen.
VerwijderenKans is groot dat het bad in Muntendam dan afvalt wegens de relatief hoge exploitatiekosten en het relatief slechte voorzieningen-niveau als gevolg van haar ligging.
En wat het geneuzel over de kosten m.b.t. tot de opstallen betreft, als anderen dat beter en goedkoper kunnen dan de gemeente met haar eigen bezit...,
misschien is het dan tijd dat de gemeente eieren voor het geld kiest en dus goed bereikbare voorzieningen voor al haar bewoners en dus zaken niet puur van uit het Muntendammer oogpunt beziet.
VB, klopt ook dat er in het verleden foute keuzes zijn gemaakt, maar eens moet die tendens doorbroken worden, maar begrijp dat dit niet het geval is.
BeantwoordenVerwijderenAppie Deze tendens word doorbroken, of dat naar tevredenheid is van een ieder laat zich wel raden. Maar weglopen voor het nemen van pijnlijke maatregelen doe ik niet. Ik weet dat de materie meer vraagt dan een simpel antwoord, maar eigenlijk is het heel simpel: het geld is op.
BeantwoordenVerwijderenNog een punt ter overweging, het vdV-bad ligt is als overdekte voorziening ook voor veel (de meeste) bewoners uit Slochteren en uiteraard ook die uit Schildwolde, Hellum en Siddeburen de meest dichtbije voorziening...;
BeantwoordenVerwijderenMisschien is het een goed idee wanneer Raad en College eens de koppen bij elkaar steken met die van de collega's van onze NW-buren om te bezien of gezamelijk iets met vdV te bereiken valt om het bad definitief open te houden.
Dit bedoel ik maar.......
BeantwoordenVerwijderenBoze raadsleden?
De fracties van GroenLinks en Kritisch Menterwolde hebben donderdagavond boos de commissievergadering verlaten waar gesproken werd over de accomodatienota van Menterwolde.
Beide partijen en de fractie van de PvdA hadden gevraagd de behandeling van die nota een week uit te stellen, omdat ze het stuk pas gisteren hadden ontvangen en zich niet goed hadden kunnen voorbereiden.
Maar een meerderheid van de raad vond dat niet nodig, waarop Tebbe Krijgsheld van GroenLinks en Matty Siersema en Wanda Hey-Simons van Kritisch Menterwolde de zaal verlieten.
In de accomodatienota staat een aantal gevoelige beleidsvoornemens over voorzieningen in Menterwolde. Zo willen B en W twee zwembaden sluiten. Ook moet een aantal bibliotheken en scholen dicht.
Bezuinigen? Ikke ikke ikke en de rest kan ...... vul maar in zeg ik.
Even iets anders hoeveel € 's krijgt deze Gemeente Menterwolde voor volgend jaar?
VerwijderenHet is bekend.
De gemeente Menterwolde laat zich sowieso momenteel weer van zijn beste kant zien. Vandaag was de informatiebijeenkomst over de "renovatie" van de Hereweg in Meeden. Mooi op tijd, want deze staat gepland om maandag aanstaande te beginnen. Niet dat de gemeente Mentwerwolde een informatieavond eigenlijk nodig vond, deze werd alleen maar gegeven omdat er nogal wat onrust ontstond onder de bevolking toen er opeens borden aan het begin van het dorp stonden waarop vermeld stond dat de Hereweg 6 (!!!) weken afgesloten is, en bleek dat niemand, maar dan ook niemand hier ook wat van af wist. Het gaat hier dan ook maar om een "herstel", waarbij voor veel geld de klinkers worden vervangen door asfalt. HO, HO, HERSTEL. Door klinkers natuurlijk ! Want leren van je fouten (Mooi geworden hoor in Zuidbroek !), dat doen we niet. En er was natuurlijk in alle voorgaande plannen gekozen voor klinkers. Vreemd alleen dat er geen burger te vinden was die zich die keuze herrinerde, sterker nog, alle burgers die aanwezig waren spraken een voorkeur voor asfalt uit. Net zoals ze de vorige keer gedaan hadden, twee jaar geleden toen deze klinkers er in gelegd. Ach, er kon in elk geval nog een excuusje van af, de borden waren te vroeg geplaatst, het was blijkbaar nog niet de bedoeling dat de burger geinformeerd werd...
BeantwoordenVerwijderenHet is weer Menterwolde hoor.....
BeantwoordenVerwijderenDat trucje van het op het allerlaatste moment aanleveren van relevante stukken wordt nu al jaren ingezet. Het maakt niet uit wie er in de coalitie zitten. Weglopers worden vaak smalend nagekeken maar ik kan het me voorstellen. Gelukkig was het geen raadsvergadering.
Jan Het was een commissie vergadering , en het voorliggende stuk is een beleidsnota die ook al op 15 Mei is behandeld in commissie verband. Dus waar hebben we het over, de betreffende personen hebben nou niet de informatie gekregen die ze kunnen gebruiken bij hun politieke beeldvorming. Ze doen enkel zichzelf en de mensen die op hun gestemd hebben tekort.
BeantwoordenVerwijderen