Teller
donderdag 25 september 2014
25092014
Er zijn 54 rammen gestolen uit een weiland in Froombosch van het Slachthuis Zuidbroek die bedoeld waren voor het islamitisch offerfeest. Meeden dreigt met een blokkade van de N33 Maandag tijdens de opening van de verdubbelde weg. Actiegroep Storm kondigde de actie aan. De melkveehouderij van Bos aan de Klingenweg heeft morgen een open dag. SP pruimt nieuw Statenlid niet. Jacco Swieringa uit Zuidbroek zegt dat het conflict zijn oorsprong heeft in een vertrouwenskwestie met een prominent lid in de afdeling Menterwolde. Zo maar een paar berichten uit het DvhN geplukt vanmorgen.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
En dan verzuchten we ook nog dat er niets in Menterwolde gebeurt. De bloemlezing van Appie toont aan dat het een levende gemeente is.
BeantwoordenVerwijderenMogguh lui!
BeantwoordenVerwijderenVecht door ende dispaereert niet, uiteindelijk wint de grote gelijkmaker toch :) Maak er een mazzelmooie mooie dag van!
Goedemorgen.
BeantwoordenVerwijderenGoedemorgen, vanavond raadsvergadering. Er zal een knoop door worden gehakt over de toekomst van onze gemeente.
BeantwoordenVerwijderenVB, doe toch maar met Slochteren.
BeantwoordenVerwijderenAppie, liever helemaal geen herindeling. Maar ja, in het Kremlin aan het Martinikerkhof is anders beslist en klonk er een nyet.
BeantwoordenVerwijderenDat klinkt niet positief VB, Dan is er in het verleden een foutje gemaakt bij de verkiezingen.
VerwijderenWim een ieder is vrij om te stemmen op welke partij dan ook. Alleenheerschappij is alleen niet goed voor de politiek, noem het arrogantie van de macht. In Menterwolde zijn we er van verlost, nu de staten nog.
BeantwoordenVerwijderenVB, van mij hoeft die herindeling ook niet, maar als het moet, dan maar met Slochteren en Hoogezand. Heb er ook geen moeite mee dat Meeden en Muntendam naar Veendam gaan als menmdat graag wil. Wat het Kremlin betreft, vind ik wel een gewaagde uitspraak van een SP'er gelet op de wijze hoe de partij van bovenaf wordt geregeerd.
BeantwoordenVerwijderenAppie Het is duidelijk dat de inzage die jij in de partij denkt te hebben niet klopt. Ik ga over mijn eigen woorden.
BeantwoordenVerwijderenVB, mensen die niet helemaal in de pas lopen, zie de recente gebeurtenissen met JS, worden aan de kant gezet. Ben het wel met je eens dat in Menterwolde het beter gaat zo op het oog. Meerdere partijen die deel uit maken van een bestuur, komt het democratisch gehalte vaak ten goede.
BeantwoordenVerwijderenAppie Als jij de kwestie rond JS aangrijpt om je punt te maken, dan laat ik dat voor jou rekening. Ik ga mij niet uitlaten over deze kwestie. Kennelijk heb jij meer informatie als dat ik die heb. Ik wil er alleen over kwijt dat het in elke partij kan gebeuren los van het gedachtengoed van een partij of de politieke stroming of de mensen die een partij vertegenwoordigen. Ik zelf heb geen conflict met de partij en ook niet met JS.
Verwijderenklopt, wij hebben geen conflict met VB....
VerwijderenWas het de grote roerganger van de SP niet die destijds Mao als leidsman roemerde en het partij model modelleerde? Rusland, CCCP, khmer rouge, CVP, allemaal berucht om "pleinen van hemelse vrede". Khalifaat is druk bezig zich in die lijst te profileren en zo zijn er evenzeer lijsten met (mannen-)namen die meer bloed aan hun handen hebben dan er in het schildmeer gedumpt kan worden.
BeantwoordenVerwijderenGoed beschouwd kun je onze polletiekelingen dan ook niet met die "grootheden en grootvorsten der waanzin" vergelijken.
Wat de herindeling betreft: Samenwerking en samen verder willen is oneidnig veel beter, en waarschijnlijk goedkoper, dan geforceerd herindelen. General Motors deed dat in de jaren '80, in het jaar nul zijn ze daar op terug gekomen. Dus kunnen we nog wel Opels en geen Saabs meer kopen....
Wens eenieder wijsheid en geduld toe.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderengeDAGte
BeantwoordenVerwijderenhet is iets anders je gedwongen te voelen,
dan (daadwerkelijk) gedwongen te worden.
Toch klopt 't niet.
BeantwoordenVerwijderenEr is geen wettelijke verplichting tot herindelen...
en het officiële standpunt van de regering is dat, zo al wenselijk, het initiatief tot herindelen vanuit de gemeenten zelf dient te komen.
Dus of de provincie nu wel of niet voorstander is van herindelen doet helemaal niet ter zake, de gemeenten moeten zelf willen...
en willen ze niet (herindelen)...,
dan hoeven ze niet (te herindelen).
Dus als de gemeenteraad...,
luisterend naar de uitgesproken mening van de eigen bevolking...,
besluit niet mee te doen met al dat (nodeloos) geherindeel...,
dan is er niemand...
(en zeker niet Rijk of Provincie)...
die daar iets tegen in te brengen heeft...,
laat staan anders te beslissen.
SiKo Ik ben benieuwd waar je deze wijsheden vandaan haalt. Op het moment dat de provincie de stap zet tot herindeling, dan heeft een gemeente namelijk niks meer te willen. Bovendien heeft dit provinciebestuur bij hun aantreden al gezegd dat ze willen overgaan tot herindeling waarbij de regierol bij de provincie ligt en niet van onderaf komt.
Verwijderenhttp://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gemeenten/gemeentelijke-herindeling
VerwijderenZo zie je maar weer Vincent...,
Verwijderenzeggen dat iets echt moet...
wil nog niet echt zeggen dat het moet.
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gemeenten/gemeentelijke-herindeling
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.vng.nl/onderwerpenindex/bestuur/herindeling/wet-arhi
BeantwoordenVerwijderenWat is een aritkel?
VerwijderenMaar alle gekheid op een stokje...,
't feit dat bij wet geregeld is welke stappen en procedures gelden bij een (gemeentelijke) herindeling....,
dat feit wil niet zeggen dat een herindeling tegen de zin van de te betrekken partijen kan worden opgelegd...:
M.a.w., als er wordt geherindeelt dan gelden de regels en procedures als beschreven in de wet ArHi...,
maar of moet en zal worden geherindeelt is een zaak van de te betrekken partijen zelf.
Dat alles neemt natuurlijk niet weg dat zij die belang hechten aan een eventuele herindeling er alles aan gelegen zal zijn de tegenstanders er van te doordringen dat verzet geen zin heeft en dat als men niet meewerkt de herindeling ook zonder hun instemming zal plaatsvinden.
In feite is er dan spraken van machtsmisbruik door misleiding en bestuurlijke chantage.
Herindeling is geen wettelijke verplichting zondermeer, en Rijk en provincie kunnen herindeling alleen opleggen afdwingen als (onomstotelijk) vast staat dat anders te betrekken gemeenten/provincies te zeer aan bestuurskracht zullen inboeten dat zij niet ook maar enigszins naar behoren kunnen functioneren.
Maar van een dergelijke noodzaak als gevolg van (vermeende) bestuurlijke wanorde is hier helemaal geen sprake, Gemeentes als Menterwolde kunnen nu en in de toekomst net zo goed de eigen broek blijven ophouden zoals ook een gemeente als het gelderse Rozendaal (dus geen Waddeneiland) dat met nog geen 1500 inwoners zich tot nog toe steeds en succesvol heeft weten te verzetten tegen annexatie/herindeling door/met naburige gemeenten.
Belangrijk in dit verhaal is wel dat de provincie die ARHI procedure heeft gestart, en niet de betrokken gemeenten zelf.
VerwijderenNee VB,
Verwijderenlees de wet...,
de ArHi bepaald wel hoe maar iet dat er moet worden geherindeeld...;
Daarbij komt dat vanuit het Rijk meermaals en met nadruk is gewezen op het feit...
- dat men weliswaar geen tegenstander is van minder gemeentes (eerder voorstander, en dus herindeling zal faciliteren)...,
- maar dat geenszins de indruk mag ontstaan dat gemeenten gedwongen worden (of zich gedwongen zouden moeten voelen)...,
- dat dus het initiatief tot wel of niet herindelen van onderaf, en meer precies dus vanuit de gemeentes zelf moet worden genomen.
En dat is het Hele eieren eten...,
wie niet wil herindelen kan niet worden gedwongen tot herindelen...
en dat ongeacht het provinciaal initiatief of niet.
Maar het voelt anders...,
het voelt als moeten.
Daa
Jammer in deze discussie is, en dat wil ik nogmaals noemen dat er meerdere partijen zijn in GS en PS. Er is niet een persoon/partij verantwoordelijk voor alle besluiten zoals gesuggereerd wordt. Het lijkt wel in sommige gevallen dat alle onderwerpen naar een persoon en partij geschoven worden, terwijl er veel meer partijen stemmen en dit dan ook doen!! Kortom, of men is nu al bezig proberen te scoren en daarbij een partij maar flink afzeiken (wat ook vaak onterecht is richting de lokale mensen die zich ontzettend inzetten bij de windmolens bv) En niet een persoon is verantwoordelijk...dat is nu een keer een feit!
BeantwoordenVerwijderen