En weer doet onze voormalige BM uitspraken over de cultuur in bestuurlijk Menterwolde op
deze site. Ik kan niet inloggen, maar uit betrouwbare bron mocht ik vernemen dat er nog meer ontboezemingen zijn te lezen. Misschien zijn er klanten aan de bar die kunnen inloggen, en met ons het een en ander willen delen? Ben wel benieuwd wie in het college weer wilde ritselen, verlangde naar oude tijden? Wie het weet mag het zeggen, wie het niet weet, maar een vermoeden heeft, mag dat uitspreken, want aan de bar van iedere kroeg wordt meer gezegd dan men zich op andere plaatsen kan verantwoorden. ;)
Jammer dat de link geen toegang geeft tot het gehele artikel.
BeantwoordenVerwijderenIk kan morgenochtend misschien wel ergens een volledig linkje plaatsen....,
nu eerst naar huis en slapen.
de link:
VerwijderenInterview met E.v.Z.-integraal
Uhm Politiek bedrijven is echt iets anders dan besturen. BM is een cum laude afgestudeerde econoom en professioneel bestuurder . Heeft 7 jaar portefeuille financiën gehad en altijd sluitende begroting én sluitende meerjarenbegroting. Bezuinigingen , pijnlijke beslissingen met verve verdedigd. En nu? Willekeur, afwijken van de begroting , tekort op tekort. De realiteit van een politieke meerderheid: of BM maar wil tekenen bij het kruisje.... De raad is de baas , ja, maar de BM is geen knecht en tekenen ondanks ambtelijke adviezen ( vakmensen) en eigen deskundigheid, nee daar is deze BM niet zo geschikt voor. En ja, de vrouw van...echter ervaren politica..en ja #wceend maar toch.
BeantwoordenVerwijderenDeze BM had m.i. nog veel kunnen doen hier, maar de steun ontbrak, moeilijke beslissing , maar geloof me overwogen , en met tegenzin genomen.
Dit was een rectie van de echtgenote van Van Zuylen, hier op het Peerd.
Het "slimste jongetje van de klas" blijkt niet per definitie een goede bestuurder te zijn. Ook het natrappen is weinig professioneel!
Anoniem was Hiske Drok , Meeden
BeantwoordenVerwijderenJe kunt het natrappen noemen...,
Verwijderenmaar misschien kun je het beter gewoon zien voor wat het is:
Het geven van tekst en uitleg aan het lezerspubliek van het tijdschrift Binnenlands Bestuur.
Dit tijdschrift (Binnenlands Bestuur) wordt m.n. gelezen door bestuurders en hogere ambtenaren...; Voornamelijk dus mensen met een bestuurlijke achtergronden derhalve een bovenmatige/beroepsmatige interesse in alles wat het openbaar bestuur raakt.
Lieden dus die graag 'van de hoed en de rand willen weten' wanneer voor de zoveelste keer in relatief korte tijd weer een burgemeester van één en dezelfde gemeente voortijdig opstapt danwel gedwongen wordt (of zich gedwongen ziet) het veld moet ruimen.
Zoiets roept vragen op en dus is het niet meer dan logisch dat men één of meer hoofdrolspelers verzoekt hun verhaal te vertellen danwel interviewt...;
In dit geval dus E.vZ. ...,
wie weet komen ook nog andere hoofdrolspelers aan de beurt/aan het woord.
Met natrappen hebben de uitlatingen van onze Ex-Bm dus weinig van doen...,
maar dat de recente gebeurtenissen ook hem niet in de kouwe kleren zijn gaan zitten moge uit zijn relaas ook duidelijk zijn.
Dank Hiske, kritiek is vaak dat politiek/bestuur niet transparant is. Wil je echt transparant zijn, dan zal altijd het woord natrappen vallen.
BeantwoordenVerwijderenMaria, en hoe heet het dan als er mensen in het gemeentehuis een boekje open gaan doen over EvZ? Is dat dan ineens niet meer transparant?? Heel opmerkelijk dit...
VerwijderenGoedemorgen, een vroege opening vandaag. Zat net de bijlage van Henk T. te lezen over slaan met deuren, stemgeluiden van teveel decibels, en boze gezichten tijdens de vergadering. Zal de raad van Menterwolde het ooit eens leren om respectvol met elkaar om te gaan? Politiek is een spel, daar behoren spelregels bij, laten we deze in acht nemen.
BeantwoordenVerwijderenGoedemorgen.
BeantwoordenVerwijderenIedereen weet dat BM stelselmatig werd pootje gelicht met als doel hem te laten struikelen (laat ik het voorzichtiger zeggen: deze geruchten gingen al snel na de fusie tussen de twee oud-wethouders).
Dat dit hem daadwerkelijk ten val zou brengen had ik niet verwacht.
Ik volg de lokale politiek nu meer dan 10 jaar en het gebrek aan onderling respect tussen raadsleden, en tussen raad en college, is me altijd negatief opgevallen en deed me denken aan het pesten dat je op scholen ziet; "blij dat iemand anders het pispaaltje is en niet ik".
Dat Eduard niet stilletjes in een hoekje gaat zitten treuren en de behoefte voelt om enig tekst en uitleg te geven in de openbaarheid vind ik begrijpelijk en billijk in dit geval. Immers waren de aanvallen op zijn functioneren ook openbaar (media en raadszaal).
Ik ben er wel klaar mee om steeds in verweer te moeten gaan, maar daarom nog een keer een bijdrage.
BeantwoordenVerwijderenHet valt me steeds op dat een bepaalde groep mensen de voormalig BM onvoorwaardelijk steunt, en deze man op zijn (misschien) blauwe ogen gelooft. Ik zie dergelijke uitlatingen in een blad is BB wel degelijk als natrappen, zeker als je bedenkt dat EvZ mnooit met de raad over dergelijke zaken heeft gesproken. De zaken die in BB worden genoemd door EvZ kan ik me ook niet in vinden. Bovendien heeft het blad geen hoor en wederhoor toegepast, terwijl ik word geciteerd en een collega raadslid openlijk word beschuldigd. Dat EvZ bekent stond binnen de muren van het gemeentehuis als man die gewend was om zijn zin te krijgen zoals Frans dat onlangs beschreef komt op mij niet vreemd over. Mag ik de mensen die de voormalig BM steunen in zijn verhaal even wat dingen meegeven? Indien zoals EvZ zegt er sprake zou zijn van onbehoorlijk bestuur en enorme financieele risico's dan zou het logisch zijn geweest als de provincie als toezichthouder aan de bel had getrokken, is niet gebeurd, wat denk je waarom?? ALs er sprake was geweest van wantoestanden op financieel en betuurlijk gebied dan zouden onze partner gemeenten H-S en Slochteren zeker hun kritiek hebben geuit in het herindelingsproces, dit is niet gebeurd, waarom??? Zijn al deze betsuurders en toezichthouders nou zo dom of is EvZ zo slim. Als is de leugen nog zo snel EvZ, de waarheid achterhaalt hem wel. Overigens zijn er accountant rapporten over de afgelopen 7 jaar die aantonen dat EvZ als portefeullie houder finacieen zelf de zaakjes volledig uit de pas liet lopen, bij aantreden van huidige college is deze dan ook snel overgedragen mede op verzoek van EvZ zelf, wat denk je waarom?? Ook vind Mevr van Zuijlen het nodig om haar man te verdedigen, maar waaromn zou je als er niks te verwijten valt? Wat denk je waarom?? Niet alles is wat het lijkt, en na de laatste publicatie zal ik er ook alles aan doen om de waarheid inzichtelijk te krijgen, om de naam van Menterwolde te zuiver van de leugens van EvZ. Wellicht snel, maar de onderste steen zal boven komen zodat een ieder dan een oordeel kan vellen op basis van hoor en wederhoor en de feiten.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDe waarheid mag dan gedacht worden altijd in staat te zijn ook de snelste leugen te achterhalen...,
Verwijderendat wil niet zeggen dat zij daar altijd toe gezind is.
Is zij dat wel...,
dan moet de waarheid soms niet alleen haar uiterste best doen de leugen te achterhalen...
maar ook voorkomen deze niet met haar ontomelijke gezwindheid (ongezien) voorbij te streven.
En wat als de leugen de waarheid niet vooruitsnelt...
maar haar ongezien maar niet minder hinderlijk vergezelt?
Dan moet je niet vreemd opkijken dat de waarheid pootje wordt gelicht...,
om vervolgens te bemerken vergezeld te zijn door zoveel leugens, halve waarheden, fabulaties en valse vrienden, dat het besef daarvan haar zo van haar stuk brengt dat zij...,
het bijltje erbij neerlegt...,
haar gitaar en harp in de wilgen hangt...,
haar de pijp aan Maarten schenkt...,
om dan ten langen leste, vol wrok schaamte en verdriet er het moede hoofd bij neerleggen en te verbergen in de alvergevende schoot der geschiedenis.
VB,
BeantwoordenVerwijderenDit os precies wat wij bedoelden in ons persbericht, en ik heb al meerdere keren aangegeven, dat wij eens met hem hierover wilden spreken, ook toen hij niet afgetreden was. Wij hebben nooit dit signalen meegekregen wel het commentaar op de vorige PvdA want hij had een pest aan de PvdA, door het verleden. En natuurlijk op VB. Jammer dat dopie zo moet, had nu gewoon niks gezegd, en het Binnenkands bestuur zou maar eens een keer langs komen...kunnenze hoor en wederhoor doen.
Interview met E.v.Z.-integraal
BeantwoordenVerwijderenVB, onvoorwaardelijk steunen doe ik niemand. Ik kan mij momenten herinneren dat ik het optreden van EvZ als raadsvoorzitter niet sterk vond. Met name de manier waarop hij onze Bloem en ook Matty Siersema soms toesprak, terecht zette en het woord ontnam vond ik soms tenenkrommend.
BeantwoordenVerwijderenMaar ik heb waarschijnlijk een te teer zieltje voor de politiek, vandaar dat ik het al snel zielig vind voor het slachtoffer. En Eduard is het laatste slachtoffer.
Ik sluit me in deze geheel bij Jan's zienswijze aan.
VerwijderenJan , zoals ik al zei ik snap best dat wanneer mensen vanaf de buitenkant er tegenaan kijken , dat ze dan een andere mening vormen op basis van wat ze zien. Vandaar dat ik een aantal handreikingen heb gedaan die je op zijn minst aan het denken moeten zetten. Ik heb zeker niet de bedoeling om mensen op andere gedachten te brengen, maar als je twee kanten van een verhaal goed kan overzien is het makkelijker om er een mening over te geven. Soms is namelijk niet alles wat het lijkt te zijn.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenAls men van de buitenkant kijkend niet kan zien wat er gaande is...,
Verwijderendan wil dat zeggen dat...
ofwel zaken of zo weinig transparant zijn dat daardoor het zicht onvoldoende is, zo het niet volledig belemmerd wordt...,
danwel dat zaken zodanig transparant (en dus onzichtbaar) zijn dat er niets meer te zien valt.
In beide gevallen helpt het niet zaken van twee (of maar) kanten te bezien...,
tenzij natuurlijk het zicht van een andere zijde wel een helder/verhelderend beeld zou opleveren.
Dus als alleen 'insiders' de ware toedracht kunnen zien en zij niet geneigd zijn hun (volledige) inzicht met anderen te delen dan kunnen de 'insiders' zich er bij 'kritiek' altijd (en paternalistisch) op blijven beroepen dat de rest het bij (onoverbrugbaar) gebrek aan inzicht niet kan, wil noch zal snappen.
VB,
VerwijderenMaar wanneer gaat de raad zichzelf eens een spiegel voorhouden. Je weet best dat er bij het aantreden van deze raad personen zitting gingen nemen met als één doel: zo snel mogelijk deze BM pootje lichten. Ze zitten er niet voor de bevolking, maar voor zichzelf, om te proberen alles naar hun hand te zetten. In ieder geval hebben ze hun doel bereikt, dus ik zou zeggen nu missie is voltooid ............
Sikko van Bruggen
Sikko, ik denk niet dat de personen waarop jij doelt de enige reden zijn dat de BM is opgestapt. Wel deel ik je mening dat het een van de doelen was van de gefuseerde oud-wethouders. Ook zijn er partijen die doen aan dorpspolitiek, in de campagne, maar ook donderdag bleek dat weer in de raadsvergadering. Ben het met Jan eens dat de BM niet altijd de schoonheidsprijs verdiende, maar daarin stond hij niet alleen, een ieder maakt fouten, maar wellicht een groot deel van de raad wel de meesten. Ben niet echt een voorstander van gemeentelijk herindeling, korte lijnen van burger naar bestuur en omgekeerd heeft zo zijn voordelen, maar helaas kunnen veel raadsleden de verantwoording die ze kregen niet omzetten in goed bestuur, en kan een snelle herindeling een verademing zijn.
VerwijderenAppie,
VerwijderenBen het helemaal met je eens. Ik ben persoonlijk ook tegen een herindeling, maar in deze situatie wellicht de beste oplossing voor een goed en evenwichtig bestuur
Sikko van Bruggen
Teruglezend, kom ik tot de conclusie dat ik vanaf nu niet meer op de iPad berichten ga typen....
BeantwoordenVerwijderen@Anja,
Verwijderenje kunt natuurlijk ook gewoon steeds op het kruisje tikken zodra de Autocorrectie weer eens een ,(onzinnige, vermakelijke of compleet idiote) woord-suggestie doet.
Je kunt natuurlijk ook gewoon 'Autocorrectie" geheel uitzetten, ga daarvoor naar...
• Instellingen ->
•• Algemeen ->
••• Toetsenborden ->
•••• sub-menu Autocorrectie -> uitschakelen
Als je maar wel in de running blijft Anja.
Verwijderenin plaats van 'Autocorrectie' helemaal uit te zetten...
Verwijderenkun je wellicht ook volstaan met het uitzetten van het submenu 'Suggesties'
Als je allebei uitschakelt weet je zeker dat je verlost bent van allerhande automatische ingrepen in je typegedrag...;
Besef dan wel dat je dan wordt teruggeworpen op je geheel eigen wijze van het maken en voorkomen van typefoutjes.
Op het moment dat ik dingen wil wijzigen, kan ik op niks meer wijzigen of tumoren...weet niet wat het probleem is...maar heb laptop ook bij de hand, en blijf hier wel in de kroeg komen hoor! De enige in Menterwolde, ben niet zo n kroegtijger !
BeantwoordenVerwijderenvinger rustig op het te corrigeren woord leggen...
Verwijderenkeuze maken uit het verschijnende keuzemenu...
na desgewenst het blauw geworden tekstbereik uit te breiden of te beperken middels het verslepen van de ein-/begin-markeringen.
Als je niets kiest maar gewoon weer begint met typen wordt de gemarkeerde tekst gewoon vervangen door hetgeen je kiest.
SiKo en Appie, voor een goed functionerende raad heb je 15 mensen nodig. Als zouden we willen we kunnen ze niet eens weg sturen.
BeantwoordenVerwijderen@VB
VerwijderenWat nodig is voor een goed functionerende raad...
1) goede kandidaten
2) voldoende wijze kiezers
3) verkiezingen
Wat je als kiespijn zou moeten willen missen...
1) egotrippers
2) blaatschapen
3) machtswellustelingen
4) kleding die zich naar elke wind richt
5) ..........