Een paar reacties op Twitter naar aanleiding van de terugkeer van Matty Siersema als wethouder. Wat Appie ervan denkt? Tsja ..... hoe zal ik dat eens zeggen in één zin? De wonderen zijn de wereld nog niet uit!
Goedemorgen, ja Mattie is een verhaal apart. Sins ik haar ken wordt iedere mug een olifant. Discussie over alles wat maar naar ongerechtigheid ruikt, altijd maar weer denken aan complottheorieën. k'Heb vaak gedacht en gezegd: Mattie ontspan je en wees niet de wereldverbeteraar, dat is te groot voor jou en mij. Mattie, al deze eigenschappen van jou zijn niet goed in dit traject van de gemeentelijke herindeling. Dit keer ben ik je psycholoog. (grapje)
Goedemorgen. De reactie die ik gisteravond [knip]te is nu verdwenen. Ik had het wel verwacht van Matty; immers zijn haar redenen om op te stappen uit een vorig college (angstcultuur en de relatie met EvZ) niet meer aanwezig en ook het conflict met het huidige college is gebaseerd op de angstcultuur die nu boven tafel is en aangepakt kan worden. De weg is vrij voor Matty om weer de draad op te pakken en productief te zijn. Daarnaast hoeven coalitiepartners en collegeleden geen vrienden te zijn, als ze maar samenwerken. Ik snap het wel.
Jan, ze kan nu wel zeggen dat ze om het personeel is opgestapt, maar dat is gewoon niet waar! Ze is om de Heemtuin opgestapt, omdat ze haar zin niet kon krijgen. En nergens anders om. Schaamteloos, naar het personeel toe onvergeeflijk.
Chris, ik weet niet veel van politiek, maar ik hoor toch meestal signalen dat je pas iemand mag veroordelen als er bewijzen zijn. Ik heb geen bewijzen voor jouw opmerking en moet -tot ze ontkracht worden- dus afgaan op de woorden van Matty zelf.
Matty gefeliciteerd met je wethouderschap. En nu vooruit met de geit. Laat ze maar zien dat je het kunt. Las ergens dat het een zwarte dag voor Menterwolde was. Begrijp ik niets van. Wanneer er 1 is die kleur geeft ben jij dat wel. Die man is gewoon kleurenblind. Zie je nog staan bij het Botje zandgat bij de opening van ons prachtige strand. Man man man dat was toch prachtig. Patricia Boerma wil graag betalen voor het theater Menterwolde en vraagt of er al kaarten in de voorverkoop zijn. Patricia heeft nog niet in de gaten dat ze al moet betalen want je doet het natuurlijk niet voor nop. Matty allemaal jaloezie. Niets van aantrekken. Laat ze maar lullen. Jij zit weer op het pluche en al die andereen die nu even op jou afgeven niet. TOM (Trots Op Menterwolde) jaja.
Mattie Siersema, nu ben jij aan de beurt om waar te maken wat je ons, het personeel, beloofd hebt. Jij bent per slorpt van rekening over onze ruggen weer wethouder geworden. Als wij niet massaal naar dat bureau waren gegaan had jij je gelijk niet kunnen halen. Wij zijn in volle verwachting.
Siko, ik kan hier niet schrijven wat Mattie ons beloofd heeft maar iedereen weet het. Wij willen alleen maar een goede werksfeer in het gemeentehuis zoals een paar jaar geleden. Op dit moment gaat alles net zo door. Het is alsof Henk van der Wal nog niet weg is. Tom Kok en Janny Stollenga en de MT leden zonder leidinggevende ervaring gaan door met hun stasi praktijken. Er is onlangs weer een collega de wacht aangezegd. Als deze collega's niet functioneren en daarom op deze manier worden behandeld heb ik er geen moeite mee. Het alsof ze alle oude personeel er uit willem werken. Ook de nieuwe burgemeester schiet te kort in deze. Laten we het niet over Velthuis en Veenstra hebben. Iedereen weet wat hun bijdrage aan deze situatie is.
Kortom, schit happens.
Wij hopen dat Mattie hier verandering in brengt. Zij moet allereerst Janny Stollenga en Tom Kok naar huis sturen. Het personeel heeft geen vertrouwen in deze personen. Volgens mij hebben ze nog contacten met Henk van der Wal en Eduard van Zuijlen. Zij voeren nog steeds hun opdrachten uit.
Overigens is het niet raar dat het werk op het gemeentehuis is veranderd , zeker als je het vergelijkt met een aantal jaren geleden. Er zijn nieuwe taken bij gekomen die de gemeente moet gaan uitvoeren. Het kan dus gebeuren dat bepaalde ambtenaren deze nieuwe taken niet aan kunnen. Dat heeft niks met personen te maken. Deze toegenomen werkdruk kan er voor zorgen dat mensen niet meer functioneren binnen hun huidige functie en dat de stress en werkdruk toe nemen. Hier is in het rapport ook over geschreven. Namen van wethouders, en namen die door anoniem 12:10 worden genoemd zijn geen enkele keer te sprake gekomen in het onderzoek. Met uitzondering van het MT. Ook schrijft anoniem 12:10 dat iedereen op de hoogte zou zijn van de bijdrage die de wethouders leveren of geleverd hebben aan de angstcultuur, wellicht kan anoniem dat toe lichten? Ik heb namelijk geen flauw idee wat hij of zij hiermee bedoeld.
Misschien nu voor één jaartje rust in Menterwolde? Na een jaartje vechten is het wel zo lekker om uit te rusten op het pluche. Vraag mij alleen af hoe het straks gaat met aan de ene kant de wethouder van KM en daarbij een fractievoorzitter van KM met zijn vele bijbaantjes in Meeden, wanneer zaken ter tafel komen over Meeden
Ik heb maar een opmerking, Menterwolde staat er weer gekleurd op! Hoe wil je serieus genomen worden bij onze partners met deze acteurs? Een soap, meer is het niet, geloofwaardigheid is ver te zoeken! Nee, wij zijn niet zuur, geen oud zeer maar moeten we dit college serieus nemen??
Dank je wel DS....de burgers worden de dupe...en er zal weer gewezen worden naar de landelijke politiek als de schuldigen! Men kijkt altijd van zich af, en steekt zijn hand nooit in eigen boezem...zo gaat het al meer dan een jaar....
Anja je zult een schat van een mens zijn. Heb ik begrepen althans. Twijfel ik ook niet aan. Maar om nu te zeggen dat de burgers de dupe zijn van dit beleid gaat mij veel te ver. De meeste mensen in Menterwolde weten überhaupt niet wat er aan de hand is. Snappen er helemaal niets van, en zijn er ook helemaal niet mee bezig, zitten op dit moment misschien wel feest te vieren in de feesttent. Hebben alleen maar last dat de huren omhoog gaan, ze meer moeten betalen voor hun afval, of dat de zorg niet goed functioneert. Dat oma tot haar enkels in de zeik zit, en haar luier pas aan het eind van de dag verschoond wordt. Waar gaat dit over Anja. Lekker simpel om dat nu te projecteren op wat hier in de gemeente gebeurd. Waar de burgers de dupe van zijn is het landelijke beleid van die ellendige club van je. Daar worden burgers de dupe van. Alsjeblieft zeg. TOM
Beste Anoniem, weet je ik hoop echt uit het diepst van mijn hart, dat ik fout zit...echt...maar Tom, lekker makkelijk hoe jij erover denkt..als het zo simpel was dan was ik meteen overgestapt naar de SP.....maar helaas, zo is het niet!! Voor je dit soort aantijgingen doet, zul je ook naar de andere minder rooskleurige kant moeten kijken. En die is er ook! Zoals het in de media wordt afgeschilderd, dat zijn de meest extreme gevallen. Dat ik het af en toe ook niet eens ben met het landelijk beleid, dat is een feit! Maar ik praat heel graag rond november weer met je. Dan zullen we zien wie er gelijk krijgt!
Trouwens, als dit over mensen in Menterwolde gaat, dan zou ik graag die adressen willen en ik zou er dan persoonlijk naartoe gaan om te kijken! Ik ben de laatste die hier niet iets aan zou doen!! Maar eerlijk is eerlijk, het gaat hier niet over de Landelijke Politiek, het gaat hier over ons prachtige Menterwolde, dat dit onderwerp gevoelig ligt snap ik vooral als je voorstander bent van MG SP en KM....maar dat neemt niet weg, dat ik het een firma list en bedrog vind. Want als Matty haar zin niet had gekregen, was ze vrolijk met ons in zee gegaan. Voor KM telt maar een ding, pluche! De rest interesseert haar blijkbaar niet!
VB, je mag hier zijn wie je bent. zelfs anoniem. En je mag met die opmerking van 12.10 uur doen wat je wilt. Niet dat ik het met de schrijver eens ben, integendeel zelfs. Maar ja, je mag hier zeggen wat je wil.
Sikko , het gaat er niet om of ik het eens of oneens ben met zijn opmerkingen. Ik hekel eraan dat hij mensen met naam en toenaam noemt, zonder dat hij zijn eigen id prijs geeft. Op deze manier is het niet mogelijk om ook maar iets te doen met dergelijke kritieken.
@VB helemaal met je eens..., vind ook dat gelijk volledige N.A.W. BSN, Bankgegevens, geloofsbrieven, C.V. en andere relevante zaken aan jou gemeld zouden moeten worden alvorens je je hier in welke discussie dan ook zou mogen mengen...; Per slot is dit Appie's kroeg... en dus ben jij gerechtigd daarop volledig toezicht uit te oefenen. ((:-(
In principe ben ik het met VB eens. Discussiëren werkt niet echt als je niet weet wie je tegenover je hebt. Aantijgingen spuien vanachter de muur van anonimiteit is voor degene die het betreft ook niet eerlijk, want hoe moet je je daartegen verdedigen?
Ik hekel net zo erg het in de Raadzaal praten over mensen die niet in de kring zitten. Die kunnen zich ook niet verdedigen, en de voorzitter zou dat niet toe moeten staan, zeker niet als het om zittende ambtenaren gaat.
In het geval van 12:10 heb ik wel enige aanleiding er anders over te denken. Het lijkt een medewerker te zijn van het gemeentehuis. Tenminste, dat haal ik uit de woorden. Dan kan ik me wél voorstellen dat iemand niet happig is zichzelf bekend te maken. Dat kon zo maar tegen je gebruikt worden. Ja, ook nu. Ik heb het idee dat voor sommigen de angstcultuur heviger is geworden.
Chris, ook opmerkingen die jij en ik maken kunnen consequenties hebben in ons dagelijkse leven. Dat argument gaat dus niet op. Minimaal zou, wat mij betreft, de identiteit van elke actieve bezoeker bij Appie bekend moeten zijn om te voorkomen dat mensen zich voor iemand anders uit kunnen geven (ook al is het anoniem).
Dat ben ik wel met je eens Jan. Voor Appie is het een afweging die iedere keer opnieuw gemaakt moet worden. Sta je het toe, of niet. Sta je het niet toe, mis je informatie. Maar volgens mij is het IP adres wel bekend, hoewel dat ook niet alles meer zegt.
Als ik op het moment van plaatsen de opmerking had gezien, dan had ik deze zeker verwijderd, maar ik kan moeilijk de hele dag achter de bar staan. Als mensen ernstige aantijgingen hebben tegen mensen en daarbij namen noemen, dan is de code altijd geweest je naam of initialen te gebruiken.
Het verhaal had ook geschreven kunnen worden zonder namen te noemen. Ook kunnen andere klanten helpen door niet op dergelijke postings te reageren. Dan kan ik later nog de posting weghalen. Maar waar moet ik nu eindigen?
Ik zou de posting hebben gekopieerd en naar de nieuwbakken wethouder hebben gestuurd, want daar is die in feite aan gericht, en dan verwijderen. Nu zit ik in een spagaat, wat te doen? Wie het weet mag het zeggen. :(
Zag ook nog een opmerking over VB, die is niet terecht, want iedere stamgast weet dat het Vincent is.
Ik weet niet waar dit gaat eindigen en ik hoop natuurlijk dat dit college de jaren tot aan de herindeling vol kan/gaat maken.
Heb wel sterk mijn twijfels. SP en MG geven het geld, wat er eigenlijk niet is, wel twee keer uit.
De wethouders zijn geen hoogvliegers, Roelof Vos uitgezonderd hiervan, en rekenen is zeker ook niet hun sterkste kant.
We moeten nu 4 medewerkers voorzien van wachtgeld en alle anderen die al wachtgeld ontvangen komen er ook nog bij. Dan zijn er nog de Wedeka medewerkers die tot aan hun pensioen een salaris ontvangen. Verder krijgt een extern bedrijf genaamd Werkpro een glasvezel aansluiting van de gemeente voor een bedrag van € 28.000,00, staat ook niet begroot. Even tussen haakjes: krijgen wij als “normale” burgers dit ook?
Ik heb niemand maar dan ook niemand in de Raad hierover gehoord, er is geen één kritische vraag gesteld aan de portefeuillehouder financiën waarvan dit allemaal betaald moet worden.
De Raadsleden van GM en de SP lopen als makke lammetjes achter de wethouders aan en hebben geen eigen mening. En het woord Dualisme komt niet voor in hun woordenboek, laat staan dat ze weten wat het betekent.
Merkwaardig is ook dat GM en SP nu met KM in zee gaat, vooral als je weet hoe ze tegenover elkaar staan.
Zo zie je maar weer, ze hebben er heel veel voor over om op het pluche te kunnen blijven zitten.
En Matty, ik weet natuurlijk dat je dit ook allemaal leest: Wat anoniem heeft geschreven over de plaatsvervangend gemeentesecretaris neem dat serieus. Deze man is een zzp’er en nu al vele malen erger dan HvdW. Leg je oren ter luister bij het personeel en doe er wat aan. Van de overige wethouders hoef je niets te verwachten, anders hadden zij al ingegrepen.
Ik ben een ambtenaar van de gemeente Menterwolde. Volgens mij kan iedereen zich voorstellen dat ik mijn naam niet bekend maak.
Ik beaam alles wat er in het bericht van Anoniem 12.10 staat.
In plaats van dat VB dit soort berichten serieus neemt zoekt VB naar een identiteit of naam bij elke bewering c.q. bericht op Peerd. Volgens mij Is het belangrijker wat er in dat bericht staat dan degene die het op Peerd heeft gezet.
In plaats van negatief te reageren raad ik VB aan om een stap in het gemeentehuis te zetten en met een paar ambtenaren te praten dan komt hij er wel achter wat Anoniem 12.10 heeft bedoeld.
Klachten over de werksfeer horen niet op het peerd besproken te worden, althans niet als je denkt dat het dan tot een oplossing komt. De vorige keer was het de gemeentesecretaris , dit kwam ook nadrukkelijk uit het onderzoek naar voren. Had men echter klachten neergelegd bij mensen die er wat aan konden / kunnen doen dan was er veel eerder actie ondernomen. In het rapport zijn geen enkele keer namen genoemd die anoniem 12:10 noemt. Zie mijn eerder schrijven, ik ben van mening dat dergelijke klachten een oorsprong hebben in het nieuwe werken en de nieuwe taken die een gemeente heeft gekregen. Wanneer ik klachten over mijn werkkring hier zou gaan delen dan weet ik zeker dat het niet opgelost word. Ga ik echter met deze klachten naar mensen die het wel op kunnen lossen , dan is er ook een redelijke kans dat het de werksfeer ten goede komt. Denk je trouwens niet dat wanneer je je naam bekent maakt dat het bij zal dragen aan een oplossing?
Overigens, indien anoniem en "nickname" serieuse klachten hebben dan nodig ik ze uit om de raadsleden er van op de hoogte te stellen middels mail bijvoorbeeld. Mailadressen van alle raadsleden staan op de site van de gemeente vermeld. Ik heb vorige raadsvergadering nog gepleit voor een meetmoment om herhaling te voorkomen, hier is door niemand op gereageerd. Dus ga mij niet verwijten dat ik een negatieve benadering heb of er geen oog voor zou hebben. Ik vraag me enkel af of negatieve en anonieme uitingen hier op het peerd bijdragen aan een oplossing van dergelijke zaken. Kortom breng het daar waar het hoort..
Als ik mijn naam noem dan lig ik er morgen uit. Wij hebben onze klachten bij die partijen neergelgd die onze problemen destijds serieus hebben genomen. Daar horen SP en MG niet in het rijtje thuis. U heeft onze klachten nooit serieus genomen. Sterker nog, u heeft een houding van de ambtenaren moeten niet zeuren en blij zijn dat ze nog werk hebben. Hendrik Loots hoor en zie je nergens. Bovendien zijn we bang dat als we onze klachten bij jullie neerleggen deze klachten direkt doorgespeeld worden naar het gemeentehuis. U bent immers een coalitiepartij.
Ik zou u aanraden het rapport nogmaals te lezen. Dan kunt u lezen dat er ook klachten over de personeelsfunctionaris zijn en geen enkel vertrouwen is in de personeelsfunctionaris. Er is maar 1 in Menterwolde. Haar naam staat al bij Anoniem 12.10 uur.
De klachten hebben niets met nieuwe taken te maken. Wij kunnen best onze taken wel aan. Dat hebben we afgelopen jaren waargemaakt. De kranten stonden er vol van. Het gaat om de arbeidsomstandigheden en de werksfeer in het gemeentehuis.
U kunt uw ogen en oren niet sluiten voor wat er nu nog gebeurt in het gemeentehuis. De activiteiten van de genoemde personen gaan gewoon door.
Dus, meneer Buffinga ga het personeel niets verwijten maar zoekt u de redenen bij u zelf.
Overigens zijn er vorige raadsperiode ook geen klachten bij onze fractie neergelegd , toen zaten we niet in het college. Dit heeft niks met verwijten te maken, maar het bijdragen aan een oplossing kan alleen als je klachten daar brengt waar ze horen. Je noemt collegepartijen, of overige raadsfracties. Ik zou het breder willen trekken. Waarom breng je niet de voltallige raad op de hoogte? Of je hebt geen vertrouwen in een oplossing van de problemen, of de problemen die geschetst zijn worden niet door een iedere ervaren. Chris U heeft ook aangegeven dat er verschillende podia zijn waar je terecht zou kunnen met klachten, zonder dat het je positie zou schaden. Overigens gaat een raad niet over personeelsbeleid, maar we kunnen onze controlerende taak alleen op een juiste manier doen als ook een ieder over dezelfde informatie beschikt.
Bij onze fractie dus wel...vandaar ook een vraag in begrotingsvergaderingen om een personeelstevredenheidsonderzoek!! Dus zal ook bij SP bekent zijn geweest aangezien er toen wel iemand namens SP in de raad zat!
VB, een algemeen emailadres waarmee je alle raadsleden in 1 keer bereikt: raadsleden at menterwolde punt nl
Overigens gaan wij als raad niet over het personeelsbeleid en horen deze klachten in eerste instantie niet naar ons toe te gaan. We moeten ze namelijk doorverwijzen naar de portefeuillehouder personeelsbeleid.
Er zijn betere plaatsen om als medewerker een klacht neer te leggen. De bedrijfsarts bijvoorbeeld, of de vertrouwenspersoon. Ook het FNV heeft hiervoor een persoon. En zo zijn er meer plaatsen.
Dat mensen hier hun ei kwijt kunnen en willen is geen probleem lijkt me...tja de namen...dat is een ander verhaal, daar kun je inderdaad iets van zeggen dat dat niet verstandig is! Ik heb ook gehoord dat het nog steeds niet loopt...dat er nog van alles speelt, maar hoop dat de ambtenaren nu de juiste weg bewandelen,maan kan er iets mee gebeuren!! En de grote redster is nu wethouder, dus ik zou zeggen, loop de deur plat!!!
Hoewel ik niet van anonieme bijdragen houd, simpelweg omdat niet te controleren is of de intenties van de afzender zuiver zijn, vind ik de reacties van VB en Chris te kort door de bocht. Raadsleden gaan er veelal prat op hun voelhorens overal in de samenleving te hebben. Dan moet je signalen die je opvangt natuurlijk wel met een open mind tegemoet treden. En geen eisen stellen aan de plek waar en de manier waarop je het oppikt. Als iemand de moeite neemt een signaal af te geven zou dit voldoende moeten zijn verder door te vragen. Waarom is een verhaal dat je hoort bij het voetbalveld anders dan hier? Vraag bijvoorbeeld, in plaats van de intenties in twijfel te trekken, of men je als raadslid in vertrouwen wil nemen door rechtstreeks contact op te nemen met het hele verhaal. En beloof één en ander uit te zoeken en indien nodig/mogelijk actie te ondernemen of het aan de juiste instantie door te spelen. Het lijkt er nu op dat er geen lessen worden getrokken uit het recente verleden.
Jan, volgens mij heb ik, en Chris ook net aangegeven dat we zeker benaderbaar zijn voor dergelijke geluiden. Ook zijn er tal van podia waar men terecht kan met dergelijke klachten. Het enkel spuien van anonieme aantijgingen hier op het peerd zal nimmer resulteren in een oplossing. Dat is wat ik bedoeld heb te zeggen.
VB en CU maken jullie je maar geen zorgen. Wij zullen jullie niet tot last zijn. Onze Matty neemt het wel op voor ons. Wij zullen haar maandag een dikke knuffel geven en succes wensen.
Goedemorgen, ja Mattie is een verhaal apart. Sins ik haar ken wordt iedere mug een olifant. Discussie over alles wat maar naar ongerechtigheid ruikt, altijd maar weer denken aan complottheorieën. k'Heb vaak gedacht en gezegd: Mattie ontspan je en wees niet de wereldverbeteraar, dat is te groot voor jou en mij.
BeantwoordenVerwijderenMattie, al deze eigenschappen van jou zijn niet goed in dit traject van de gemeentelijke herindeling. Dit keer ben ik je psycholoog. (grapje)
Goedemorgen. De reactie die ik gisteravond [knip]te is nu verdwenen. Ik had het wel verwacht van Matty; immers zijn haar redenen om op te stappen uit een vorig college (angstcultuur en de relatie met EvZ) niet meer aanwezig en ook het conflict met het huidige college is gebaseerd op de angstcultuur die nu boven tafel is en aangepakt kan worden.
BeantwoordenVerwijderenDe weg is vrij voor Matty om weer de draad op te pakken en productief te zijn. Daarnaast hoeven coalitiepartners en collegeleden geen vrienden te zijn, als ze maar samenwerken. Ik snap het wel.
Jan, ze kan nu wel zeggen dat ze om het personeel is opgestapt, maar dat is gewoon niet waar! Ze is om de Heemtuin opgestapt, omdat ze haar zin niet kon krijgen. En nergens anders om. Schaamteloos, naar het personeel toe onvergeeflijk.
VerwijderenChris, ik weet niet veel van politiek, maar ik hoor toch meestal signalen dat je pas iemand mag veroordelen als er bewijzen zijn. Ik heb geen bewijzen voor jouw opmerking en moet -tot ze ontkracht worden- dus afgaan op de woorden van Matty zelf.
VerwijderenMatty gefeliciteerd met je wethouderschap. En nu vooruit met de geit. Laat ze maar zien dat je het kunt. Las ergens dat het een zwarte dag voor Menterwolde was. Begrijp ik niets van. Wanneer er 1 is die kleur geeft ben jij dat wel. Die man is gewoon kleurenblind. Zie je nog staan bij het Botje zandgat bij de opening van ons prachtige strand. Man man man dat was toch prachtig. Patricia Boerma wil graag betalen voor het theater Menterwolde en vraagt of er al kaarten in de voorverkoop zijn. Patricia heeft nog niet in de gaten dat ze al moet betalen want je doet het natuurlijk niet voor nop. Matty allemaal jaloezie. Niets van aantrekken. Laat ze maar lullen. Jij zit weer op het pluche en al die andereen die nu even op jou afgeven niet. TOM (Trots Op Menterwolde) jaja.
BeantwoordenVerwijderenMattie Siersema, nu ben jij aan de beurt om waar te maken wat je ons, het personeel, beloofd hebt. Jij bent per slorpt van rekening over onze ruggen weer wethouder geworden. Als wij niet massaal naar dat bureau waren gegaan had jij je gelijk niet kunnen halen. Wij zijn in volle verwachting.
BeantwoordenVerwijderen@Annoniem,
Verwijderenwat heeft Mattie jullie dan beloofd...,
en was/is het realistisch dat die beloften handen en voeten krijgen?
Siko, ik kan hier niet schrijven wat Mattie ons beloofd heeft maar iedereen weet het. Wij willen alleen maar een goede werksfeer in het gemeentehuis zoals een paar jaar geleden. Op dit moment gaat alles net zo door. Het is alsof Henk van der Wal nog niet weg is. Tom Kok en Janny Stollenga en de MT leden zonder leidinggevende ervaring gaan door met hun stasi praktijken. Er is onlangs weer een collega de wacht aangezegd. Als deze collega's niet functioneren en daarom op deze manier worden behandeld heb ik er geen moeite mee. Het alsof ze alle oude personeel er uit willem werken. Ook de nieuwe burgemeester schiet te kort in deze. Laten we het niet over Velthuis en Veenstra hebben. Iedereen weet wat hun bijdrage aan deze situatie is.
VerwijderenKortom, schit happens.
Wij hopen dat Mattie hier verandering in brengt.
Zij moet allereerst Janny Stollenga en Tom Kok naar huis sturen. Het personeel heeft geen vertrouwen in deze personen. Volgens mij hebben ze nog contacten met Henk van der Wal en Eduard van Zuijlen. Zij voeren nog steeds hun opdrachten uit.
Dus Mattie werk aan de winkel.
Ik verwacht ijdele hoop, ze is in het College gestapt waar zo vol afschuw over heeft gesproken! Hoe serieus kun je haar dan nog nemen?
Verwijderenbelofte maakt schuld...
Verwijderenen des keizers nieuwe kleed.
Overigens is het niet raar dat het werk op het gemeentehuis is veranderd , zeker als je het vergelijkt met een aantal jaren geleden. Er zijn nieuwe taken bij gekomen die de gemeente moet gaan uitvoeren. Het kan dus gebeuren dat bepaalde ambtenaren deze nieuwe taken niet aan kunnen. Dat heeft niks met personen te maken. Deze toegenomen werkdruk kan er voor zorgen dat mensen niet meer functioneren binnen hun huidige functie en dat de stress en werkdruk toe nemen. Hier is in het rapport ook over geschreven. Namen van wethouders, en namen die door anoniem 12:10 worden genoemd zijn geen enkele keer te sprake gekomen in het onderzoek. Met uitzondering van het MT. Ook schrijft anoniem 12:10 dat iedereen op de hoogte zou zijn van de bijdrage die de wethouders leveren of geleverd hebben aan de angstcultuur, wellicht kan anoniem dat toe lichten? Ik heb namelijk geen flauw idee wat hij of zij hiermee bedoeld.
VerwijderenMisschien nu voor één jaartje rust in Menterwolde? Na een jaartje vechten is het wel zo lekker om uit te rusten op het pluche. Vraag mij alleen af hoe het straks gaat met aan de ene kant de wethouder van KM en daarbij een fractievoorzitter van KM met zijn vele bijbaantjes in Meeden, wanneer zaken ter tafel komen over Meeden
BeantwoordenVerwijderenSikko
Ik heb maar een opmerking, Menterwolde staat er weer gekleurd op! Hoe wil je serieus genomen worden bij onze partners met deze acteurs? Een soap, meer is het niet, geloofwaardigheid is ver te zoeken! Nee, wij zijn niet zuur, geen oud zeer maar moeten we dit college serieus nemen??
BeantwoordenVerwijderenIk ben het met je eens Anja.
VerwijderenDank je wel DS....de burgers worden de dupe...en er zal weer gewezen worden naar de landelijke politiek als de schuldigen! Men kijkt altijd van zich af, en steekt zijn hand nooit in eigen boezem...zo gaat het al meer dan een jaar....
VerwijderenAl meer dan 25 jaar...
VerwijderenAnja je zult een schat van een mens zijn. Heb ik begrepen althans. Twijfel ik ook niet aan. Maar om nu te zeggen dat de burgers de dupe zijn van dit beleid gaat mij veel te ver.
VerwijderenDe meeste mensen in Menterwolde weten überhaupt niet wat er aan de hand is. Snappen er helemaal niets van, en zijn er ook helemaal niet mee bezig, zitten op dit moment misschien wel feest te vieren in de feesttent. Hebben alleen maar last dat de huren omhoog gaan, ze meer moeten betalen voor hun afval, of dat de zorg niet goed functioneert. Dat oma tot haar enkels in de zeik zit, en haar luier pas aan het eind van de dag verschoond wordt. Waar gaat dit over Anja.
Lekker simpel om dat nu te projecteren op wat hier in de gemeente gebeurd.
Waar de burgers de dupe van zijn is het landelijke beleid van die ellendige club van je.
Daar worden burgers de dupe van. Alsjeblieft zeg. TOM
"like"
VerwijderenBeste Anoniem, weet je ik hoop echt uit het diepst van mijn hart, dat ik fout zit...echt...maar Tom, lekker makkelijk hoe jij erover denkt..als het zo simpel was dan was ik meteen overgestapt naar de SP.....maar helaas, zo is het niet!! Voor je dit soort aantijgingen doet, zul je ook naar de andere minder rooskleurige kant moeten kijken. En die is er ook! Zoals het in de media wordt afgeschilderd, dat zijn de meest extreme gevallen. Dat ik het af en toe ook niet eens ben met het landelijk beleid, dat is een feit! Maar ik praat heel graag rond november weer met je. Dan zullen we zien wie er gelijk krijgt!
VerwijderenTrouwens, als dit over mensen in Menterwolde gaat, dan zou ik graag die adressen willen en ik zou er dan persoonlijk naartoe gaan om te kijken! Ik ben de laatste die hier niet iets aan zou doen!! Maar eerlijk is eerlijk, het gaat hier niet over de Landelijke Politiek, het gaat hier over ons prachtige Menterwolde, dat dit onderwerp gevoelig ligt snap ik vooral als je voorstander bent van MG SP en KM....maar dat neemt niet weg, dat ik het een firma list en bedrog vind. Want als Matty haar zin niet had gekregen, was ze vrolijk met ons in zee gegaan. Voor KM telt maar een ding, pluche! De rest interesseert haar blijkbaar niet!
VerwijderenZo is het en niet anders
VerwijderenAnoniem van 12:10 noem gewoon je naam, je noemt ook andere mensen bij de naam. Hoe serieus moet ik jou nemen>??
BeantwoordenVerwijderenVB, je mag hier zijn wie je bent. zelfs anoniem. En je mag met die opmerking van 12.10 uur doen wat je wilt. Niet dat ik het met de schrijver eens ben, integendeel zelfs. Maar ja, je mag hier zeggen wat je wil.
VerwijderenSikko
Sikko , het gaat er niet om of ik het eens of oneens ben met zijn opmerkingen. Ik hekel eraan dat hij mensen met naam en toenaam noemt, zonder dat hij zijn eigen id prijs geeft. Op deze manier is het niet mogelijk om ook maar iets te doen met dergelijke kritieken.
VerwijderenVB, ik denk dat jij meer problemen met het geschrevene hebt dan hij of zij die het geschreven heeft.
Verwijderensikko
Ik heb moeite met het feit dat er aantijgingen worden gedaan die niet te staven zijn. En in het bijzonder de manier waarop.
Verwijderen@VB
Verwijderenhelemaal met je eens...,
vind ook dat gelijk volledige N.A.W. BSN, Bankgegevens, geloofsbrieven, C.V. en andere relevante zaken aan jou gemeld zouden moeten worden alvorens je je hier in welke discussie dan ook zou mogen mengen...;
Per slot is dit Appie's kroeg...
en dus ben jij gerechtigd daarop volledig toezicht uit te oefenen.
((:-(
Vreemde eis van iemand die als nick alleen zijn initialen heeft. Als Chris of Anja dat nou vroegen.
BeantwoordenVerwijderenIn principe ben ik het met VB eens. Discussiëren werkt niet echt als je niet weet wie je tegenover je hebt. Aantijgingen spuien vanachter de muur van anonimiteit is voor degene die het betreft ook niet eerlijk, want hoe moet je je daartegen verdedigen?
BeantwoordenVerwijderenIk hekel net zo erg het in de Raadzaal praten over mensen die niet in de kring zitten. Die kunnen zich ook niet verdedigen, en de voorzitter zou dat niet toe moeten staan, zeker niet als het om zittende ambtenaren gaat.
In het geval van 12:10 heb ik wel enige aanleiding er anders over te denken. Het lijkt een medewerker te zijn van het gemeentehuis. Tenminste, dat haal ik uit de woorden. Dan kan ik me wél voorstellen dat iemand niet happig is zichzelf bekend te maken. Dat kon zo maar tegen je gebruikt worden. Ja, ook nu. Ik heb het idee dat voor sommigen de angstcultuur heviger is geworden.
Chris, ook opmerkingen die jij en ik maken kunnen consequenties hebben in ons dagelijkse leven. Dat argument gaat dus niet op.
BeantwoordenVerwijderenMinimaal zou, wat mij betreft, de identiteit van elke actieve bezoeker bij Appie bekend moeten zijn om te voorkomen dat mensen zich voor iemand anders uit kunnen geven (ook al is het anoniem).
Dat ben ik wel met je eens Jan. Voor Appie is het een afweging die iedere keer opnieuw gemaakt moet worden. Sta je het toe, of niet. Sta je het niet toe, mis je informatie. Maar volgens mij is het IP adres wel bekend, hoewel dat ook niet alles meer zegt.
VerwijderenAls ik op het moment van plaatsen de opmerking had gezien, dan had ik deze zeker verwijderd, maar ik kan moeilijk de hele dag achter de bar staan. Als mensen ernstige aantijgingen hebben tegen mensen en daarbij namen noemen, dan is de code altijd geweest je naam of initialen te gebruiken.
BeantwoordenVerwijderenHet verhaal had ook geschreven kunnen worden zonder namen te noemen. Ook kunnen andere klanten helpen door niet op dergelijke postings te reageren. Dan kan ik later nog de posting weghalen. Maar waar moet ik nu eindigen?
Ik zou de posting hebben gekopieerd en naar de nieuwbakken wethouder hebben gestuurd, want daar is die in feite aan gericht, en dan verwijderen. Nu zit ik in een spagaat, wat te doen? Wie het weet mag het zeggen. :(
Zag ook nog een opmerking over VB, die is niet terecht, want iedere stamgast weet dat het Vincent is.
In kroug
BeantwoordenVerwijderengoa k nait
noast ain zitten
dij n gebelschop
dragt
k Steur mie
nait aan n stim
uut pishouk
geef gain sjoege
as e mie wat vragt
t Leste woord
is aan de woard
veur of achter toog
vertraauw k hom
as deskundoloog.
Gré Rijskamp
20-06-15
Roskam op t Peerd
Ik weet niet waar dit gaat eindigen en ik hoop natuurlijk dat dit college de jaren tot aan de herindeling vol kan/gaat maken.
BeantwoordenVerwijderenHeb wel sterk mijn twijfels. SP en MG geven het geld, wat er eigenlijk niet is, wel twee keer uit.
De wethouders zijn geen hoogvliegers, Roelof Vos uitgezonderd hiervan, en rekenen is zeker ook niet hun sterkste kant.
We moeten nu 4 medewerkers voorzien van wachtgeld en alle anderen die al wachtgeld ontvangen komen er ook nog bij.
Dan zijn er nog de Wedeka medewerkers die tot aan hun pensioen een salaris ontvangen.
Verder krijgt een extern bedrijf genaamd Werkpro een glasvezel aansluiting van de gemeente voor een bedrag van € 28.000,00, staat ook niet begroot.
Even tussen haakjes: krijgen wij als “normale” burgers dit ook?
Ik heb niemand maar dan ook niemand in de Raad hierover gehoord, er is geen één kritische vraag gesteld aan de portefeuillehouder financiën waarvan dit allemaal betaald moet worden.
De Raadsleden van GM en de SP lopen als makke lammetjes achter de wethouders aan en hebben geen eigen mening.
En het woord Dualisme komt niet voor in hun woordenboek, laat staan dat ze weten wat het betekent.
Merkwaardig is ook dat GM en SP nu met KM in zee gaat, vooral als je weet hoe ze tegenover elkaar staan.
Zo zie je maar weer, ze hebben er heel veel voor over om op het pluche te kunnen blijven zitten.
En Matty, ik weet natuurlijk dat je dit ook allemaal leest: Wat anoniem heeft geschreven over de plaatsvervangend gemeentesecretaris neem dat serieus. Deze man is een zzp’er en nu al vele malen erger dan HvdW.
Leg je oren ter luister bij het personeel en doe er wat aan. Van de overige wethouders hoef je niets te verwachten, anders hadden zij al ingegrepen.
Ik ben een ambtenaar van de gemeente Menterwolde. Volgens mij kan iedereen zich voorstellen dat ik mijn naam niet bekend maak.
BeantwoordenVerwijderenIk beaam alles wat er in het bericht van Anoniem 12.10 staat.
In plaats van dat VB dit soort berichten serieus neemt zoekt VB naar een identiteit of naam bij elke bewering c.q. bericht op Peerd. Volgens mij Is het belangrijker wat er in dat bericht staat dan degene die het op Peerd heeft gezet.
In plaats van negatief te reageren raad ik VB aan om een stap in het gemeentehuis te zetten en met een paar ambtenaren te praten dan komt hij er wel achter wat Anoniem 12.10 heeft bedoeld.
Klachten over de werksfeer horen niet op het peerd besproken te worden, althans niet als je denkt dat het dan tot een oplossing komt. De vorige keer was het de gemeentesecretaris , dit kwam ook nadrukkelijk uit het onderzoek naar voren. Had men echter klachten neergelegd bij mensen die er wat aan konden / kunnen doen dan was er veel eerder actie ondernomen. In het rapport zijn geen enkele keer namen genoemd die anoniem 12:10 noemt. Zie mijn eerder schrijven, ik ben van mening dat dergelijke klachten een oorsprong hebben in het nieuwe werken en de nieuwe taken die een gemeente heeft gekregen. Wanneer ik klachten over mijn werkkring hier zou gaan delen dan weet ik zeker dat het niet opgelost word. Ga ik echter met deze klachten naar mensen die het wel op kunnen lossen , dan is er ook een redelijke kans dat het de werksfeer ten goede komt. Denk je trouwens niet dat wanneer je je naam bekent maakt dat het bij zal dragen aan een oplossing?
BeantwoordenVerwijderenOverigens, indien anoniem en "nickname" serieuse klachten hebben dan nodig ik ze uit om de raadsleden er van op de hoogte te stellen middels mail bijvoorbeeld. Mailadressen van alle raadsleden staan op de site van de gemeente vermeld. Ik heb vorige raadsvergadering nog gepleit voor een meetmoment om herhaling te voorkomen, hier is door niemand op gereageerd. Dus ga mij niet verwijten dat ik een negatieve benadering heb of er geen oog voor zou hebben. Ik vraag me enkel af of negatieve en anonieme uitingen hier op het peerd bijdragen aan een oplossing van dergelijke zaken. Kortom breng het daar waar het hoort..
BeantwoordenVerwijderenAls ik mijn naam noem dan lig ik er morgen uit.
VerwijderenWij hebben onze klachten bij die partijen neergelgd die onze problemen destijds serieus hebben genomen. Daar horen SP en MG niet in het rijtje thuis. U heeft onze klachten nooit serieus genomen. Sterker nog, u heeft een houding van de ambtenaren moeten niet zeuren en blij zijn dat ze nog werk hebben. Hendrik Loots hoor en zie je nergens. Bovendien zijn we bang dat als we onze klachten bij jullie neerleggen deze klachten direkt doorgespeeld worden naar het gemeentehuis. U bent immers een coalitiepartij.
Ik zou u aanraden het rapport nogmaals te lezen. Dan kunt u lezen dat er ook klachten over de personeelsfunctionaris zijn en geen enkel vertrouwen is in de personeelsfunctionaris. Er is maar 1 in Menterwolde. Haar naam staat al bij Anoniem 12.10 uur.
De klachten hebben niets met nieuwe taken te maken. Wij kunnen best onze taken wel aan. Dat hebben we afgelopen jaren waargemaakt. De kranten stonden er vol van.
Het gaat om de arbeidsomstandigheden en de werksfeer in het gemeentehuis.
U kunt uw ogen en oren niet sluiten voor wat er nu nog gebeurt in het gemeentehuis. De activiteiten van de genoemde personen gaan gewoon door.
Dus, meneer Buffinga ga het personeel niets verwijten maar zoekt u de redenen bij u zelf.
Overigens zijn er vorige raadsperiode ook geen klachten bij onze fractie neergelegd , toen zaten we niet in het college. Dit heeft niks met verwijten te maken, maar het bijdragen aan een oplossing kan alleen als je klachten daar brengt waar ze horen. Je noemt collegepartijen, of overige raadsfracties. Ik zou het breder willen trekken. Waarom breng je niet de voltallige raad op de hoogte? Of je hebt geen vertrouwen in een oplossing van de problemen, of de problemen die geschetst zijn worden niet door een iedere ervaren. Chris U heeft ook aangegeven dat er verschillende podia zijn waar je terecht zou kunnen met klachten, zonder dat het je positie zou schaden. Overigens gaat een raad niet over personeelsbeleid, maar we kunnen onze controlerende taak alleen op een juiste manier doen als ook een ieder over dezelfde informatie beschikt.
VerwijderenBij onze fractie dus wel...vandaar ook een vraag in begrotingsvergaderingen om een personeelstevredenheidsonderzoek!! Dus zal ook bij SP bekent zijn geweest aangezien er toen wel iemand namens SP in de raad zat!
VerwijderenVB, een algemeen emailadres waarmee je alle raadsleden in 1 keer bereikt: raadsleden at menterwolde punt nl
BeantwoordenVerwijderenOverigens gaan wij als raad niet over het personeelsbeleid en horen deze klachten in eerste instantie niet naar ons toe te gaan. We moeten ze namelijk doorverwijzen naar de portefeuillehouder personeelsbeleid.
Er zijn betere plaatsen om als medewerker een klacht neer te leggen. De bedrijfsarts bijvoorbeeld, of de vertrouwenspersoon. Ook het FNV heeft hiervoor een persoon. En zo zijn er meer plaatsen.
Eens Chris, bijdragen hier op het peerd zullen er niet voor zorgen dat mogelijke problemen worden opgelost.
VerwijderenDat mensen hier hun ei kwijt kunnen en willen is geen probleem lijkt me...tja de namen...dat is een ander verhaal, daar kun je inderdaad iets van zeggen dat dat niet verstandig is! Ik heb ook gehoord dat het nog steeds niet loopt...dat er nog van alles speelt, maar hoop dat de ambtenaren nu de juiste weg bewandelen,maan kan er iets mee gebeuren!! En de grote redster is nu wethouder, dus ik zou zeggen, loop de deur plat!!!
BeantwoordenVerwijderenHoewel ik niet van anonieme bijdragen houd, simpelweg omdat niet te controleren is of de intenties van de afzender zuiver zijn, vind ik de reacties van VB en Chris te kort door de bocht. Raadsleden gaan er veelal prat op hun voelhorens overal in de samenleving te hebben. Dan moet je signalen die je opvangt natuurlijk wel met een open mind tegemoet treden. En geen eisen stellen aan de plek waar en de manier waarop je het oppikt. Als iemand de moeite neemt een signaal af te geven zou dit voldoende moeten zijn verder door te vragen. Waarom is een verhaal dat je hoort bij het voetbalveld anders dan hier? Vraag bijvoorbeeld, in plaats van de intenties in twijfel te trekken, of men je als raadslid in vertrouwen wil nemen door rechtstreeks contact op te nemen met het hele verhaal. En beloof één en ander uit te zoeken en indien nodig/mogelijk actie te ondernemen of het aan de juiste instantie door te spelen. Het lijkt er nu op dat er geen lessen worden getrokken uit het recente verleden.
BeantwoordenVerwijderenJan, volgens mij heb ik, en Chris ook net aangegeven dat we zeker benaderbaar zijn voor dergelijke geluiden. Ook zijn er tal van podia waar men terecht kan met dergelijke klachten. Het enkel spuien van anonieme aantijgingen hier op het peerd zal nimmer resulteren in een oplossing. Dat is wat ik bedoeld heb te zeggen.
BeantwoordenVerwijderenDat geldt voor alles VB, niets resulteert hier in een oplossing, behalve de fotopuzzel op zondag.
BeantwoordenVerwijderenSikko
Sikko , als je de juiste wegen bewandeld is de kans van slagen groter. Garantie krijg je bij een wasmachine
VerwijderenMag je hopen VB, meestal eindigt de garantie bij de voordeur.
VerwijderenSikko
VB en CU maken jullie je maar geen zorgen. Wij zullen jullie niet tot last zijn. Onze Matty neemt het wel op voor ons. Wij zullen haar maandag een dikke knuffel geven en succes wensen.
BeantwoordenVerwijderen