zaterdag 14 november 2015

14112015

Parijs. Zo zinloos. Geen woorden voor.

28 opmerkingen:

  1. Goedemorgen, helaas Appie gaat dit zinloos geweld maar door.
    Hoe is het mogelijk dat jongen mensen zich op offeren voor een gedachte dat ze na de aanslag het beter zullen krijgen. Laat staan de vele mensen die door hun daad ook sterven. Worden die ook in het hiernamaals beloont? Wie heeft dit beloningssysteem vast gesteld?

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Goedemorgen, verschrikkelijke taferelen wat daar is gebeurt,,,,,,,,

    Dit komt door die verdomde geloof Wim ! en hierom zou m'n vader ook naar Gemeentehuis voor een wapenvergunning.........en zo zullen veel meer mensen denken om zich zelf te gaan beschermen voor zulke afschuwelijke aanslagen.......

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @CEER

      dit is niet het gevolg van religie...
      religie is slechts het excuus waarmee idioten en misdadigers zich trachten te rechtvaardigen.

      Verwijderen
    2. I.S.I.S. of genaamd i.s..............

      Verwijderen
    3. Eens met Sikko. Het geloof is vredelievend, maar wordt misbruikt om dit soort horrordaden goed te kletsen.

      Verwijderen
    4. Wat zeg je toch Chris. Geloof vredelievend?

      Je kunt overal in geloven.... Ook in Sinterklaas en zwartepiet...

      4 bussen met anti zwartepiet onderweg naar Meppel...

      Vrede heeft niks met geloof te maken.

      Liefde is basis van vrede... omzien naar naaste. Niet eigenbelang dienen.

      Verwijderen
    5. @ Chris Ubels
      Je hoort mij niet beweren dat geloof/religie per definitie vredelievend zou zijn...;
      ... verre daarvan.

      Wat ik wel beweer is dat je niet religie overal maar de schuld van kan geven...;
      Religie is slechts een kapstok...,
      en daar wordt naar believen van alles op en aangehangen, weer afgehaald of met alles wat er aanhangt verplaatst.

      Als je dus iets of iemand ergens de schuld van wil geven is het de makers en misbruikers van de kapstok .

      Verwijderen
    6. De dader is schuldig, geen religie/geloof/boodschapper.

      Verwijderen
  3. Ik zou het niet zinloos willen noemen.

    Angst tot gevolg. Hoe gaan we met elkaar om. Welke normen en waarden tellen in westerse wereld. Wat mag 'vrijheid' kosten.

    Wat we misschien moeten bedenken:

    Grote woorden wanneer we zeggen: regio moet zijn eigen vluchtelingen opvangen...

    Waarom zeggen we dan ook niet: regio moet zijn eigen problemen oplossen.

    Waarom onze (democratische) waarden opdringen aan landen die er anders over denken.

    Misschien maar wat minder politieagent spelen en minder met vingertje wijzen...

    Ik denk niet dat zinloos was Appie. Gevolgen zijn treurig maar vraagt wel om een zinvol antwoord.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Je suis choqué par l'attaque à Paris. Compassion pour les victimes et les personnes endeuillées. Terrreur jamais gagner ..

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het gaat er om dat deze daders iets voorgeschoteld krijgen wat niet te verwezenlijk is.Voorbeeld: in het christelijke geloof worden mensen die zelfmoord plegen niet van uit de kerk begraven of gecremeerd. Er wordt aangenomen dat ze in de 'hel' zullen branden. Terwijl deze daders denken dat ze na het hiernamaals aan een wilde orgie mogen deelnemen. Hoe groot kan het verschil zijn!

      Verwijderen
  5. Je suis d'accord avec Vincent. Vive la France. Paris est la ville de la vie, et sera toujours!

    BeantwoordenVerwijderen
  6. En toen VB en Chris?

    Daarmee verdwijnt de terreur?

    Er wordt zoveel gepraat... respect etc... waar blijft de inhoud/uitvoering?

    Houding zal anders moeten. Begint in Menterwolde

    Succes!

    BeantwoordenVerwijderen
  7. John , ik zie geen verband tussen Menterwolde en de afschuwelijke aanslagen in Parijs. Zo lang als men blijft praten zwijgen de wapens.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Gebrek aan respect Vincent.

    Wel zeggen maar geen inhoud geven.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. John, dat is jou analyse van Menterwolde politiek, ik heb daar een heel andere analyse van, ik zal er later wel op terug komen.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Waar is het respect naar de burgers van Menterwolde?

    De politiek in Menterwolde heeft er een grote rotzooi van gemaakt.

    Dat roept verzet op.

    Wat in Parijs is gebeurd is ook daad van verzet. (Hoe treurig ook en nooit goed te praten) Verzet tegen aanwezigheid van westerse landen in Afghanistan/Irak/Syrie.

    Waarom in Nederland 1 na hoogste staat ven dreiging terreur?
    We weten dat ons handelen in Midden Oosten gevolgen kan hebben voor inwoners van Nederland.

    Wanneer er een aanslag plaatsvindt dan iedereen verontwaardigd etc...

    Het begint al met de dreiging van terreur...

    Neemt overheid eigen inwoners wel serieus? Zitten wij te wachten op een aanslag?

    Laat regio eigen problemen oplossen. Daarmee minder dreiging van terreur in westerse landen.

    Of moeten we maar accepteren dat het vandaag 127 slachtoffers heeft gekost?

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Waarom denk je dat er zoveel vluchtelingen zijn? Die vluchten voor dit geweld! Zolang mensen dus alle vluchtelingen zien als potentiële terroristen, wat zullen deze mensen zich verdrietig voelen, en wat leven deze mensen in angst! Net als wij!!

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Waarom kon ISIS ontstaan? Door machtsvacuum in Irak.

    Het westen moest zo nodig Hussein afzetten.

    Gevolg: niemand meer de baas in dat land. Door de 2 golfoorlogen genoeg haat gezaaid in het Midden Oosten om een vruchtbare bodem te vinden voor extremisme.

    De reden dat we te maken hebben met de vluchtelingen uit Midden Oosten - Afghanistan: ingrijpen door het westen. En vervolgens de burgers daar aan lot overlaten.

    Of het Westen moest het netjes afronden of nooit aan beginnen. Wat heeft ingrijpen Westen gebracht dan?

    Dreiging van terreur. Daden van terreur over gehele wereld,

    We mogen ook in spiegel kijken als we de doden tellen in Parijs.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. John,
      je vergeet de eerste golfoorlog.

      De 8 jaar durende oorlog (1980-1988) tussen Iraq en Iran werd destijds meestal aangeduid als de Golfoorlog.

      Toen de vrede was uitgebroken kreek Hussein de handen vrij om Kuweit binnen te vallen...
      en daarmee de aanleiding voor de opratie Desert Storm.

      Vanuit Amerikaans gezichtspunt was dit hun eerste Golfoorlog (waar ze zelf rechtstreeks bij betrokken waren...;
      Dat werd dus gemakshalve dus "The Gulf War".

      In 2003 vielen USA en bondgenoten (opnieuw) binnen:
      De derde Golfoorlog...
      maar vanuit Amerikaans perspectief "the Second Gulf War"...
      En we zitten nu in de nasleep van deze 2de (3de) Golfoorlog...,
      het zal wel niet de laatste zijn.

      Al met al ligt een groot deel van deze oorlog in de oorzaak en uitkomst van de eerste Golfoorlog (tussen Iraq en Iran).

      Verwijderen
  13. Jonh, het is begonnen toen Irak Koeweit binnen viel en toen kreeg je bla bla bla........., tja waar bemoeien de Westerlingen zich mee toch?

    Rijkdom mss?

    En deze mensen geloven in hub de wat hun opgedragen is..........

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Imagine there's no heaven
    It's easy if you try
    No hell below us
    Above us only sky
    Imagine all the people
    Living for today...

    Imagine there's no countries
    It isn't hard to do
    Nothing to kill or die for
    No religion too
    Imagine all the people
    Living live in peace...

    You may say I'm a dreamer
    But I'm not the only one
    I hope someday you'll join us
    And the world will be as one

    Imagine no possessions
    I wonder if you can
    No need for greed or hunger
    A brotherhood of man
    Imagine all the people
    Sharing all the world...

    You may say I'm a dreamer
    But I'm not the only one
    I hope someday you'll join us
    And the world will live as one

    by John Lennon

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. however beautiful it might seem...,
      it's beyond any imagination...,
      let alone real.

      Verwijderen