Alle politieke partijen die in Midden-Groningen meedoen, hebben natuurlijk het beste voor met de nieuwe gemeente. Ieder natuurlijk vanuit een eigen identiteit, visie zo men wil. Een van de opmerkelijkste standpunten kwam ik tegen bij de VVD. Deze partij wil dat de plaatsnaamborden van de dorpen ondertiteld worden met de Groningse naam. Onder Zuidbroek dus Zuudbrouk, onder Muntendam ...ja zeg het maar. Het is een standpunt waar je wel de publiciteit mee haalt, maar Appie is niet gecharmeerd van het idee. Loaten wie kerke wel in t midden van t dörp hollen. Dou mor gewoon, den dou je al maal genog. Nait doun dus, of het aander kaant van de toog ain aander mainen?
Nee, dit lijkt mij een grote verspilling. t'Zou wat zijn als er onder het bordje Muntendam, Kouvreter stond. Als je de historie van deze benaming niet kent, dan waanje je in het wilde westen. Laten ze eerst maar eens hart maken waar de financiën moeten weg komen voor de ingrijpende plannen van in en rond het gemeentehuis van Muntendam.
BeantwoordenVerwijderenDat politiek een rare soort van sport is, is bekend.Gisteren mochten we er getuige van zijn dat minister Hennis de handdoek in de ring gooide. Aanleiding was het incident met ondeugdelijke munitie. Al jaren is er bezuinigd op het leger, al jaren is het de vraag of er nog voertuigen of helikopters nog ingezet kunnen worden. Want ook de onderdelen voorziening van het ministerie viel ten deel aan de bezuiniging. Komt nog bij dat de militairen hun plicht amper kunnen doen, omdat hun bewapening niet overeenkomt met hun opdracht. Kortom, niet alleen de minister moet aftreden maar de hele top van het leger. Het is net als in het bedrijfsleven, het klootjes volk moet het vuile werk opknappen en de top zet de bloemetjes buiten.
BeantwoordenVerwijderenWim, als de legerleiding niet het geld krijgt om investeringen te doen die nodig zijn, wie moet er dan aftreden? Meederheid van de politiek in de kamer en regering, van nu en in het verleden, waren immers daar verantwoordelijk voor. Maar de overgrote meerderheid zit inmiddels op andere plekken.
BeantwoordenVerwijderenEn als je dat weinige geld gebruikt om foutieve mortieren aan te schaffen waardoor er ongelukken gebeuren? Wie is dan verantwoordelijk Appie?
VerwijderenVB, ik had je beantwoord, maar zie nu niets meernstaan. Nu in het kort: Als de opdrachtgever wist wat er met die mortieren kon gebeuren is die uiteraard goed fout. Heb mij trouwens ook mateloos geërgerd aan Boudet, die een show opvoerde in een debat met deze trieste aanleiding.
VerwijderenBoudet week ook af van de discussie waar het om ging, beetje een foute manier om de aandacht te krijgen idd. Maar in ons politieke stelsel is het nou eenmaal zo dat een bewindspersoon alle politieke verantwoordelijkheid draagt, ook van eventuele voorgangers. We kunnen nou eenmaal niet defensie generaals naar de kamer halen om ze verantwoording af te laten leggen.
VerwijderenIk hoop dat luitenant-admiraal Bauer zich houdt aan de ferme taal van:"Ik zal nadrukkelijk 'nee' zeggen als een opdracht van de politiek, een gewenste missie, niet uitvoerbaar is. De keuze om de krijgsmacht in te zetten is natuurlijk een politieke verantwoordelijkheid, maar het is mijn verantwoordelijkheid als Commandant der Strijdkrachten om de politiek te adviseren over de uitvoerbaarheid."
BeantwoordenVerwijderenMijn persoonlijke noot: Ik sluit mij bij de ongelovige Thomas aan met: eerst zien en dan geloven.