Teller
zaterdag 15 maart 2014
15032014
Gisteren kregen de inwoners van Meeden huis aan huis een brief van de gemeente las ik in het DvhN vanmorgen. Het was een reactie op het besluit van het stichtingbestuur het dorpshuis toch niet voor 1 Euro te verkopen aan de gemeente. Voorzitter Markus Ploeger: "We hebben geen enkele zekerheid over de toekomst van het buurthuis. Er ligt nog geen tekening, plan of wat ook. Zo kunnen we niet verder." De gemeente schrijft de houding van het bestuur te betreuren. "We achten dit niet in het belang van de inwoners van Meeden." In de brief wordt puntsgewijs uiteengezet wat er volgens het college de afgelopen maanden is gebeurd. Ploeger: "Dat gebeurt selectief en met uit hun verband gerukte citaten. Zo kunnen we niet in gesprek. Laten we maar wachten tot na de verkiezingen." Dat betekent niet dat de stekker eruit getrokken wordt en er niets meer gebeurt. Ploeger: "Het stichtingsbestuur verhuurt de zaalruimtes. Alle activiteiten kunnen, dankzij de hulp van vrijwilligers, nog gewoon doorgaan." De brief van het college is hier te lezen.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Goedemorgen, zelfs in deze tijd van het jaar kom je wespennesten tegen.Zie de opening van deze ochtend.
BeantwoordenVerwijderenGoedemorgen, ik had gisteren een gesprek gevolgd via radio Noord eerst MP wat volgde door GtS en de brief......., dan heb ik liever al die wespennesten boven onze slaapkamer :-).
BeantwoordenVerwijderenProbleem met zulke dingen is Ceer, dat ze je beroven van je noodzakelijke nachtrust. En dat heeft vergaande gevolgen.
BeantwoordenVerwijderenals enigszins betrokken burger probeer ik alle verkiezingsprogrammas nog eens door te worstelen en diverse uitspraken van de kandidaten op een rijtje te zetten.
BeantwoordenVerwijderenWat mij opvalt is dat vrijwel iedereen er vanuit lijkt te gaan dan het een voldongen feit is dat ook onze gemeente per 2018 ten prooi zal vallen aan het herindelingsmonster.
Niemand lijkt echt enthousiast maar echt verzet zie ik niet.
En dat is gek, vreemd, misschien wel idioot...;
Het is helemaal geen voldongen feit...,
al was het maar omdat het uiteindelijk de gemeenteraad zelf is die bepaald of de gemeente bij een herindeling moet worden betrokken...
en zo zij daar al toe bereid is, ook nog eens zelf beslist met welke andere gemeenten een fusie, gedeeltelijk splitsing wordt aangegaan.
Dus als we het met z'n allen eigenlijk wel/niet willen...,
dan zou zich dat na de verkiezingen moeten aftekenen in meerderheid conform de kiezerswens in de Raad.
En met die gedachte in het achterhoofd...
geeft het eigenlijk geen pas dat partijen/kandidaten er maar klakkeloos van uit lijken te gaan...
dat die herindeling wel een voldongen feit is...
en dat dus verzet geen zin meer heeft...,
of je het er nu voorstander van herindelen bent of niet.
Nu hoor je in de uitspraken van de diverse kandidaten eigenlijk steeds de mompelende ondertoon...
dat of ze het nou wel of niet een goed idee vinden niet uitmaakt, die herindeling gaat door...
en dus moeten we er tot die tijd maar het beste van weten te maken...
en dus voor het zover is er voor zorgen dat we er goed voorstaan met z'n allen (met de mogelijke afbraak van al die gerealiseerde danwel met moeite in de been gehouden plaatselijke voorzieningen als spokend voorland na de herindeling).
Tja..., zo heb ik..., hebben wij als kiezer... het nakijken.
We kunnen kiezen tussen partijen zonder visie...
met kandidaten zonder durf...:
En om nou alleen maar te kiezen voor een partij...
omdat die partij met al haar kandidaten (als enige) zich wel duidelijk uitspreekt zelf voor of tegen herindelen te zijn...;
om voor zo'n partij te kiezen terwijl...
je het verder hartgrondig oneens bent met wat ze verder voorstaan...,
je geen enkel vertrouwen (meer) hebt in noch de betrouwbaarheid, noch de motieven laat staan de competentie van diverse hunner (hooggeplaatste) kandidaten...;
slechts uit armoe te kiezen voor zo'n partij...
dat zou niet alleen mij te ver moeten gaan.
En toch ga ik straks wel stemmen...
althans ik zou het mezelf kwalijk nemen als ik het niet zou doen...,
het zou de eerste keer wezen...,
maar ok die schijnt er steeds eens van te moeten komen.
:-(
Goedemorgen allen. Wat is wijsheid. Ploeger is een beste kerel, gewoon thuis en eventueel vrouwlief helpen met de huishouding. Henkie denkt: Ploeger doe vele stappen terug en dan komt het met het dorpshuis zeker wel goed. Eerst vlieg je van de PvdA naar de SP, omdat het niet zo gaat, als Markus wil en dan klop je bij Matty aan ( Kritisch M enterwolde ontstaan door gedoe Markus) Hier zakt mij de broek van af en Matty zeht och lieve Markus, kom er maar in..........
BeantwoordenVerwijderenTja waaar moet men op stemmen....... henkie zegt, kijk,lees en overtuig je jezelf. http://www.henktepper.nl/
@ Henk,
VerwijderenWelk punt moet volgens VVD zeker gemaakt worden in Menterwolde mocht de VVD weer meedoen in de regering van Menterwolde.
John. Alles wat voor de burgers van belang is. Het moet leefbaar blijven. We hebben nog vier jaar en dan zien we wel weer.. Maar je kunt niet meer uitgeven dan er in de knip zit. Zie ons verk.program en weet je nog niet waar je stem het beste past.
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.henktepper.nl/
VVD: geen verhoging tarief OZB?
VerwijderenNet als dit jaar met inzet van de VVD de OZB in Menterwolde niet is verhoogd willen we dat ook voor de toekomst niet. Wij willen de tariefdifferentiate die belachelijk groot is in Menterwolde in stappen terugdraaien en we willen OZB vrijstelling voor startende ondernemers.
VerwijderenNiets nieuws, dus geen verkiezingsretoriek, we zeggen het al langer.
geen OZB voor starters...
Verwijderenmaar wat is een starter...
en hoe lang en hoe vaak mag je starten als starter...
en waarom zouden starters geen OZB moeten afdragen?
Dat startende ondernemers (soms best) een steuntje in de rug kunnen gebruiken is prima te verdedigen...,
maar dat moet je niet willen doen via de OZB...;
Doe je dat wel dan kom je al gauw in rampen-scenario's terecht waar Friese gemeentes als Heerenveen en ook half Ierland over mee weten te praten...,
niet doen dus.
@ Chris,
VerwijderenHoeveel starters zijn er afgelopen 4 jaar bijgekomen in Menterwolde?
Waarom zou OZB de manier zijn om starters binnen gemeentegrenzen te halen?
Zou je arbeid niet goedkoper moeten maken (subsidies oid) om van starters echte ondernemers te maken? Hoe meer mensen aan werk hoe beter voor maatschappij.
Kortom: hoe denkt VVD mensen aan werk te krijgen en houden (op gemeentelijk niveau)
@CJHU
Verwijdereninplaats van het laten vallen van de OZB voor starters zou je beter (doen jullie ook) voorstaan dat de de tariefsdifferentiatie tussen zakelijk en niet zakelijk gebruikt onroerend goed komt te vervallen.
En voor wie vervolgens denkt dat al die rijke/zakkenvullende ondernemers best een beetje meer kunnen betalen...,
die wordt uiteindelijk toch nog op z'n wenken bediend. Hoe en waarom?
Omdat...,
zeker als 'de zaken' goed gaan...,
dat ook tot uiting komt in de gemiddeld hogere taxatiewaarde van zakelijk onroerend goed...
(zeker in vergelijking met verder 1/1 vergelijkbaar onroerend goed op dezelfde/vergelijkbare locatie)...,
zelfs het toewijzen van een zakelijke bestemming aan een pand/perceel in het bestemmingsplan kan al een hogere OZB-waarde voor de gebouwen op die plek tot gevolg hebben...,
en een hogere OZB-waarde leid ook bij toepassing van één en het zelfde tarief tot een hogere OZB-heffing.
Het is in elk geval een stuk eerlijker dan het huidige system
Nadeel van het huidige systeem is bovendien dat zeker starters gestraft worden op het moment dat ze besluiten om de huiselijke sponde ook zakelijk te gaan gebruiken...,
als de gemeente dat vervolgens aanmerkt als zakelijk gebruik ben je tariefsmatig gelijk aan de beurt....;
En dat is zeker geen extra motivatie om te starten met een onderneming.
geDAGte
BeantwoordenVerwijderenis het "Oude-Politiek" of is het juist de "Nieuwe",
nieuwe zakken gevuld met oude wijn,
of zou het nieuwe retoriek van "Oude-Zakken" zijn?
goedenmiddag...
BeantwoordenVerwijderenappie, nog bedankt voor je opmerking, over dat ik te aardig ben ;-) ....
ozb tarief gaat vast omhoog, wanneer de waarde van huizen naar beneden gaan, want de opbrengst uit ozb wil men hetzelfde houden....
ineens stroomt het peerd weer vol met politiek.....
Bloem, te aardig voor de politiek, zeker die van Menterwolde, dat is wat ik bedoelde eergisteren. Ik herhaal dat maar even voordat er verkeerde conclusies worden getrokken door klanten die toen niet zijn geweest.
VerwijderenVolgens mij is de OZB wel degelijk verhoogd , dus ook bij de VVD is een eigen huis een spaarpot van de gemeente.....
BeantwoordenVerwijderen@ VB,
VerwijderenDan moet je met concrete cijfers komen. Dan sta je sterk.
Zet de ozb-tarieven van afgelopen 4 jaar maar op een rijtje. Kunnen we gelijk zien hoe belangrijk dit voor VVD was. (te onderhandelen of niet)
het tarief zegt niet alles...
Verwijderende OZB-taxatie is minstens zo belangrijk...
en op de uitkomst van die taxatie heeft de gemeente officieel geen invloed aangezien de taxatie in principe (zij het steekproefsgewijs) wordt uitgevoerd door door onafhankelijke taxateurs.
Dan kan het resultaat zijn dat het tarief niet stijgt of zelfs daalt terwijl de OZB-bedrag voor een individuele belastingbetaler toch weer wat/flink hoger uitvalt.
Verkiezingsleuzes zijn natuurlijk makkelijk...,
zelf als ze gemeend zijn is het vaak lastig zo niet onmogelijk er handen en voeten aan te geven.
De mooie spreuken op de affiches ten spijt is het dus waarschijnlijk niet zo slim van de VVD de suggestie te wekken dat zij wel even zullen zorgen dat m.n. de OZB wel wat lager kan en dat zij daar wel even voor zullen/kunnen zorgen.
De Gemeente krijgt steeds meer en steeds kostbaarder taken overgedragen en uit te voeren...,
daar is geld voor nodig..., veel geld...
en omdat Rijk en provincie niet evenredig lijken bij te springen moet je dat geld als gemeente zelf maar zien op te hoesten.
Dat kan vrijwel alleen via leges en belastingen...
en afgezien van toeristen en hondenbelasting is de OZB vrijwel de enige mogelijkheid voor de Gemeente dat geld ook daadwerkelijk binnen te halen...;
Althans, ik verwacht niet dat een verhoging van de toeristenbelasting veel/genoeg geld in het laatje gaat brengen...
en de hondenbelasting...;
Laten we het maar weer eens over wat anders hebben.
@ SiKo,
VerwijderenKan zijn dat VVD ambities van uitgeven heeft bijgesteld. Dan kan opbrengst OZB ook naar beneden.
Straks toch alle zwembaden dicht ;-)
VB, zomaar wat zeggen is leuk, cijfers zijn beter. In Menterwolde is dit jaar de OZB gemiddeld met 4,01% gedaald. Daarnaast hebben we keer op keer een nee van de SP gehad op voorstellen om iets te doen aan de belachelijk hoge tariefdifferentiatie, bedrijven betalen in Menterwolde 190% van wat particulieren betalen, en ons voorstel om OZB voor starters vrij te stellen. Maar we ploeteren voort!
Verwijderenhttp://www.eigenhuis.nl/downloads/ozb-landelijk-2014.pdf
Sikko, als je door lagere lasten het voor elkaar kunt krijgen dat je gemeente een beter vestigingsklimaat krijgt komen er dus ook meer objecten. Er gaan zich sneller bedrijven vestigen en daar moeten dan weer mensen werken die ook moeten wonen. Dat is een gegeven dat je niet mee nam in je overweging. Wij vinden dat je op een verantwoorde manier geleidelijk de OZB en de tariefdifferentiatie omlaag moet brengen zodat dit effect een kans krijgt. Daar vaart iedereen wel bij.
VerwijderenSikko, toen ik even wat verder naar boven las, zag ik dat je toch iets over starters hebt gezegd, dus wel meegenomen. Excuus :-)
VerwijderenZal de link even klikbaar maken: OZB Landelijk 2014
VerwijderenOverigens, ook de PvdA, ja, de Pvd AAA is ook steeds tegen het repareren van de tariefdifferentiatie geweest. Ook tegen vrijstelling voor starters. Volgens mij moet je werkgevers niet wegjagen. Tenminste, als je banen wilt.
Verwijderen@CJHU
Verwijderen(om verwarring te voorkomen,graag SiKo met één 'k')
leuk dat je leest wat ik schreef...,
maar neem dan wel even het hele verhaal mee.
Als je belastingen, en met name ook de OZB verlaagt voor starters haal je misschien wel een hoop starters binnen zoals Apple-resale-packaging-Zuidbroek Inc. ...,
maar dergelijke bedrijven zijn geen blijvertjes, zodra de subsidiepotten (wat dat is het en niets anders) leeg is zijn ze weer vertrokken/failliet naar die plekken die een vollere ruif te biden hebben.
Ik haalde niet voor niets Heerenveen als voorbeeld aan, daar kunnen burgers en bedrijven nog tot in lengte van dagen betalen voor dit soort starter-subsidies.
Lagere belastingen lokken vooral bedrijven aan die goed kinnen schuiven met geld, starters zijn vaak meer geholpen met goede (blijvende) voorzieningen en praktische ondersteuning.
Verder krijgen starters op nationaal al heel wat financiële steun via de IB en OB regelingen voor startende en kleinschalige ondernemers. die regelingen zijn dan ook met name interessant voor echte (kleinschaliger) starters interessant zijn en die dus niet zozeer interessant zijn voor subsidieplukkers.
@ Chris U,
VerwijderenWelke bijdrage aan de daling van 4,01% van de OZB was het gevolg van lagere WOZ waarde?
Meestal lees ik de advertentie:s wat in dvhn staat, want je kunt het nooit weten of het ook waardevol kan zijn toch?
BeantwoordenVerwijderenJohnSchokker
Ik bedoel te zeggen dat ze met elkaar te maken hebben de OZB en WOZ:
VerwijderenDe WOZ en OZB zijn twee verschillende termen die wel degelijk met elkaar te maken hebben. Wanneer we kijken naar de volledige termen zal het verschil snel duidelijk kunnen worden. WOZ staat bijvoorbeeld voor ‘waardering onroerende zaken’ en de OZB staat voor ‘onroerende zaak belasting’. We kunnen zo zien dat het in beide gevallen gaat om onroerende zaken. Dit zijn bijvoorbeeld woningen en bedrijfspanden.
We kunnen de beide begrippen zeker niet door elkaar heen gebruiken, maar ze zitten wel samen in een proces. Zo is er een WOZ waarde nodig om de OZB te kunnen berekenen. De WOZ waarde is namelijk een relatief objectieve beoordeling van de waarde van een huis. Steeds meer partijen zijn deze waarde na de invoering van de Wet in 1994 gaan gebruiken. Tegenwoordig maken bijvoorbeeld de gemeente zelf, de Belastingdienst en de waterschappen gebruik van deze waardering om zo tot verschillende belastingen te komen. De gemeente gebruikt de WOZ waarde als basis voor een berekening van de OZB. Een hogere WOZ zal daardoor dan ook zorgen voor een hogere te betalen belasting, een reden waarom veel mensen al snel klagen wanneer de waarde te hoog wordt. Zonder WOZ zou er dus geen OZB zijn, maar de begrippen betekenen zeker niet hetzelfde.
Dom gelul Chris , Ik zou zeggen kom eens bij mij langs dan kan ik je laten zien dat de OZB wel degelijk is gestegen. Betaal jij het verschil bij??
BeantwoordenVerwijderenHoop dat we de komende 4 jaar, als je in de raad komt VB, wat normaler met elkaar kunnen praten.
BeantwoordenVerwijderen