PINQUIN VECHT TEGEN SLUITING ZWEMBAD ZUIDBROEK
Zwemvereniging De Pinquin legt zich niet neer bij de keuze van het college van B&W Menterwolde over de toekomst van de zwembaden. Het college van B&W heeft het rapport van de KNZB aan de kant geschoven en kiest ervoor om in 2015 alleen geld te steken in het zwembad in Muntendam. Hiermee moeten de zwembaden in Meeden en Zuidbroek sluiten. Voor Zwemvereniging De Pinquin een onbegrijpelijke keuze.
‘Het college van B&W draait hiermee de nek om van De Pinquin en daarmee voor het wedstrijdzwemmen in Menterwolde en een levendige club uit Zuidbroek’, zegt voorzitter Nico Altena. Op donderdag 30 oktober is er een debat in de gemeenteraad over de zwembaden en in haar begrotingsvergadering van 13 november valt een definitief besluit. ‘We vechten nu door en hopen op verstandige raadsleden’, aldus Altena. Raadsleden die oog hebben voor het belang van sport, bewegen en het hebben een vereniging die naast zwemmen ook helpen bij andere activiteiten in de dorpen.
Rapport Zwembond
Vlak voor de zomer heeft de Koninklijke Zwembond (KNZB) aangeboden aan de gemeente Menterwolde om een onderzoek te doen naar de zwembaden. Uitgaande van het geldbedrag dat in 2015 beschikbaar is (180.000 euro) heeft de KNZB gekeken of het haalbaar is om alle drie zwembaden in Menterwolde open te houden. Conclusie van de KNZB is dat dit kan. Hiervoor zal het nodig zijn om te gaan werken met de inzet van vrijwilligers, afstemming programma’s en onderlinge samenwerking. Een mooie uitdaging voor alle betrokkenen. Het college van B&W Menterwolde heeft de conclusie uit het rapport niet overgenomen.
Een nieuw zwembad
In het rapport van de KNZB staat ook aangegeven dat op de langere termijn het beter is om te gaan voor een nieuw zwembad. Een zwembad waar alle gebruikers met alle specifieke gebruikerswensen (watertemperatuur bijvoorbeeld) bedient worden. Een dergelijk zwembad kan nu gebouwd worden en heeft de naam van 2521 Gewoon Zwemmen. Natuurlijk vergt dit wel een eenmalig investering, maar het heeft lage exploitatiekosten met weinig onderhoudskosten. Zwemvereniging De Pinquin is enthousiast over een dergelijk nieuw bad en werkt graag mee.
Geld voor zwembaden
De afgelopen jaren is de gemeentelijke bijdrage fors afgenomen in Menterwolde tot 180.000 euro. Toch is er ook in de komende jaren ruim 400.000 euro beschikbaar voor investeringen. Het jaarlijkse geld en het beschikbare investeringsgeld geeft wellicht mogelijkheden voor raadsleden om zwemmen voor iedereen mogelijk te maken in Menterwolde.
Het wij willen gehalte is hoog in het openingswoord. Ik denk dat het college er alles voor over heeft om een goede partij te zijn in in de gemeentelijke herindeling. En daar passen geen financiële obstakels in van zwembaden of wat dan ook. We zien dat ook met de gemeente oldambt, ze vallen bij de gemeentelijke herindeling buiten de bood.
BeantwoordenVerwijderenWim, ik denk niet dat dat de overweging is. Als je dat zou willen, dan zou je juist verwachten dat het college een andere keuze had gemaakt. Dan zou de keuze voor het veel goedkopere en voor de regio veel belangrijker v.d. Valk bad en de Kolck zijn gemaakt.
BeantwoordenVerwijderenMet dit besluit luistert het college naar de wens van de bevolking, die in meerderheid heeft aangegeven het v.d. Noortbad open te willen houden.
Welke meerderheid...,
Verwijderenis hierover een aparte volksraadpleging/referendum geweest.../
En Zoja..., blijkt daaruit dan duidelijk dat de meerderheid van kiezers en bevolking...,
m.a.w. de bewoners van Zuidbroek, Noordbroek en Meeden gezamenlijk...,
zich unaniem/uitdrukkelijk hebben uitgesproken voor het openhouden van het (instructie)bad in Muntendam ten koste van sluiting van de baden in respectievelijk Meeden en Zuidbroek?
Dit lijkt me een vorm van demagogische grootspraak van collegepartijen..
Zelfs als de college-partijen een duidelijk meerderheid van de kiezersgunst vertegenwoordigen wil dat nog niet zeggen dat hun kiezers deze voorkeur/gunst voornamelijk laat staan uitrdrukkelijk hebben laten afhangen van het in de verkiezingsprogramma's ingenomen standpunt aangaande het wel openhouden van het bad in M'dam ten koste van de andere baden.
Chris, schande dat je/jullie je er op deze wijze tracht(en) uit te lu....
SiKo, we proberen ons nergens uit te lu...
VerwijderenIk ga er maar even van uit dat je tijdens de verkiezingen iets anders aan het doen was. Anders had je van de onderwerpen die toen het grootst waren geweten.
Verder heb ik niet zoveel zin om op dit spervuur te reageren.
Chris , laat je niet verleiden tot een reactie op SiKo die heeft namelijk het id dat hij de enige waarheid kent.
Verwijderen@SPVDD-Menterwolde
VerwijderenIk heb niet geslapen gedurende de verkiezingstijd, noch heb ik in het stemhokje of elders in/op/rond het stembureau een referendum m.b.t. enkel en alleen de zwembadkwesties aangetroffen. Wel bben ik uitgenodigd deel te nemen aan een officieus referendum aangaande een eventuele gemeentelijke herindeling.
Dat alles wil niet zeggen dat (voor)genomen besluit m.b.t. de zwemvoorzieningen in de gemeente goed of slecht is, danwel wel of niet billijk, ofwel het eninig mogelijk of niet...:
Maar jullie kunnen je er niet in ernst op beroepen dat dit besluit genomen wordt omdat de meerderheid van de bevolking (≠ raadsmeerderheid) juist om dat besluit zo te nemen de collegepartijen aan een meerderheid heeft geholpen.
Het is die demagogisch arrogantie die mij stoort...,
het is een arrogantie die van een vergelijkbare orde is als die die juist ook de leden van de collegepartijen (terecht) in het nog recente verleden de PvdA in deze gemeente verweten.
@VB
je kunt me van alles en nog wat verwijten...,
maar niet dat ik me er niet van bewust ben veel meer niet te weten dan wel...,
noch dat ik me er niet van bewust ben slechts een heel klein beetje te weten van wat die zaken waar ik een beetje verstand van heb.
Maar dat bewustzijn brengt mij ook het inzicht dat dat voor de meeste zal gelden...;
Helaas beseft niet iedereen zich zulks in gelijke mate waardoor niet weinigen zich plegen een broek aan te meten die hen nog minder past dan mogelijk mij de mijne.
Verwijderen¿Socialistische Partij voor Vrijpostig Demagoochelen?
Chris, toen ik je stukje las dacht ik "please evidence", maar ik dacht laat maar. Tegen dit soort bewijsvoering valt niet op te boksen.
VerwijderenMaar gelukkig, SiKo was niet te beroerd om dit varkentje te wassen. GEHEEL, maar dan ook GEHEEL, ben ik het met SiKo eens.
Je bewijsvoering c.q. redenering klopt werkelijk van geen kant. Je verkocht pure nonsens.
Niet de bevolking koos voor het Muntendammer bad, maar het college. Graag wel de feiten zuiver houden.
SiKo en Nanno. Ik dacht dat jullie toch wel zouden weten hoe ik en de VVD in de discussie zouden zitten. En anders had ik toch echt al veel eerder een reactie verwacht.
VerwijderenTer herinnering geef ik nog even mijn spreektekst, die ik heb uitgesproken tijdens de vergadering over het accommodatiebeleid. Dat was in juni voordat het rapport van de KNZB verscheen.
"Voorzitter,
Het zal niemand verbazen. De VVD is in beginsel niet blij met het accommodatiebeleid aangaande de zwembaden. Wij hebben in aanloop naar de verkiezingen een plan gepresenteerd waarin we een structurele oplossing boden voor alle drie de zwembaden in de gemeente. Een oplossing gebaseerd op eigen inzet van de gebruikers en, zeker in het begin, met gemeentelijke ondersteuning, ook in Muntendam. Baden die op eigen benen kunnen staan kunnen ook na herindeling begrotingsvergaderingen van de nieuwe gemeente overleven.
Echter, na de verkiezingen is een nieuwe realiteit ontstaan. Een doorslaggevend deel van de bevolking heeft gekozen voor een andere route. Geen gedeelde verantwoordelijkheid met kans voor alle baden, maar een gemeentelijke garantie voor 1 bad, te weten het DG van de Noortbad.
Ondanks dat wij vanuit onze visie dat de baden beter af zijn als ze door de gebruikers gedragen worden en er in iedere kern ruimte is voor lidmaatschap van een zwemvereniging vinden wij dat we de keuze van de kiezer moeten respecteren. Daarom steunen wij dit accommodatiebeleid als het gaat om de garantie voor het bad hier in Muntendam.
Toch hopen we dat de gebruikers in solidariteit met alle baden in de gemeente op zoek kunnen gaan naar een oplossing voor het op handen zijnde einde. Een uitweg voor alle gebruikers, jong en oud, van de baden in Zuidbroek en Meeden. Wij zijn bereid om ze deze kans te geven, in samenwerking met de KNZB die daar een harde toezegging voor heeft gedaan. Om ons voor de begrotingsvergadering van de gevonden uitweg op de hoogte te stellen. Ook onze coalitiepartners hebben zich bereid verklaard de gebruikers deze kans te geven. Die overeenstemming is vervat in een motie die ik zo direct zal voorlezen.
Maar voordat ik daartoe overga moet me nog een ding van het hart, voorzitter.
En dat is dat Menterwolde veel meer is dan een toevallige verzameling van dorpen. En dat in alle kernen en buurtschappen kinderen en volwassenen wonen die verknocht zijn aan een of meerdere van onze baden. Wij als raad zitten hier voor alle inwoners en dus voor alle zwemmers. Laten alle zwemmers er dan ook voor elkaar zijn en mee denken aan mogelijke oplossingen zodat ze een uitweg kunnen vinden die door alle Mentwolmer zwemmers in gezamenlijkheid wordt gedragen."
Chris,
Verwijderen't zegt niet zozeer hoe jij of de VVD er zit...,
maar meer hoe je/jullie er ingedraaid zijn.
Als gezegd...,
er is weinig in te brengen tegen een, hopelijk weloverwogen, besluit van een raadsmeerderheid...,
- noch tegen het in gezamenlijkheid komen tot een min of meer aanvaardbaar compromis voor allen...,
- noch, gegeven het feit dat zulks wederzijds zal zijn/gebeuren, tegen het schoorvoetend toegeven aan / inwilligen van de wens van een andere coalitiepartner (van een voor hem/hen belangrijke 'verkiezingsbelofte').
Maar geef dat dan gewoon toe...
en verschuil je niet achter de niet existente wil van de meerderheid van kiezers/bevolking.
Kiezers zullen hun stem voor de één of de ander partij zelden laten afhangen van slechts één enkel punt zoals het zwembadbeleid...;
Normaal zal men kiezen...
- of uit sentiment/goed gevoel bij een partij/persoon...,
- en/of de samenhang van een programma...,
Daarbij maakt ook de kiezer compromissen in zijn keuze.
M.a.w. de kiezer kiest zelden het beste maar veelal het minst kwade en neemt dus voor lief dat er altijd zaken zijn waarvan men weet dat de eigen overtuiging niet of niet geheel overeenkomt met het programma van de gekozenen.
Goedemorgen.
BeantwoordenVerwijderenverDENKink
BeantwoordenVerwijderenwater bij de wijn doen,
of in 't zwembad laten,
naar de zee dragen kan altijd nog.