Goedemorgen, de mensen aan de bar zijn alweer vertrokken Appie. Geen nood, ik schenk me een glaasje van die heerlijke thee in, ja doe die croissantje maar,het ziet er lekker gebruind uit. Wat mij gisteren opviel is, dat de regels van de POP bindend zijn. Vraag ik me af hoe is dat zo gekomen? Het is toch een veredelde advies raad.
Goedemorgen, ik ga me nuttig maken met het schoonmaken en opruimen om en bij de kapsalon. De interieurbouwers zijn klaar. De salon heeft een metamorfose ondergaan en in het weekend worden de meubels etc. terug verhuist uit het tijdelijke onderkomen. Mooi werk om alles opnieuw in te richten, maar kost veel tijd. Fijne dag allen.
Inkomensafhankelijke zorgpremies: ze zouden er nu eindelijk komen. De sterkste schouders de zwaarste lasten. Dat heet solidariteit en daar is het overgrote deel van alle Nederlanders gelukkig warm voorstander van. Voor de PvdA was het binnenhalen van deze maatregel een belangrijk succes, een succes waarmee ik Diederik Samsom oprecht feliciteerde. Maar de uitwerking moet wel beter. Want wat blijkt: het plan voor inkomensafhankelijke premies ís niet echt een inkomensafhankelijk plan, de hoogste inkomens doen namelijk niet mee.
Voor lage inkomens pakt de maatregel redelijk goed uit. Zij betalen iets minder zorgpremie, dat is positief. De echte klappen vallen echter bij de middeninkomens. Zij betalen niet een beetje extra premie, maar enorm veel extra premie. Rutte en Samsom durven het niet aan om de echt rijke Nederlanders te belasten. PvdA en VVD hebben namelijk een bovengrens ingebouwd. Boven de 70.000 euro stijgt de premie niet verder. Iemand met een megasalaris van een paar ton betaalt dan evenveel premie als iemand met een inkomen van 70.000 euro. Dat heeft niks met inkomensafhankelijkheid te maken.
Het moet beter. Vorig jaar presenteerden wij een voorstel voor inkomensafhankelijke premies. In dit voorstel betalen alle Nederlanders naar draagkracht bij aan de zorgkosten. Het inkomens-afhankelijke deel is bij de SP geen 11% maar ongeveer 5%. We hebben geen bovengrens, daarom is het percentage zoveel lager en daarom pakt het veel gunstiger uit. Driekwart van de huishoudens gaat er op vóóruit. Vanaf een gezinsinkomen van 80.000 euro betalen mensen gestaag meer.
Zo verdeel je rekening van onze zorg eerlijk. Het zorgpremieplan moet echt veel beter wil het op steun van de SP kunnen rekenen. Diederik Samsom wil graag eerlijk delen, ik wil hem daar graag bij helpen. Het grote probleem is de bovengrens, haal die weg dan kan percentage naar 5% en wordt de premie voor iedereen betaalbaar. Laten we samen kijken hoe we dit voorstel beter kunnen maken, want dát er een inkomensafhankelijke premie komt, is natuurlijk heel goed.
Het woord eerlijk is door de politiek onderhand helemaal bedorven. Ik kan het niet meer horen. Van mij mag het geschrapt worden uit de Van Dale. Ook zorgpremie kan er wel uit, dat is nu zorgbelasting. Zo heten dingen die geincasseerd worden door de belastingdienst. Al hadden we daar al een woord voor, eigenlijk is het gewoon inkomstenbelasting.
Er is natuurlijk de kleine kans dat in 2014 de belastingdienst een nieuwe naam krijgt: de premiedienst.
Een belasting op ziek zijn ? Nee, een inkomstenbelasting, gerelateerd aan je inkomen. Bij een belasting op ziek zijn, zou het uit maken of je wel of niet vaak ziek bent, en dat heeft geen invloed.
Hypotheekrenteaftrek is in wezen een koopsubsidie, dat is correct, net zoals huurders HUURsubsidie ontvangen.
Villasubsidie is retoriek, het gemiddelde huis waarvoor hypotheekrenteaftrek ontvangen wordt is zeker geen "villa", maar het is zo'n mooi woord om "de rijken" tegen "de armen" af te zetten.
Het zou de politiek sieren als ze eens in zouden binden met de retoriek.
Eigen bijdrage in de zorg is dus wel degelijk een belasting op ziek zijn, je betaald hem immers alleen als je gebruik maakt van de zorg. En villasubsidie is er wel degelijk, er word namelijk geen onderscheid gemaakt in het bedrag wat aan hypotheekschuld open staat. Het gemiddelde kan wel een stuk lager liggen en niet worden aangemerkt als "villa", maar als je een "villa"koopt met een hypotheek dan heb je ook aanspraak op HRA, en dat is villasubsidie. Ja ja, we zijn knettergek met zn allen
Dat had ik te snel gelezen, de eigen bijdrage is inderdaad een belasting (of beter gezegd een boete) voor het ziek zijn. De "premie" niet. Dat is gewoon een boete voor het bestaan.
Wim, de politici onder ons moeten me maar corrigeren als ik onzin praat, maar het POP is een democratisch vastgesteld Provinciaal Omgevings Plan. In de voorrondes kunnen alle inwoners meespreken en zo is men een aantal maanden/jaren met zo'n plan aan het werk. Als het uiteindelijk is vastgesteld is het inderdaad een harde richtlijn voor plannen en ontwikkelingen, waar alleen op speciale voorwaarden van zal worden afgeweken.
In Menterwolde zijn we volgens mij al een jaar of 10 bezig met zoiets als een LOP (Locaal Omgevings Plan) en we hebben per dorp een Dorpsvisie. Maar het kan zijn dat ik niet bij ben en dat er al een LOP bestaat.
In de dorpsvisie voor Zuidbroek staat volgens mij o.a. dat er vanaf de A7 vrij zicht moet blijven op de kerk. Ik was daarom benieuwd naar de beoogde locatie van het ziekenhuis, toen deze bij VdV leek te kunnen komen.
Wanneer iemand ruimtelijke plannen heeft -en vooral wanneer er bezwaren tegen zijn- legt men de diverse visies er naast om meningen te steunen of juist onderuit te halen.
Zo zijn het POP en de (aanzet tot) een LOP gebruikt bij plannen voor een cultuurboerderij in Borgercompagnie.
Jan, politici moeten mij maar corrigeren als ik onzin praat? Denk dat jij/wij politici eerder moeten corrigeren. Niet die van Menterwolde, maar die van de provincie. POP geldt zowel voor Scheemda als Zuidbroek, alleen voor Scheemda kan het aangepast worden voor Zuidbroek niet. Best wel apart, mede gezien het feit dat de plek slechts 6 km van elkaar ligt. Het in Zuidbroek stukken goedkoper kan, voor dezelfde voorziening. Ik vind het prima dat het ziekenhuis in Scheemda komt, maar als er rapporten verschijnen waarin Zuidbroek de beste locatie is, het UMCG ook voor Zuidbroek is en Menzis, dan vind ik dat politici dat niet terzijde kunnen schuiven in dit geval. Als de keuze tussen Winschoten en Zuidbroek zou zijn geweest, dan was er meer voor te zeggen om te kiezen voor de eerste.
VB, dat is jouw mening over het rapport, denk daar anders over, maar vind jij Scheemda dan een betere plek dan Zuidbroek? Voor Winschoten is meer te zeggen, stimulans middenstand, maar ook meer tegen. Zeker de bereikbaarheid in noodgevallen, waar tijd een rol speelt.
Ben het volledig met Appie eens. Deel de mening VB dan ook niet over het rapport.
Ik maak me ook ernstig zorgen over de 15 minuten grens die nu niet, en in Zuidbroek wel gehaald wordt. Dat gaat de toekomst van de zorg in Oost Groningen geen goed doen.
Frits, zo aan de kapsels en korte rokken te zien eerste helft zestiger jaren. Bij het Archief Muntendam zullen ze het wel weten. Ik zie alleen nog maar deel 2.
Goedemorgen, de mensen aan de bar zijn alweer vertrokken Appie. Geen nood, ik schenk me een glaasje van die heerlijke thee in, ja doe die croissantje maar,het ziet er lekker gebruind uit.
BeantwoordenVerwijderenWat mij gisteren opviel is, dat de regels van de POP bindend zijn. Vraag ik me af hoe is dat zo gekomen? Het is toch een veredelde advies raad.
Mogguh lui.
BeantwoordenVerwijderenWeinig te vertellen, nog minder tijd, moet een hoop inhalen. Iedereen een prachtige dag toegewenst!
JP
Goedemorgen, ik ga me nuttig maken met het schoonmaken en opruimen om en bij de kapsalon.
BeantwoordenVerwijderenDe interieurbouwers zijn klaar. De salon heeft een metamorfose ondergaan en in het weekend worden de meubels etc. terug verhuist uit het tijdelijke onderkomen. Mooi werk om alles opnieuw in te richten, maar kost veel tijd. Fijne dag allen.
Goedemorgen,
BeantwoordenVerwijderenDIT ZORGPREMIEPLAN MOET BETER
Inkomensafhankelijke zorgpremies: ze zouden er nu eindelijk komen. De sterkste schouders de zwaarste lasten. Dat heet solidariteit en daar is het overgrote deel van alle Nederlanders gelukkig warm voorstander van. Voor de PvdA was het binnenhalen van deze maatregel een belangrijk succes, een succes waarmee ik Diederik Samsom oprecht feliciteerde. Maar de uitwerking moet wel beter. Want wat blijkt: het plan voor inkomensafhankelijke premies ís niet echt een inkomensafhankelijk plan, de hoogste inkomens doen namelijk niet mee.
Voor lage inkomens pakt de maatregel redelijk goed uit. Zij betalen iets minder zorgpremie, dat is positief. De echte klappen vallen echter bij de middeninkomens. Zij betalen niet een beetje extra premie, maar enorm veel extra premie. Rutte en Samsom durven het niet aan om de echt rijke Nederlanders te belasten. PvdA en VVD hebben namelijk een bovengrens ingebouwd. Boven de 70.000 euro stijgt de premie niet verder. Iemand met een megasalaris van een paar ton betaalt dan evenveel premie als iemand met een inkomen van 70.000 euro. Dat heeft niks met inkomensafhankelijkheid te maken.
Het moet beter. Vorig jaar presenteerden wij een voorstel voor inkomensafhankelijke premies. In dit voorstel betalen alle Nederlanders naar draagkracht bij aan de zorgkosten. Het inkomens-afhankelijke deel is bij de SP geen 11% maar ongeveer 5%. We hebben geen bovengrens, daarom is het percentage zoveel lager en daarom pakt het veel gunstiger uit. Driekwart van de huishoudens gaat er op vóóruit. Vanaf een gezinsinkomen van 80.000 euro betalen mensen gestaag meer.
Zo verdeel je rekening van onze zorg eerlijk. Het zorgpremieplan moet echt veel beter wil het op steun van de SP kunnen rekenen. Diederik Samsom wil graag eerlijk delen, ik wil hem daar graag bij helpen. Het grote probleem is de bovengrens, haal die weg dan kan percentage naar 5% en wordt de premie voor iedereen betaalbaar. Laten we samen kijken hoe we dit voorstel beter kunnen maken, want dát er een inkomensafhankelijke premie komt, is natuurlijk heel goed.
Emile Roemer
Het woord eerlijk is door de politiek onderhand helemaal bedorven. Ik kan het niet meer horen. Van mij mag het geschrapt worden uit de Van Dale. Ook zorgpremie kan er wel uit, dat is nu zorgbelasting. Zo heten dingen die geincasseerd worden door de belastingdienst. Al hadden we daar al een woord voor, eigenlijk is het gewoon inkomstenbelasting.
VerwijderenEr is natuurlijk de kleine kans dat in 2014 de belastingdienst een nieuwe naam krijgt: de premiedienst.
De eigen bijdrage in de zorg is dus een belasting op ziek zijn, en de Hypotheekrente aftrek voor grote villa's een villasubsidie...:0)
VerwijderenEen belasting op ziek zijn ? Nee, een inkomstenbelasting, gerelateerd aan je inkomen. Bij een belasting op ziek zijn, zou het uit maken of je wel of niet vaak ziek bent, en dat heeft geen invloed.
VerwijderenHypotheekrenteaftrek is in wezen een koopsubsidie, dat is correct, net zoals huurders HUURsubsidie ontvangen.
Villasubsidie is retoriek, het gemiddelde huis waarvoor hypotheekrenteaftrek ontvangen wordt is zeker geen "villa", maar het is zo'n mooi woord om "de rijken" tegen "de armen" af te zetten.
Het zou de politiek sieren als ze eens in zouden binden met de retoriek.
Eigen bijdrage in de zorg is dus wel degelijk een belasting op ziek zijn, je betaald hem immers alleen als je gebruik maakt van de zorg. En villasubsidie is er wel degelijk, er word namelijk geen onderscheid gemaakt in het bedrag wat aan hypotheekschuld open staat. Het gemiddelde kan wel een stuk lager liggen en niet worden aangemerkt als "villa", maar als je een "villa"koopt met een hypotheek dan heb je ook aanspraak op HRA, en dat is villasubsidie. Ja ja, we zijn knettergek met zn allen
VerwijderenDat had ik te snel gelezen, de eigen bijdrage is inderdaad een belasting (of beter gezegd een boete) voor het ziek zijn. De "premie" niet. Dat is gewoon een boete voor het bestaan.
Verwijderen
VerwijderenZorgvluchtelingen strijken neer in Belgie
Zo zie je het maar weer Jan, de geld graaiers hebben schijt aan de solidariteit........, het wordt tijd dat het eens ophoudt.
VerwijderenChris N, mag toch hopen dat je het gevoel voor humor niet hebt verloren. ;)
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenGoedemorgen.
BeantwoordenVerwijderenWim, de politici onder ons moeten me maar corrigeren als ik onzin praat, maar het POP is een democratisch vastgesteld Provinciaal Omgevings Plan.
In de voorrondes kunnen alle inwoners meespreken en zo is men een aantal maanden/jaren met zo'n plan aan het werk.
Als het uiteindelijk is vastgesteld is het inderdaad een harde richtlijn voor plannen en ontwikkelingen, waar alleen op speciale voorwaarden van zal worden afgeweken.
In Menterwolde zijn we volgens mij al een jaar of 10 bezig met zoiets als een LOP (Locaal Omgevings Plan) en we hebben per dorp een Dorpsvisie. Maar het kan zijn dat ik niet bij ben en dat er al een LOP bestaat.
In de dorpsvisie voor Zuidbroek staat volgens mij o.a. dat er vanaf de A7 vrij zicht moet blijven op de kerk. Ik was daarom benieuwd naar de beoogde locatie van het ziekenhuis, toen deze bij VdV leek te kunnen komen.
Wanneer iemand ruimtelijke plannen heeft -en vooral wanneer er bezwaren tegen zijn- legt men de diverse visies er naast om meningen te steunen of juist onderuit te halen.
Zo zijn het POP en de (aanzet tot) een LOP gebruikt bij plannen voor een cultuurboerderij in Borgercompagnie.
een duidelijk verhaal Jan, mijn dank daar voor.
VerwijderenJan, politici moeten mij maar corrigeren als ik onzin praat? Denk dat jij/wij politici eerder moeten corrigeren. Niet die van Menterwolde, maar die van de provincie. POP geldt zowel voor Scheemda als Zuidbroek, alleen voor Scheemda kan het aangepast worden voor Zuidbroek niet. Best wel apart, mede gezien het feit dat de plek slechts 6 km van elkaar ligt. Het in Zuidbroek stukken goedkoper kan, voor dezelfde voorziening. Ik vind het prima dat het ziekenhuis in Scheemda komt, maar als er rapporten verschijnen waarin Zuidbroek de beste locatie is, het UMCG ook voor Zuidbroek is en Menzis, dan vind ik dat politici dat niet terzijde kunnen schuiven in dit geval. Als de keuze tussen Winschoten en Zuidbroek zou zijn geweest, dan was er meer voor te zeggen om te kiezen voor de eerste.
VerwijderenIk ben het 100 % met Appie eens. Ik ben hem trouwens niet hoor.
VerwijderenAppie De rapporten waar jij over spreekt zijn rapporten van de slager die zijn eigen vlees keurt. Veel waarde kunnen we daar dus niet aan hechten.
VerwijderenVB, dat is jouw mening over het rapport, denk daar anders over, maar vind jij Scheemda dan een betere plek dan Zuidbroek? Voor Winschoten is meer te zeggen, stimulans middenstand, maar ook meer tegen. Zeker de bereikbaarheid in noodgevallen, waar tijd een rol speelt.
VerwijderenBen het volledig met Appie eens. Deel de mening VB dan ook niet over het rapport.
VerwijderenIk maak me ook ernstig zorgen over de 15 minuten grens die nu niet, en in Zuidbroek wel gehaald wordt. Dat gaat de toekomst van de zorg in Oost Groningen geen goed doen.
Zojuist is er een extra editie verschenen van Thorbeckeweb. De nieuwsbrief van de VVD.
BeantwoordenVerwijderenIk wil hem de Peerders niet onthouden: Extra Editie Thorbeckeweb
Chris Ubels, heb de extra editie Thorbeckeplein uitgeprint, uitgerust lezen morgen.
BeantwoordenVerwijderennu wacht mijn sponde.
Welterusten allen.
heb oud dorpsfilm van Muntendam op youtube gezet, weet iemand welk jaar dat deze film gemaakt is?1957? muziek stond er al achter..gain Ede Staal ....
BeantwoordenVerwijderenFrits, zo aan de kapsels en korte rokken te zien eerste helft zestiger jaren. Bij het Archief Muntendam zullen ze het wel weten. Ik zie alleen nog maar deel 2.
BeantwoordenVerwijderenFilm Muntendam
Staat niet veel nieuws in de brief, Chris. Welterusten allemaal.
BeantwoordenVerwijderenMet dank aan Frans de film van Frits nog even bekeken. Geen familie herkent. Mijn grootouders woonden in M'dam, opa was timmerman.
BeantwoordenVerwijderen