Gisteravond vond er een Commissievergadering plaats op het gemeentehuis over het MFC dat in Noordbroek moet verschijnen. Uit betrouwbare bron, ja die bron is werkelijk onuitputtelijk, heb ik vernomen dat er waarschijnlijk toch een "grote sportzaal" gaat komen bij het gebouw. Zou mooi zijn!
Goedemorgen, zou mooi zijn Appie. Hopelijk hebben ze wat geleerd van eerder gemeentelijke gebouwen waar ze op de ruimte beknibbelt hebben. Ging volgens mij ook over een sportzaal. Hoewel ik de gedachte gang van de overheden niet helemaal begrijp. Ook nu weer over de N33 van Zuidbroek naar de Eemshaven. Deze weg had al aangelegd moeten worden in begin 70 jaren. Dan was de Eemshaven mogelijk eerder tot ontplooien gekomen.
BeantwoordenVerwijderenGoedemorgen.
BeantwoordenVerwijderenGoedemorgen, helemaal met Wim eens.
BeantwoordenVerwijderenGoedemiddag, ik dacht kom er zullen wel veel peerders aan de bar zitten met dit regenachtig weer. Helaas ze zullen wel een andere schuilplek gevonden hebben.
BeantwoordenVerwijderenDe muziek in de jukebox spreekt een andere taal, die heeft het over in de zon liggen met meer dan 30 graden Celsius. Het kan verleren!
goedenmiddag...
BeantwoordenVerwijderenmfc, het ovale gebouw blijft, wrsch met grote sporthal, hier zijn subsidies voor aangevraagd, deze zijn positief benaderd, dus met beetje geluk krijgen we die subsidies en dan lijkt het mfc met sporthal van 768m2 te lukken...
het lijkt duurder te worden door verhoging van de btw naar 21%, ongeveer 5ton, wat met subsidies en generen van geld door noordbroek opgevangen kan worden....
tot zo ver heel kort verslagje
Vreemd, zo'n gebouw wortdt toch bedrijfsmatig geexploiteerd, dan kan men toch de BTW gewoon terugvorderen en maakt het BTW-percentage toch geen moer uit?
VerwijderenLijkt mij toch ook, of is dit gebaseerd op de voorstellen die er liggen m.b.t. de BTW terugvordering? En dat het gebouw ca 5 ton duurder wordt door de verhoging van de BTW lijkt mij ook een beetje aan de hoge kant. We zullen het binnenkort wel horen/lezen.
VerwijderenVerhoging van de BTW geeft € 56500 hogere stichtingskosten. Er wordt inderdaad gezocht of een deel van de BTW gecompenseerd kan worden door een private beheerorganisatie te laten bouwen. Het grootste deel van de verhoging van de bouwsom komt ook niet van de BTW maar van de grotere sportzaal. De extra benodigde € 500000 wordt opgebracht door krimpgelden van de provincie, Leader subsidie en € 100000 van bewoners en bedrijven in Noord- en Zuidbroek.
VerwijderenOnderhoud en servicekosten van die grotere sporthal zou gedeeltelijk komen uit hogere huren van Zuvoc en ZNC. En anders is er ook nog de € 20000 per jaar die de raad onlangs in de begroting heeft gereserveerd voor hogere exploitatielasten.
En zo lijkt het weer of de financiering en exploitatie rond zijn, en het dus allemaal eigenlijk niks kost.
Doe Meeden ook maar zo'n gratis MFC met bibliotheek/leeszaal!
Er bestaat ook zoiets als een BTW-compensatiefonds voor gemeenten. Geldt dit niet voor gebouwen misschien?
Verwijderen"Als gemeenten en provincies diensten of goederen extern inkopen, betalen zij daarover btw. In tegenstelling tot bedrijven kunnen zij die btw niet terugvorderen van de Belastingdienst. Extern ingekochte diensten zijn daarom al snel duurder dan intern uitgevoerde activiteiten. Sinds 2003 kunnen gemeenten en provincies met het btw-compensatiefonds toch de btw terugvragen die ze hebben betaald over uitbesteed werk.
Voordelen van het btw-compensatiefonds
Het btw-compensatiefonds heeft de volgende voordelen:
Gemeenten, regionale instanties en provincies kunnen een betere afweging maken tussen uitbesteden of zelf uitvoeren en maken zo meer gebruik van de efficiencyvoordelen die kunnen worden behaald bij uitbesteding.
Voor marktpartijen is er een eerlijker kans om bij gemeenten en provincies 'binnen te komen'. Het voordeel speelt voor ondernemingen in een groot aantal sectoren zoals de reiniging en vuilophaal, de aanleg en het onderhoud van infrastructuur, schoonmaak, catering, archivering en consultancy.
Voor ingewikkelde btw-constructies is bij compensatie van btw geen aanleiding meer. Oneigenlijk gebruik van regelgeving wordt tegengegaan.
Overheden kunnen flexibeler omgaan met het onderling uitlenen van personeel bij tijdelijke overbezetting of onderbezetting. Uitlenen brengt geen meerkosten door de btw meer met zich mee."
Bron: Rijksoverheid.nl
Het BTW compensatiefonds geldt niet voor schoolgebouwen. Er wordt extra scherp gelet op BTW ontwijking door gemeenten:
VerwijderenBoze brief naar gemeenten om BTW ontduiking
Boze brief naar gemeenten om BTW ontduiking.
BeantwoordenVerwijderenRaar verhaal Frans, het zijn projecten voor het algemeen nut. Dus een overheidstaak,dan lijkt het mij verstandiger om deze projecten te ontlasten.
Wim, BTW is toch ook voor het algemeen nut?
VerwijderenTerecht punt Frans,
Verwijderenmaar om belastinggeld te betalen om daarmee belastinggeld te kunnen betalen over belastinggeld...,
da's pas echt een BTW-caroussel
Yep truste beste lezers...slaap lekker, maar toch wat een onderwerpen bij rtvnoord tussen 16.30/18.00.u....
BeantwoordenVerwijderen