Gisteravond zat men nog lang aan de bar te steggelen over de perikelen rond onze opgestapte BM. De krant is er nog niet, maar zal mij verbazen als Menterwolde zal ontbreken op de regio pagina's.
Ik heb alle teksten op me in laten werken en met SiKo wil ik in elk geval laten weten dat ik het waardeer dat één en ander in openheid wordt besproken.
Ik ga zelf eigenlijk nooit naar recepties. Ik voel me er niet thuis en heb het idee dat het voor de meeste aanwezigen een verplicht nummertje is. Het komt me bovendien niet uit, want het is tijdens werktijd voor mij en dat is altijd lastig. Toch twijfel ik of ik niet even langs zal gaan, al was het maar omdat ik het onterecht vind dat BM een receptie door sommigen misgund wordt.
Goedemorgen, nee ik ga ook bijna nooit naar recepties. Krijg altijd de indruk dat de woorden die je tegen zo'n iemand spreekt verloren gaan in de massa. Zeker ook na al dat handje geven en de goede woorden herinnerend zo iemand zich toch niet meer wie er allemaal geweest zijn. E.v Z.laat zich ook weleens zien in dit café, en weet wie hem welgevallig zijn, en heeft zijn 'vrienden' leren kennen.
Mogguh lui. Heb ook "even" de discussieS gelezen. Lama, herhaling van woorden en kreten. Ik ga ook niet naar de receptie, heb die dag andere plannen en recepties zijn ook niet zo mijn ding.
Maar ik gun hem die receptie van harte, hoort er bij! Voor de rest laat ik hier iedereen maar lekker razen en bazen maar: Wie niet luisteren wil zal de ander toch nooit horen, en wie nooit horen wil zal ook de waarheid nooit horen. Of zoiets.
Het Dagblad van het Noorden had wel een spade dieper mogen graven in dit artikel. Er wordt nu wel geciteerd 'Het was een emmer die het vat deed overlopen', maar wat die emmer is zwijgt de krant over. Terwijl dat wel in het oorspronkelijke stuk stond. Nu wordt dat citaat ernstig uit z'n verband getrokken.
Er staan besluiten in de notulen ( http://www.menterwolde.nl/internet/besluitenlijsten-college-bw_3266/ ) van de collegevergadering waar de BM niet achter kon staan. Dat gaat over collegebesluiten die genomen zijn zonder inzicht in mogelijke financiële en juridische gevolgen. Het had de journalisten van het Dagblad gesierd als ze dat nader onderzocht hadden. Dat is misschien minder eenvoudig dan schrijven over politiek gekonkel, maar het gaat wél over controle van onze democratie.
En als een burgemeester aangeeft dat hij om dit soort zaken opstapt, waarom onderzoekt het DvhN dat dan niet?
Nu wordt alleen gezocht naar een connectie met dat onderzoek. Dat is jammer, want uiteindelijk gaat het wel gewoon om de inhoud.
Dat gezever over jarenlang geruzie tussen rode politici heb ik nou wel vaak genoeg gehoord. Dat heeft echt geen nieuwswaarde meer.
Ook het feit dat EvZ mede verantwoordelijk was voor die 'vier jaar relatieve rust' blijft wat onderbelicht. Terwijl dat -gezien de teneur van het stuk- toch een prestatie van formaat geweest moet zijn ;-)
Eens Marc. Er mag wel wat meer duidelijkheid komen over de redenen. Al was het maar om lering uit te trekken, zodat we de kans hebben eindelijk eens normale verhoudingen binnen raad en college te krijgen. En tussen bestuur en bevolking.
....zo af en toe mis ik een like-button.....en doe er dan ook gelijk maar een dont-like-button bij. Voor wat betreft de eerste button, had ik deze graag even ingetoetst bij de bijdrage van Marc....
Ga morgen nou eens naar het gemeentehuis pak de map met dossiers en neem ze eens door. En ga vervolgens eens met deze mensen in gesprek.
De politiek rommelt maar wat aan zo te lezen , namen en rugnummers worden nergens genoemd , maar als je een dossier van een medewerker van Wedeka wilt lezen liggen ze voor jan en alleman ter inzage belachelijk.
Gerard, hier moet ik het toch een beetje opnemen voor VB. Ik neem aan dat hij de dossiers bedoelde die de Raadsleden ter beschikking staan voor het uitvoeren van hun taken. VB is raadslid voor de SP en zijn oproep gold Chris Ubels die eveneens raadslid is, maar dan voor de VVD.
Of VB's veronderstelling dat de dossierkennis van Ubels werklijk te kort schiet...; Geen idee...; Wellicht verwijt de pot hier de ketel dat zij zwart ziet..., maar weet de pot wel beter.
Het lezen van deze dossiers door mensen die hiervoor niet zijn geschoold heeft geen enkele zin. Enkel de indicatie is van belang voor de besluitvorming lijkt me.
niet alles valt te scholen...; niet voor alles is scholing nodig...; niet iedere geschoolde heeft meer verstand en inzicht in de materie van zijn scholing dan een 'ongeschoolde' met gezond verstand en praktijkervaring.
Als alleen scholing telt..., dan is het de hoogste tijd voor de opleiding tot wethouder, burgemeester, gedeputeerde, minister(president, volksvertegenwoordiger.
Gelukkig leven we in een democratie en niet in een diplomacratie.
In onze democratie laten kiezers het aan raadsleden en parlementariërs over om het bestuur te controleren. Dan moet je dat ook doen. En niet alleen het bestuur en hun ambtenaren op hun blauwe ogen geloven. Alles valt uit te leggen. Als ze dat niet kunnen, deugen ze niet voor hun taak.
Zelf ben ik jarenlang een uiterst kritisch raadslid geweest. En nee, je kunt nooit voldoende deskundig zijn op ieder dossier. Wel had ik de gewoonte om alvorens een mening te vormen de ambtelijke adviezen door te spitten. Deze mensen zijn er namelijk voor opgeleid en heel deskundig op hun vakgebied.
Goedemorgen.
BeantwoordenVerwijderenIk heb alle teksten op me in laten werken en met SiKo wil ik in elk geval laten weten dat ik het waardeer dat één en ander in openheid wordt besproken.
Ik ga zelf eigenlijk nooit naar recepties. Ik voel me er niet thuis en heb het idee dat het voor de meeste aanwezigen een verplicht nummertje is. Het komt me bovendien niet uit, want het is tijdens werktijd voor mij en dat is altijd lastig.
Toch twijfel ik of ik niet even langs zal gaan, al was het maar omdat ik het onterecht vind dat BM een receptie door sommigen misgund wordt.
Goedemorgen, nee ik ga ook bijna nooit naar recepties. Krijg altijd de indruk dat de woorden die je tegen zo'n iemand spreekt verloren gaan in de massa. Zeker ook na al dat handje geven en de goede woorden herinnerend zo iemand zich toch niet meer wie er allemaal geweest zijn. E.v Z.laat zich ook weleens zien in dit café, en weet wie hem welgevallig zijn, en heeft zijn 'vrienden' leren kennen.
BeantwoordenVerwijderenMogguh lui. Heb ook "even" de discussieS gelezen. Lama, herhaling van woorden en kreten.
BeantwoordenVerwijderenIk ga ook niet naar de receptie, heb die dag andere plannen en recepties zijn ook niet zo mijn ding.
Maar ik gun hem die receptie van harte, hoort er bij!
Voor de rest laat ik hier iedereen maar lekker razen en bazen maar: Wie niet luisteren wil zal de ander toch nooit horen, en wie nooit horen wil zal ook de waarheid nooit horen. Of zoiets.
Mazzel!
Het Dagblad van het Noorden had wel een spade dieper mogen graven in dit artikel.
BeantwoordenVerwijderenEr wordt nu wel geciteerd 'Het was een emmer die het vat deed overlopen', maar wat die emmer is zwijgt de krant over.
Terwijl dat wel in het oorspronkelijke stuk stond. Nu wordt dat citaat ernstig uit z'n verband getrokken.
Er staan besluiten in de notulen ( http://www.menterwolde.nl/internet/besluitenlijsten-college-bw_3266/ ) van de collegevergadering waar de BM niet achter kon staan.
Dat gaat over collegebesluiten die genomen zijn zonder inzicht in mogelijke financiële en juridische gevolgen.
Het had de journalisten van het Dagblad gesierd als ze dat nader onderzocht hadden.
Dat is misschien minder eenvoudig dan schrijven over politiek gekonkel, maar het gaat wél over controle van onze democratie.
En als een burgemeester aangeeft dat hij om dit soort zaken opstapt, waarom onderzoekt het DvhN dat dan niet?
Nu wordt alleen gezocht naar een connectie met dat onderzoek.
Dat is jammer, want uiteindelijk gaat het wel gewoon om de inhoud.
Dat gezever over jarenlang geruzie tussen rode politici heb ik nou wel vaak genoeg gehoord. Dat heeft echt geen nieuwswaarde meer.
Ook het feit dat EvZ mede verantwoordelijk was voor die 'vier jaar relatieve rust' blijft wat onderbelicht.
Terwijl dat -gezien de teneur van het stuk- toch een prestatie van formaat geweest moet zijn ;-)
Eens Marc. Er mag wel wat meer duidelijkheid komen over de redenen. Al was het maar om lering uit te trekken, zodat we de kans hebben eindelijk eens normale verhoudingen binnen raad en college te krijgen. En tussen bestuur en bevolking.
BeantwoordenVerwijderenGoedemiddag,
BeantwoordenVerwijderen....zo af en toe mis ik een like-button.....en doe er dan ook gelijk maar een dont-like-button bij. Voor wat betreft de eerste button, had ik deze graag even ingetoetst bij de bijdrage van Marc....
Met te veel lijken wordt het een dooie boel en van die on-lijken zoals zombies ben ik ook al niet zo'n fan...
BeantwoordenVerwijderen:-O
Ga morgen nou eens naar het gemeentehuis pak de map met dossiers en neem ze eens door. En ga vervolgens eens met deze mensen in gesprek.
BeantwoordenVerwijderenDe politiek rommelt maar wat aan zo te lezen , namen en rugnummers worden nergens genoemd , maar als je een dossier van een medewerker van Wedeka wilt lezen liggen ze voor jan en alleman ter inzage belachelijk.
Gerard,
Verwijderenhier moet ik het toch een beetje opnemen voor VB.
Ik neem aan dat hij de dossiers bedoelde die de Raadsleden ter beschikking staan voor het uitvoeren van hun taken.
VB is raadslid voor de SP en zijn oproep gold Chris Ubels die eveneens raadslid is, maar dan voor de VVD.
Of VB's veronderstelling dat de dossierkennis van Ubels werklijk te kort schiet...; Geen idee...;
Wellicht verwijt de pot hier de ketel dat zij zwart ziet...,
maar weet de pot wel beter.
Het lezen van deze dossiers door mensen die hiervoor niet zijn geschoold heeft geen enkele zin.
VerwijderenEnkel de indicatie is van belang voor de besluitvorming lijkt me.
niet alles valt te scholen...;
Verwijderenniet voor alles is scholing nodig...;
niet iedere geschoolde heeft meer verstand en inzicht in de materie van zijn scholing dan een 'ongeschoolde' met gezond verstand en praktijkervaring.
Als alleen scholing telt...,
dan is het de hoogste tijd voor de opleiding tot wethouder, burgemeester, gedeputeerde, minister(president, volksvertegenwoordiger.
Gelukkig leven we in een democratie en niet in een diplomacratie.
Stelt u nu dat dat je als ongeschoolde het best in de politiek kunt gaan .
VerwijderenIk vrees dat ik dat niet alleen stel...,
Verwijderenmaar ook dat dat eerder regel dan uitzondering is.
In onze democratie laten kiezers het aan raadsleden en parlementariërs over om het bestuur te controleren. Dan moet je dat ook doen. En niet alleen het bestuur en hun ambtenaren op hun blauwe ogen geloven. Alles valt uit te leggen. Als ze dat niet kunnen, deugen ze niet voor hun taak.
VerwijderenZelf ben ik jarenlang een uiterst kritisch raadslid geweest. En nee, je kunt nooit voldoende deskundig zijn op ieder dossier. Wel had ik de gewoonte om alvorens een mening te vormen de ambtelijke adviezen door te spitten. Deze mensen zijn er namelijk voor opgeleid en heel deskundig op hun vakgebied.
BeantwoordenVerwijderenEn dan zal hier wel weer gelden dat het de uitzondering is die de regel moet bevestigen.
Verwijderen