De voorpagina van het DvhN is andermaal voor Menterwolde. Over de gehele breedte van de pagina kopt de krant "Coalitie Menterwolde valt".
Appie denkt: Nait best, moar is nait aans. Toch zal men verder moeten. Gezien de penibele financiële situatie lijkt mij dat men het beste verder kan met het minderheidscollege dat er nu zit. Er zijn immers drie wethouders over, andere partijen vonden al dat het met drie ook wel kon in het verleden. Waarom zou men nu van gedachte plots veranderen? Alleen voor het pluche? De nieuwe BM heeft bestuurlijke ervaring genoeg, die kan er wel wat taken bij krijgen. Als de politiek van Menterwolde meent dat er genoeg geld over de balk is gegooid, dan kiest men voor deze optie. Ik vrees echter dat men dat niet doet, geen ballen toont als gehele politiek. Dan kan het nog "leuk" worden. Wie komt de handtekening bij het kruisje zetten? Want iedereen kan aanschuiven, maar wel op voorwaarde van SP en Menterwolde Gewoon. KM? Zou wel eens een probleempje kunnen opleveren. Wie mag het gaan doen. Ploeger en Siersema willen beide wel. Kan wel eens een scheuring opleveren in die partij. De PvdA? Die wil alleen als wethouder Velthuis opstapt. Schiet ook niet op. Blijven over GroenLinks en het CDA. Maar of die twee partijen willen onder de condities die MG en SP stellen? Denk dat de overgebleven coalitie, ondanks dat men voor zo links mogelijk voorkeur heeft, het liefste met het CDA in zee gaat. Waarom? Zegt mijn gevoel op basis van de discussies de afgelopen tijd in de raad. O.a. het voorstel van het elektrische busje door GL werd door de fractievorzitter van de SP niet echt serius genomen. VB zal wel denken, misschien straks ook wel zeggen, dat anderen aan de zijlijn het allemaal zo goed weten. Kan zijn, maar ik heb wel een mooie plek waar ik het speelveld, misschien beter het slagveld, goed kan overzien.
Goedemorgen, er liggen wat buien op de loer.... Fijne dag allemaal...
BeantwoordenVerwijderenTijden veranderen,
Verwijderenvroeger lagen de weergoden op de loer...,
waren zij het die de regen buisgewijs over ons uitschudden.
Daarna was de Regen mans genoeg het zelf te doen...,
schudde haar water naar believen over steen en groen.
Tegenwoordig verzamelt elke bui zelf haar regen zelf...,
is niet onmondig ook het loeren meester...,
bewatert met gezag, geheel naar eigen keuze...,
net na negen danwel tegen elf...,
naar believen landerijen, huis of heester.
Goedemorgen,
BeantwoordenVerwijderen....op naar de 'Het mooiste feest van het Noorden"....morgen is het zover.....
Dat is ook wel nodig JK na alle narigheid in onze gemeente.
BeantwoordenVerwijderenDus de komende dagen de beentjes van de vloer en ontspannen in 'het mooiste feest van .....!
Van vete's geen sprake! Zo ervaar ik het niet, geloofwaardigheid, eerlijkheid is belangrijk! Als KM in dit college zou stappen! dan maken ze zich allen belachelijk! Vanaf het begin KM afkraken, enz en dan nu Gezamelijk in de coalitie?? KM die samen met ons een motie heeft ingediend! Ik weet het niet hoor! Vanmiddag hebben wij een gesprek ...
BeantwoordenVerwijderenDat dit college het zo lang heeft volgehouden is al een prestatie. Eigenlijk had dit college een half jaar geleden al moeten vallen. En wie schuift weer aan bij SP en MG?
BeantwoordenVerwijderenAls deze twee partijen van zichzelf zeggen uitsluitend het beste voor te hebben met ALLE Menterwolmers, dan gaat men door als minderheidscoalitie. Je bent genoodzaakt voor alle zaken een meerderheid te vinden. Het voordeel daarvan is dat je volledig en ten allen tijde scherp blijft en uitsluitend datgene doet wat goed is voor alle burgers
Sikko
Sikko, helemaal met je eens, maar dat wist je al met mijn betoog. Inmiddels heb ik de volledige versie van de VVD gelezen en mijn vermoeden werd daardoor bevestigd. Het is niet zo dat ik iedereen op zijn of haar blauwe ogen geloof, maar zolang anderen het niet met klem tegenspreken, ga ik er maar van uit. Mede gelet op het feit dat VB zei dat het niet helemaal zo gegaan is. Een lichte vorm van toegeven haal je daar al uit. Maakt ook allemaal weinig uit, gewoon gaan voor het minderheidscollege. Goed voor de geloofwaardigheid van alle partijen en zoals jij al aangaf het beste voor de toekomst.
VerwijderenEven compleet maken: deel 1
BeantwoordenVerwijderenMG en SP zetten VVD vooropgezet uit coalitie.
Gisteren is er in Menterwolde een einde gekomen aan de coalitie SP, Menterwolde Gewoon en VVD. Een schadelijke gebeurtenis voor Menterwolde en voor haar inwoners. Een gebeurtenis die de VVD graag had willen voorkomen.
Na het vertrek van VVD wethouder Batelaan gaf de fractie van de VVD aan de coalitie, omwille van de bestuurbaarheid van de gemeente en het belang van alle inwoners, te willen blijven steunen.
We deden dit ondanks het zware financiële dossier dat er aan zit te komen. De kadernota en de daaruit voortvloeiende begroting voor 2016. We deden dit ook ondanks het feit dat we tot nu toe geen enkel voorstel vanuit het college hadden waaruit blijkt dat men werk maakt van efficiëntiewinst op het sociaal domein. Er is vanuit het college simpelweg nergens actie te bespeuren waaruit de wil tot het uitvoeren van de decentralisaties blijkt. Een veeg teken.
Wij hadden vertrouwen in de raadsleden van de coalitie dat we samen met het college deze slagen nu konden gaan maken. We gingen er van uit dat door het oponthoud dat was ontstaan nog geen concrete acties klaar waren om met de raad te delen, maar dat men wel op het punt stond dit te doen. We hebben ook wel wat voor de kiezen gehad!
Ongeveer anderhalve maand geleden hebben we in een coalitieoverleg uitgesproken dat de rek uit de begroting is, de voorzieningen kunnen niet verder onder druk komen te staan, de leefbaarheid zal onaanvaardbare schade oplopen, indien het kleine deel van de begroting waar de raad over gaat verder wordt ingeperkt. Het dorpshuis in Meeden bijvoorbeeld, waar de VVD middels een motie 2 miljoen voor reserveerde, zal er dan niet komen. Wegenonderhoud zal onder de maat komen met alle ongelukken van dien. Sportvoorzieningen zullen moeten sluiten. In perspectief: De totale begroting van Menterwolde is ongeveer 30 miljoen. De raad gaat nog over ongeveer 3 miljoen. De reserve van de gemeente wordt in de concept kadernota verder leeggezogen waardoor het weerstandsvermogen, het vermogen om klappen op te vangen, onder de verantwoordelijke grens zal komen.
Hierdoor staat de VVD op het standpunt, een kwestie van een simpele rekensom, dat tekorten op het sociaal domein toch echt in de 27 miljoen gevonden moeten worden waar de raad niet over gaat. Het domein van de wethouder sociale zaken. Dat doet niets af aan het uitgangspunt dat mensen voor stenen gaan. Het college is degene die door het uitblijven van het geven van uitvoer aan het decentralisatiebeleid de mensen tekort doet. Men houdt vast aan het oude inefficiënte beleid en berokkend daarmee grote schade aan de zorgvrager. Mensen. Mensen die zorg moeten krijgen die men NODIG heeft. Men wil mensen zorg blijven geven waar men RECHT op heeft. En daarmee worden de mensen, mensen, geen dienst bewezen. Mensen die zorg NODIG zijn staan achteraan omdat het electoraal niet uitkomt de waakhond te zijn waar de zwaksten zo naar hunkeren. Een waakhond tegen verspilling van het schaarse goed dat ‘zorg’ heet. Mensen die over een veilige weg naar hun werk of enige verzetje willen, de kaartclub of de sportvereniging in een dorpshuis dat er vanwege het geven van voorkeur aan koppen in de krant nooit zal komen. Mensen die vanwege foute prioriteiten niet meer in de gemeente kunnen zwemmen. Sportverenigingen die nergens meer terecht kunnen.
Deel 2
BeantwoordenVerwijderenWij dachten dat we met college en coalitie op één lijn zaten. Dit is niet de weg. Totdat we, na het vertrek van Batelaan en na het door ons in het openbaar uitspreken van loyaliteit, een ‘convenant’ ter ondertekening kregen voorgelegd. Een stuk vol mooie woorden waar we volledig achter staan. Op een punt na. De bepaling dat het sociaal domein bij het behalen van de bezuinigingen en dus de efficiëntie op de allerlaatste plek staat.
Een klap in ons gezicht. Een klap in het gezicht van u, de inwoner van Menterwolde. U heeft namelijk het volste recht op de volledige inzet de zorg, die steeds schaarser wordt, efficiënter te laten verlopen. Zodat er straks ook nog zorg is voor degene die het nodig heeft!
In de media doet men haar best te verkopen dat het slechts gaat om ‘uitspreken van bestaand beleid’. Het is nieuw beleid. Destructief, waar enkel constructieve mensen de gemeente vooruit kunnen helpen. Men wil doen geloven dat het niets om de hakken heeft, dat convenant, en dat er zeker geen reden is om als ondertekenaar van het coalitieakkoord niet ook dit te ondertekenen. Dat de VVD er geen zin meer in heeft.
Maar als het allemaal niets voorstelt, waarom dan opnemen in een zwaar middel als een convenant, terwijl we openlijk onze loyaliteit hadden uitgesproken? Waarom daarbij de toevoeging dat het tekenen bij het kruisje of OPKRASSEN is?
Men wist dat de VVD voor de hele bevolking op komt. Dat wij dit wanbeleid niet kunnen steunen. En juist daarom heeft men dit nieuwe beleid in het convenant gezet. Opdat wij niet zouden tekenen. Opdat de coalitie zou vallen.
En daarmee heeft men de gemeente een onvergeeflijke slag toegebracht. Een dure slag. Een onnodige slag. Een domme slag.
Wij, de VVD, hebben ons steeds constructief opgesteld, naar ieder raadslid dat het belang van de gemeenschap voor ogen had. Dat blijven we doen. Dat zit in onze genen. Dat blijven we doen. Ook als er straks een heel nieuw college zit. In het belang van u en uw gemeente.
Chris Ubels
Pertinent niet waar, leugens zelfs. In het coalitieprogramma staat zelfs letterlijk, dat de keuze bij bezuinigingen of tekorten altijd mensen voor stenen zal zijn. Hier staat een handtekening onder van de VVD . Het zogenaamde convenant is niks anders dan een aantal mondeling overeengekomen afspraken die op papier zijn gezet. Als de VVD eerlijk zou zijn zouden ze gewoon zeggen dat ze het liberale beleid uit Den Haag ook graag in Menterwolde terug zien. Maar dat gaat wat moeilijk met 12 linkse een centrum en 2 rechtse zetels in de raad. Het zogenaamde weerstandsvermogen van de gemeente komt nooit onder de wettelijke normen te liggen, dit is simpelweg niet toegestaan. Het begint een vervelende langspeelplaat te worden die VVD. De ene dag stoppen ze met het college te steunen en nog geen 24 uur later zijn ze er ineens uitgezet. Ik ben erg blij en opgelucht dat we vanaf nu geen negatieve energie meer aan de VVD hoeven te besteden en verder kunnen met datgene waarvoor we in de raad gekozen zijn.
VerwijderenNiks minderheidscollege, als de wil er is vorm dan een nieuw college van VVD, KM, PvdA, Gl, en CDA. Zou wel es stabieler/evenwichtiger kunnen zijn dan het vorige college.
BeantwoordenVerwijderenBenoem slechts 2 wethouders: Jan Batelaan en Markus Ploeger. Komt vast goed ;-)
Nou nou Nanno....een wethouder met zoveel nevenfuncties in meeden? Ik weet niet of dit ten goede komt voor de inwoners buiten meeden.
BeantwoordenVerwijderenMisschien vindt hij het wethouderschap wel veel belangrijker...
BeantwoordenVerwijderenAnno, Ik denk dat je wel beter moet weten. MP al zijn bijbaantjes in Meeden opzeggen is vast een stap te ver
VerwijderenSikko
Zo wordt de een gedwongen tot vrijwilligerswerk en de ander datzelfde misgund.
VerwijderenWe zullen zien! Mijns inziens maken alle oppositie partijen zich belachelijk na afgelopen periode als je gaat meedoen in de coalitie! Wij hebben op Menterwolde uitgelegd waarom wij niet willen met MG...een wethouder hoort van onbesproken gedrag te zijn. Als je in de Tweedekamer al weggestuurd wordt om een bonnetje, kun je niet glashard liegen! Wij willen betrouwbaar zijn, en voor alle inwoners opkomen. Blijkbaar kan dit niet in dit College...PvdA heeft bedankt!
BeantwoordenVerwijderenMisschien zijn er ook nog verstandige partijen Anja die wel hun verantwoordelijkheid nemen en niet blijven hangen in "oud zeer". Je uit zware beschuldigingen aan het adres van een persoon, zonder dat je dit hard kan maken. Echt een zwaktebod.
VerwijderenWat wel of niet verstandig is en wat verstandige partijen zijn daar zijn de meningen over verdeelt denk ik. Ik hoorde dat GL het ook niet doet. Zal het CDA wel worden, want KM maakt zich echt belachelijk als ze het doen, en de huidige coalitie ook als ze daar op aan zouden koersen VB. Hebben jullie al overwogen om als minderheidscoalitie door te gaan? Waarom wel of waarom niet? Ik vind het niet zo raar.
VerwijderenMet KM lijkt me echt geen optie, want dan weet je nu al dat dat waarschijnlijk na een jaar ook weer uit elkaar valt.
VerwijderenDan toch maar liever een minderheidscoalitie.
Sikko
Appie , een minderheidscoalitie die op voorhand , na de motie van wantrouwen niet op steun kan rekenen ?
VerwijderenVB, je zou op voorhand daar afspraken over kunnen maken. Als je daar geen vertrouwen in hebt, dan hoef je met een van die partijen ook geen coalitie aan te gaan. Als het een meerderheidscoalitie moet worden blijft er maar een mogelijkheid over en dat is het CDA. Na de motie van wantrouwen wenste Wind het college toch veel succes toe en aan de toon te horen zat daar geen sarcasme bij.
VerwijderenMenterwolde info bedoel ik uiteraard
BeantwoordenVerwijderenNog een opmerlijk iets wat ik mis in het VVD verhaal, en dat is dat de VVD een poging heeft gedaan om een coalitie te smeden van VVD , PvdA , CDA , en SP. Dit was voor de zogenaamde breuk van gisteren. Toen dit niet leek te lukken heeft de VVD zelf besloten om niet verder te gaan met de huidige coalitie.
BeantwoordenVerwijderenVB, wat ik niet bevestig, ontken ik. En het lijkt me verstandig als we het daar bij laten. Jullie hebben je verhaal op de sp site gezet, wij daarna op de onze. Logisch dat we ons niet in elkaars verhaal kunnen vinden, of tenminste uitdragen dat we dat niet kunnen.
VerwijderenVerbaasd me niks , ik heb je afgelopen dagen wel vaker op onwaarheden betrapt.
VerwijderenIedereen heeft zijn eigen visie....waarom zo?
Verwijderen@appie, dat is precies wat ik wil zeggen! Wie neemt de Coalitie nog serieus, na afgelopen jaar, kibbelen met Marcus en Matty, weglopen in een betoog, enz...luister de vergaderingen maar na...Kan niet geloven, dat mensen zo graag op het pluche willen zitten/blijven zitten en hun geloofwaardigheid daarmee te grabbel gooien....maar dat is mijn mening!
BeantwoordenVerwijderenEven iets van heel andere orde, heeft nog iemand naar brandpunt gekeken vanavond? Hierin was de strijd tegen windmolens in Meeden te zien.
BeantwoordenVerwijderenVB, heb het gezien. Geen nieuwe feiten.
VerwijderenDie windmolens, het worden er alsmaar meer, ze worden steeds hoger en ze kruipen steeds dichter naar de Hereweg. En dan staan ze er nog niet eens.
VerwijderenWat ik wel typerend vond was de verbazing van de verslaggever toen hem duidelijk werd wat 2 Martinitorens, 197 meter, op 500 meter afstand, keer 34, eigenlijk betekent... "Maar dat is drie keer die hoogspanningsmast!"
VerwijderenNiet gezien...ga wel kijken uitzending gemist! Gisteren veel langs me heen gegaan, ben gisteren om 18:10 oma geworden van een prachtige kleindochter...prioriteit lag even ergens anders! Vandaag natuurlijk weer geweest! Ze heet Ayla Genevieve vier weken te vroeg maar 3424 gram!
VerwijderenWat ik typerend vind, is dat iedereen de plannen naar onder of boven afrondt zoals hem kennelijk het best uitkomt. Woltman had het over 34 molens van 200 meter op 500 meter afstand. Hendriks maakte er 36 molens van. Vorige week bij Cunera waren het volgens vd Velde molens van 180 meter en moest je je hoofd in je nek gooien om de bovenkant te zien.
VerwijderenIn feite gaat het om 35 molens van 180 meter hoog waarvan de zuidelijke rij ongeveer 1400 meter van de Hereweg staat. De meeste getroffene, Wiebe Feenstra, de makelaar die in het noordelijkste huis van de nieuwbouw woont, krijgt een molen op 900 meter van z'n huis. Gelukkig vindt hij ze wel mooi. Van de molens van 200 meter hoog, nou ja, 135 meter en nog 63 meter wiek, hoefden er volgens een eerder plan maar 16 te komen, die dan dus ook een stuk verder uit elkaar staan.
Je mag natuurlijk nooit zeggen dat iemand liegt, behalve als het een wethouder van de tegenpartij is, maar laat ik zeggen dat men óf slecht geïnformeerd is, óf slecht informeert.
Overigens ben ik van mening dat het oorspronkelijke plan, molens langs de N33, beter was.
mee eens Frans, met je laatste opmerking, langs de n33 de beste oplossing...altijd voor geweest.
VerwijderenGefeliciteerd Anja.
BeantwoordenVerwijderenIk was al blij dat Brandpunt Meeden(aren) niet als een karikatuur neetzette en heb ondanks een gebrek aan nieuwe feiten toch een ander beeld gekregen van enkele personen die in beeld kwamen. Positief wel te verstaan.
Welterusten.
Jan,
Verwijderener zijn mensen die de media niet alleen weten te bereiken...,
ze kunnen er nog mee spelen ook...,
niet zelden nog bewust ook.