Goedemorgen, snap jij er nog wat van? De belastingdienst gaat de huidige medewerkers vervangen voor een knap aantal hoogopgeleide ICTers. Deze laaggeschoolde oud medewerkers krijgen geen ontslag maar worden op een zijlijn gezet. De overheid en hi-tech,doet mij altijd met de wenkbrauwen fronsen. De politie, brandweer en ambulancedienst hebben er allemaal al met te maken gehad.Met niet altijd een positieve resultaat. Kan ook niet anders, als als een hacker thuis, de besturing van een groot vliegtuig over neemt, wat moeten we dan verwachten van het digitale stelsel van de overheid. Je spullen op bergen in een schoenendoos en vervolgens de gegevens via de post versturen naar de eindbestemming was nog niet zo verkeerd.
@Wim onze financiële doen en laten... en daarmee ook ons fiscale handelen..., is meer en meer een digitale werkelijkheid geworden van bits en bites. Voor de meesten van ons speelt het hebben van contant geld steeds minder een rol..., we betalen de meeste zaken digitaal... en ook kopen en verkopen we steeds meer digitaal..., als we al contanten hebben vinden die hun 'oorsprong' aan de flappentap van onze digitale rekeningen.
Nu zal onze 'digitale' boekhouding nog vrij simpel zijn..., maar wat te denken van de miljarden die op elk (on)gewenst moment van de dag op een druk op de toetsenbord de wereld overflitsen..., of nog erger al die transacties die 'voor ons' digitaal en volkomen autonoom via software wordt geïnstigeerd en afgehandeld.
Wil de Belastingdienst fiscaal grip krijgen en houden op al die gigantische geldstromen dan heb je slimme financieel analisten nodig die samen met wiskundig begaafde IT/ICT'ers digitale analysemodellen opzetten om zaken fiscaal niet verder uit de klauwen te laten lopen.
@SiKo, tja, wie het weet mag het zeggen...mijn reden om gisteren te reageren is, dat er nu wel heel veel bijgehaald wordt zo langzamerhand. Oude zaken, wat als waarheid verkocht wordt terwijl er ook dingen zijn die niet kloppen en dat onderbelicht blijft...het is maar net wat mensen als waarheid zien en willen zien. Het begint op een moeras te lijken en men zakt steeds dieper...eerlijk? Vrolijk wordt je er niet van. Steeds meer vragen komen op. Steeds meer feiten/fabels worden in bepaalde kaders genoemd. Niet alleen op het Peerd , maar ook ver daarbuiten.En dan is het zaak om de feiten van de fabels te scheiden. Kortom, we hebben het nog druk als Raad!
Er wordt niet zozeer veel bijgehaald...; Er komt hoogstens steeds meer bij op de stapel 'samenhangende onopgeloste zaken' en 'oud zeer. Zolang je de zaken die spelen vanuit het verleden niet goed oplost blijft het dooretteren in alles wat er nu gebeurt en nog gaat gebeuren.
de lange schaduw van de Geschiedenis In het verleden is er te vaak gezocht naar doofpotten om allerhande onwelgevallige zaken in te stoppen...; En waar men er niet aan ontkwam de koe uiteindelijk toch bij de hoorns te vatten is dat gedaan door de spreekwoordelijk zachte heelmeesters..., en dan is het niet verwonderlijk dat de ogenschijnlijk geheelde wonden na verloop van tijd steeds weer openbarsten en de te verwachten onwelriekende geuren verpreiden.
Ook hier geldt dat het weinig zin heeft de boodschapper te beladen met schuld. Integendeel...; Prijst hem en luister goed naar wat hij te melden had en heeft; Probeer er chocola van te maken en als dat (zelfs ook maar gedeeltelijk) is gelukt; Probeer dan waar mogelijk zaken echt op te lossen.
Helaas, ik vrees dat dit altijd een Utopie zal blijken. Waar teveel belanghebbenden veel te verliezen hebben is de waarheid steeds het eerste slachtoffer...; Het levert wel veel schone straten op, m.n. de al die eigenhandig schoongeveegde eigen straatjes
Punt is Anja, hoe gaan we verder! Ik denk in oplossingen, dat betekend niet dat het oud zeer er door verdwijnt. Maar laat dat niet je toekomst overschaduwen.
Maar als dit de oplossingen zijn heb ik nog wel wat vragen.
Methode 1: waarop/waaraan komt zo'n toch behoorlijk zware omgaande constructie te rusten rust of te hangen? Doorgaans houdt het funderingsvlak van woningen op bij de buitenmuur. En wat te doen bij rijtjeshuizen danwel huizen die zeer dicht naast elkaar staan?
Methode 2: Of het tegen aard- en/of gas-bevingsgeweld helpt laat ik even voor wat het is...; Maar de wijze waarop op de getoonde foto de isolatie is aangebracht moet welhaast garant staan voor het ontstaan van flinke koudebruggen en dus waarschijnlijk ook vochtproblemen.
Methode 3: mogelijk dat het werkt; verondersteld dat er überhaupt (geschikte) spouwmuren aanwezig zijn natuurlijk.
Methode 4: lijkt een prima deel-oplossing voor veel vrijstaande huizen m.n. ook traditionele rentenierswoningen zonder extra verdiepingen. Maar niet alles wijkt slechts aan de bovenzijde/dakrand, ergo wat doe vlak boven het maaiveld?
Precies, hoe gaan. We verder, hoe moet het, wat welke fractie ook zal zeggen, je doet het nooit goed! Kritiek leveren aan de zijkant, is makkelijk. Wij als fractie hebben het er al een paar keren over gehad. Het is lastig, en zolang we geen antwoorden hebben die we vragen, zullen wie bij ons standpunt blijven zoals eerder vermeld in een persbericht.
Die antwoorden krijgen we als burger voorlopig nog steeds niet. Ik zou voorstander zijn van een onafhankelijke Gemeentelijke Enquete en opheffing van Menterwolde. Zolang mensen hun eigen belang en gelijk halen belangrijker blijven vinden dan het belang van de burger komen we echt nergens.
Morgen opzienbarend nieuws in DvhN. Het Dagblad heeft stukken in handen waaruit zou blijken dat er onderhands zaken zijn gedaan door CvGS in Groningen inzake de windmolens. Wellicht is met deze stukken de komst van een windpark wel van de baan, wie zal het zeggen. Lees er alles over in DvhN morgen. Ik ben overigens getipt door een journalist van DvhN.
Kees, je word op je wenken bediend. In 2018 houd Menterwolde op te bestaan. En die antwoorden die jij zoekt die zal je misschien ooit nog wel eens krijgen, maar word je daar een ander mens van? Ik denk dat opheldering over de gang van zaken prima is, maar daarnaast moeten we verder en kunnen we onze energie beter in de toekomst steken.
geDAGte
BeantwoordenVerwijderende waarheid behoeft geen uitleg,
wie haar wil begrijpen wel.
DE waarheid is veelzijdig
BeantwoordenVerwijderenen gaat veeler begrip te boven...
De Waarheid is universeel...,
Verwijderenmaar elk het individu heeft zo z'n eigen waarheid...
of wat hij/zij als waarheid ziet/wil zien.
Daar moeten we maar begrip voor opbrengen...
zelfs als dat onze pet te boven gaat.
;-)
Goedemorgen, snap jij er nog wat van? De belastingdienst gaat de huidige medewerkers vervangen voor een knap aantal hoogopgeleide ICTers. Deze laaggeschoolde oud medewerkers krijgen geen ontslag maar worden op een zijlijn gezet. De overheid en hi-tech,doet mij altijd met de wenkbrauwen fronsen. De politie, brandweer en ambulancedienst hebben er allemaal al met te maken gehad.Met niet altijd een positieve resultaat.
BeantwoordenVerwijderenKan ook niet anders, als als een hacker thuis, de besturing van een groot vliegtuig over neemt, wat moeten we dan verwachten van het digitale stelsel van de overheid. Je spullen op bergen in een schoenendoos en vervolgens de gegevens via de post versturen naar de eindbestemming was nog niet zo verkeerd.
@Wim
Verwijderenonze financiële doen en laten...
en daarmee ook ons fiscale handelen...,
is meer en meer een digitale werkelijkheid geworden van bits en bites.
Voor de meesten van ons speelt het hebben van contant geld steeds minder een rol...,
we betalen de meeste zaken digitaal...
en ook kopen en verkopen we steeds meer digitaal...,
als we al contanten hebben vinden die hun 'oorsprong' aan de flappentap van onze digitale rekeningen.
Nu zal onze 'digitale' boekhouding nog vrij simpel zijn...,
maar wat te denken van de miljarden die op elk (on)gewenst moment van de dag op een druk op de toetsenbord de wereld overflitsen...,
of nog erger al die transacties die 'voor ons' digitaal en volkomen autonoom via software wordt geïnstigeerd en afgehandeld.
Wil de Belastingdienst fiscaal grip krijgen en houden op al die gigantische geldstromen dan heb je slimme financieel analisten nodig die samen met wiskundig begaafde IT/ICT'ers digitale analysemodellen opzetten om zaken fiscaal niet verder uit de klauwen te laten lopen.
De wijze heeft twee tongen, de één om de waarheid te zeggen, de ander om te zeggen wat gelegen komt.
BeantwoordenVerwijderenWie een opportunist als wijze ziet...,
Verwijderenheeft een wel heel opportunistische blik op de Wijsheid.
;-)
ik dacht laat ik er ook eens een leuke spreuk ingooien...hahaha...Fijne dag allen!!
Verwijderen@Anja
Verwijderenleuk...
en getuigend van realiteitszin...;
En mogelijk een onbedoeld kijkje in de keuken?
;-0
@SiKo, tja, wie het weet mag het zeggen...mijn reden om gisteren te reageren is, dat er nu wel heel veel bijgehaald wordt zo langzamerhand. Oude zaken, wat als waarheid verkocht wordt terwijl er ook dingen zijn die niet kloppen en dat onderbelicht blijft...het is maar net wat mensen als waarheid zien en willen zien. Het begint op een moeras te lijken en men zakt steeds dieper...eerlijk? Vrolijk wordt je er niet van. Steeds meer vragen komen op. Steeds meer feiten/fabels worden in bepaalde kaders genoemd. Niet alleen op het Peerd , maar ook ver daarbuiten.En dan is het zaak om de feiten van de fabels te scheiden. Kortom, we hebben het nog druk als Raad!
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
Verwijderen@Anja
VerwijderenEr wordt niet zozeer veel bijgehaald...;
Er komt hoogstens steeds meer bij op de stapel 'samenhangende onopgeloste zaken' en 'oud zeer.
Zolang je de zaken die spelen vanuit het verleden niet goed oplost blijft het dooretteren in alles wat er nu gebeurt en nog gaat gebeuren.
de lange schaduw van de Geschiedenis
In het verleden is er te vaak gezocht naar doofpotten om allerhande onwelgevallige zaken in te stoppen...;
En waar men er niet aan ontkwam de koe uiteindelijk toch bij de hoorns te vatten is dat gedaan door de spreekwoordelijk zachte heelmeesters...,
en dan is het niet verwonderlijk dat de ogenschijnlijk geheelde wonden na verloop van tijd steeds weer openbarsten en de te verwachten onwelriekende geuren verpreiden.
Ook hier geldt dat het weinig zin heeft de boodschapper te beladen met schuld.
Integendeel...;
Prijst hem en luister goed naar wat hij te melden had en heeft;
Probeer er chocola van te maken en als dat (zelfs ook maar gedeeltelijk) is gelukt;
Probeer dan waar mogelijk zaken echt op te lossen.
Helaas, ik vrees dat dit altijd een Utopie zal blijken.
Waar teveel belanghebbenden veel te verliezen hebben is de waarheid steeds het eerste slachtoffer...;
Het levert wel veel schone straten op, m.n. de al die eigenhandig schoongeveegde eigen straatjes
Punt is Anja, hoe gaan we verder! Ik denk in oplossingen, dat betekend niet dat het oud zeer er door verdwijnt. Maar laat dat niet je toekomst overschaduwen.
BeantwoordenVerwijderenGevonden op de site DvhN;
BeantwoordenVerwijderenZo verstevig je het aardbevingsgebied
Maar als dit de oplossingen zijn heb ik nog wel wat vragen.
Methode 1: waarop/waaraan komt zo'n toch behoorlijk zware omgaande constructie te rusten rust of te hangen?
Doorgaans houdt het funderingsvlak van woningen op bij de buitenmuur.
En wat te doen bij rijtjeshuizen danwel huizen die zeer dicht naast elkaar staan?
Methode 2: Of het tegen aard- en/of gas-bevingsgeweld helpt laat ik even voor wat het is...;
Maar de wijze waarop op de getoonde foto de isolatie is aangebracht moet welhaast garant staan voor het ontstaan van flinke koudebruggen en dus waarschijnlijk ook vochtproblemen.
Methode 3: mogelijk dat het werkt; verondersteld dat er überhaupt (geschikte) spouwmuren aanwezig zijn natuurlijk.
Methode 4: lijkt een prima deel-oplossing voor veel vrijstaande huizen m.n. ook traditionele rentenierswoningen zonder extra verdiepingen. Maar niet alles wijkt slechts aan de bovenzijde/dakrand, ergo wat doe vlak boven het maaiveld?
Precies, hoe gaan. We verder, hoe moet het, wat welke fractie ook zal zeggen, je doet het nooit goed! Kritiek leveren aan de zijkant, is makkelijk. Wij als fractie hebben het er al een paar keren over gehad. Het is lastig, en zolang we geen antwoorden hebben die we vragen, zullen wie bij ons standpunt blijven zoals eerder vermeld in een persbericht.
BeantwoordenVerwijderenDie antwoorden krijgen we als burger voorlopig nog steeds niet. Ik zou voorstander zijn van een onafhankelijke Gemeentelijke Enquete en opheffing van Menterwolde.
BeantwoordenVerwijderenZolang mensen hun eigen belang en gelijk halen belangrijker blijven vinden dan het belang van de burger komen we echt nergens.
Morgen opzienbarend nieuws in DvhN. Het Dagblad heeft stukken in handen waaruit zou blijken dat er onderhands zaken zijn gedaan door CvGS in Groningen inzake de windmolens. Wellicht is met deze stukken de komst van een windpark wel van de baan, wie zal het zeggen. Lees er alles over in DvhN morgen. Ik ben overigens getipt door een journalist van DvhN.
BeantwoordenVerwijderenKees, je word op je wenken bediend. In 2018 houd Menterwolde op te bestaan. En die antwoorden die jij zoekt die zal je misschien ooit nog wel eens krijgen, maar word je daar een ander mens van? Ik denk dat opheldering over de gang van zaken prima is, maar daarnaast moeten we verder en kunnen we onze energie beter in de toekomst steken.
BeantwoordenVerwijderen