Teller

vrijdag 23 december 2016

23122016

Slochteren, Hoogezand-Sappemeer en Menterwolde dienen samen een zienswijze in tegen de Ontwerp Structuurvisie Ondergrond. Het is feitelijk ook een protest tegen de zoutwinning, las ik in het DvhN.
De structuurvisie is een landelijk stuk van de ministeries van Infrastructuur & Milieu en van Economische Zaken. Daarin worden afspraken gemaakt over het gebruik van de ondergrond. Binnen de toekomstige gemeente Midden-Groningen betreft dat gaswinning, plannen voor zoutwinning door Nedmag en voor de winning van aardwarmte. ,,Wij beschouwen de zoutwinning als niet-duurzaam en met onomkeerbare effecten. Gezien de reacties van omwonenden ontbreekt het maatschappelijk draagvlak volkomen’’, schrijven de colleges.
De drie gemeenten vragen in hun zienswijze speciale aandacht voor de Groningse situatie. Ze vinden dat de provincie extra ontlast moet worden bij bodemactiviteiten vanwege de grote problemen door de aardgaswinning. Bovendien vinden ze dat de lokale en regionale overheden meer inspraak moeten krijgen in activiteiten in de ondergrond.

10 opmerkingen:

  1. Goedemorgen, even een kanttekening bij de woorden: Wij beschouwen de zoutwinning als niet-duurzaam en met onomkeerbare effecten. mijn opmerking: dat is en was de gaswinning ook. Zoals jullie weten ben ik altijd een tegenstander geweest van deze grootschalige gaswinning. En heb het ook meerdere malen aan de NAM kenbaar gemaakt! (en velen met mij)
    Helaas gedane zaken hebben geen keerpunt, maar wel een leerpunt!

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Bijzonder dat een referendum wordt geparkeerd omdat er maar een opkomst was van... etc etc..

    Nu ontrbeekt maatschappelijk draagvlak oomdat een paar omwonenden het er niet mee eens zijn.

    Iedereen kletst ook maar in zijn eigen straatje wat hem/haar uitkomt.

    pfff

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. John,
      kijk eens naar de (reële) gevaren van sinkholes door zoutwinning.
      De wijze waarop zout wordt gewonnen uit de grond is zeer risicovol. Mocht je geïnteresseert zijn moet je misschien even op zoek naar een uitzending onlangs bij de publiek omroep (vorige week). dan kan je zien wat voor bizarre gevolgen zoutwinning op diverse plekken in de USA heeft.
      De wijze waarop het hier gebeurt is zo mogelijk nog risicovoller vanwege (de zelfs in dit stukje Nederland) hoge bevolkingsdichtheid.
      Er worden ook hier verschillende methodieken gevolgd, o.a. het ten behoeve van opslag maken van holle ruimtes in de ondergrond met een diameter van 80mø en een hoogte variërend van 400m tot 800m Onder bestaande bebouwing (onder Winschoten). Bij onvoorzien drukverlies (er wordt gas opgeslagen) is berekend dat de cavernes instorten ( de druk moet minimaal 60-80ar bijven en opgeslagen gas kan alleen worden onttrokken (bij een druk tssen 80bar en c.a. 200bar).

      Zout lost op in water om te voorkomen dat de holtes verder oplossen dan bedoeld wordt een beschermvloeistof gebruikt (zwaar vervuilende petroleum-producten). In de praktijk blijkt het (ook in Nederland) nog wel een mis te kunnen gaan...,
      lost het zout toch verder op in water dat de cavernes inloopt...;
      Bij de geplande omvang van de winningsplekken moet je niet vreemd opkijken als er straks plekken zijn ter grote van enkele voetbvalvelden die zomaar tientallen tot honderden meters in de grond verdwijnen.

      Dan is er nog de dreiging van CO₂-opslag, zoowel in de zoutcavernes als in de onderliggende aardgaslagen.
      CO₂ is zwaarder dan aardgas en kan derhalve onderdruk als drijfgas worden gebruikt (toegestaan) om de restanten van het aardgas gemakkelijker op te kunnen pompen.
      Op zich nietsmis mee (en het levert de NAM nog een leuk extra zakcentje op aan CCS-gelden voor afgevangen CO₂) meter)...,
      totdat je je beseft dat door het winnen van gas de breuklijnen in de ondergrond zolangzamerhand dor bodemdaling en zettingen heel anders zijn komen te liggen dan voorheen.
      Als je het gasveld weer gaat oppompen met CO₂ en bovendien de bovenliggende zoutlagen deels zijn weggewonnen, dan is het zeker niet ondenkbaar dat zich op een gegeven moment een breuk tot gaslek ontwikkeld.
      CO₂ mag dan zwaarder zijn dan aardgas, onder flinke overdruk komt het wel uitzichzelf omhog. Eenmaal aan de oppervlakte zal het zich als een zware deken over het landschap uitrollen alvormnes op te lossen in de lucht.
      Zelfs als dat maar een kwartier/halfuurtje zou duren betekend dat dat een lek tussen veedam en hoogezand waarschijnlijk in één klap tienduizenden doden tot gevolg zal hebben.

      Gestapelde mijnbouw is veel gevaarlijker da mensen tot voor kort beseften...,
      er kunnen doden vallen als we niet beter oppassen.
      Daarbij vergeleken zijn de bijna 100.000 gebouwen met schade in het zogenamde 'bevingsgebied' nog maar kinderspel...,
      dan gaat het niet meer om een paar miljard úro, dan gaat het om duizende levens die nodeloos op het spel worden gezet.

      Bednk dat het winnen van steenzout weliswaar lucratief lijkt..., maar het is volkomen onnodig...,
      al dat (Natrium-, Kalium-, Mangaan-, Magnesium-) zout kan ook gewoon uit verdampend zeewater worden gewonnen, zelfs hier.

      Verwijderen
    2. Een paar omwonenden...
      Er wonen ruim 100.000 mensen in de betreffende gevarenzones.
      Ook jouw huis staat op zowel een zoutconcessie als een aardgasconcessie...,
      't Aardgas wordt al onder je vandaan gepompt...,
      straks ook het zout (direct/indirect) nog.

      Verwijderen
    3. Ik wist niet dat ik een reactie kon geven... ze kunnen het mooi omschrijven.... reacties van omwonenden... pfff

      Wie zijn gevraagd?

      Verwijderen
    4. John,
      als jij in Kiel-Windeweer had gewoond had je wel beter opgelet...
      en misschien zelfs wel wat van je laten horen.

      Verwijderen
  3. @ SiKo, ik geloof best dat alles wat je uit de grond haalt gevolgen heeft voor. Als 'gebruiker' maar betaalt. Als niet uit kan dan alternatief bedenken.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    2. De gebruiker betaalt hoor John...

      Gedenk Valerius:

      O, Nederland, let op u saeck
      De tijt en stond is daer
      Opdat nu in den hoek niet raek
      U vrijheit, die voorwaer
      U ouders hebben dier gecocht
      Met goed en bloet en leven

      Want sy werd nu gantsch en 'teenemael gesocht
      Tot niet te zijn verheven

      Beschut, beschermt, bewaert u land
      Let op het Spaensch bedrog
      ey, laet niet nemen uyt u hand
      U Privilegien toch
      Maar thoont u elck een man vol moed
      In 't houden van u wetten
      Boven al dient God en valt hem steets te voet
      Dat Hij op u mach letten


      Tekst uit Valerius'Gedenck-Clanck, 1626
      Waarschuwing tegen het Spaans bedrog
      Melodie: 's Nachts toen een blauw gestarde kleed

      Verwijderen