Teller

zondag 10 juli 2016

10072016

Fotoquiz is op zomerreces, maar het Golden Peerd is wel geopend. Wie kijkt er wel eens naar de Tour de France op de TV? Appie wel, niet dat ik verstand van wielrennen heb, maar geniet van de prachtige beelden die de Franse TV ons laat zien. Zwoegende renners, maar vooral mooie natuur. Waar ik mij dan wel weer aan stoor is dat renners de verpakkingen van wat zij nuttigen achteloos diezelfde prachtige natuur ingooien. Zou dat echt niet anders kunnen?

15 opmerkingen:

  1. Goedemorgen, je ziet dat wel meer bij deze wedstrijden, als het nu wielrennen is of de 4 mijl in Groningen. Ze ontvangen wat drinken of fruit en tijdens de loop of wedstrijd wordt alles wat hun hindert weggegooid. De gemeente reiniging of organisatoren moeten dan maar zorgen dat het opgeruimd wordt. De ANWB had een prachtige slogan: laat niet door het aangenaam verpozen de schillen en de dozen. Met daarbij een afbeelding van het afval wat de mensen na het verpozen achterlieten.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ap,
    natuurlijk kan dat anders...,
    maar als de renners die dingen niet van zich werpen...
    valt er voor de fans langs de kant niets meer te vinden/scoren.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Je moet dus ook aan de sponsoren denken...
      die al die bidonnekes en saccochsjes met hun namen laten bedrukken...,
      dat doen ze niet voor de renners...,
      dat doen ze voor de berm.

      Verwijderen
    2. SiKo, dan hebben de fans heel wat te zoeken, want zag het ook gebeuren waar niemand staat of waar niemand zonder gevaar kan komen. Het gaat mij vooral om de voorbeeldfunctie, en daar scoort men een onvoldoende op.

      Verwijderen
    3. Ap,
      ik zie al het kan ook anders...,
      je zou elke renner kunnen beboeten...
      (net als een renner, zoals gister Froome, die een al te opdringerige 'fan' een haakse hoek verkoopt)...,
      als hij spullen zomaar ergens van zich afwerpt (i.p.v. op de juiste plek).

      Maar vergis je niet...,
      ik ben wel eens een renner tegengekomen die zij dat zijn besluit prof te worden begon op het moment dat hij ergens in een volkomen verlaten berm een bidon vond. In z'n destijds kinderlijke fantasie moest die van Hinault zijn geweest die het ding had weggeworpen tijdens zijn barre tocht naar Luik in 1980.

      Al dat afval hoort dus bij de 'romantiek' van het wielrennen...;
      Verschil meevroeg is natuurlijk wel al die plastic verzakkinkjes om al die klein voedselpakketjes met instant-energie waar renners (ook om wille van de sponsoren) zich tegenwoordig tijdens de course ravitailleren.

      Verwijderen
  3. Goedemorgen, wielrennen doet mij totaal niets....en als deze mensen hun spul in de berm gooien neem ik aan dat ze toch op de bon worden geslingerd :-).

    Persoonlijk vind ik F1 leuk te lezen van Max televisie kijken zou wel leuk zijn, maar ik ga niet meer betalen zonde van het geld vind ik dit. Dan zijn er wel andere dingen om te gaan doen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ondanks het 'schandelijk' wegwerpen van hun afval vervuilt de gemiddelde wielrenner tijdens de course waarschijnlijk minder van een F1-coureur.

      Verwijderen
    2. Ieder zijn ding, ik heb niks met wielrennen, ik vind het bezopen om 60km/u op een fiets te gaan rijden en dan klagen als je onderuit gaat. Daar is een fiets niet voor gemaakt. Bovendien word je steeds vaker geterroriseerd door wielrenners die op de openbare weg rijden terwijl ze op het fietspad thuis horen.

      Verwijderen
    3. Fout VB,
      fietspaden zij er ter bescherming van fietsers tegen (opdringerig en gevaarlijk) overig (auto-)verkeer.
      Verder horen alleen langzame fietsers (tot 25 km/h thuis op het fietspad (en op toeristische fietspaden slechts tot 20km/h)...
      dat gaat zelfs zover dat volgens (door m.n. NL en DE geïnitieerde) geldende richtlijnen de wetgeving moet worden aangepast om hardfietsers van het fietspad te verbannen...,
      zij horen op de openbare weg thuis.

      Daarnaast zijn er in onze gemeente en directe omgeving (wat mij betreft gelukkig) verdomt weinig doorfietspaden (rond bord). En als ze verzin zijn ze vaak levensgevaarlijk omdat ze vaak tweerichtingen zijn (maar voor dergelijk gebruik feitelijk te smal danwel niet goed ingericht).

      De openbare weg was het bezit van voetgangers en fietsers voordat de auto de normale verkeersdeelnemers (inclusief kar en paard) van de weg verdreef.
      Automobilisten zijn daarmee de dieven en terroristen van de openbare ruimte...;
      en slechts een paar dappere (guerrilla-)fietsers durven dat te weerstaan.

      Dus ga je schamen zou ik zeggen...;
      De openbare weg is openbaar en dus van iedereen..,
      dus ook van de fietsers.

      En als je echt geen 'last' van fietsers wil hebben...;
      ga dan lekker op de auto- en snel-wegen va dit land rijden...,
      daar zie je zelden fietsers op de weg (fietsen).

      Verwijderen
  4. Het gaat niet om " last " hebben van fietsers. Het gaat om het gedrag wat deze vaak amateur wielrenners vertonen. Niet even remmen als dat wel zou moeten want je hebt zo lekker de gang erin.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @VB
      ken jij het verschil tussen...
      - fietsers en wielrenners...,
      - wielertouristen en (amateur-)wielrenners...,
      - hardfietsers en wielrenners...,
      - fitness- en trim-fietsers en wielrenners...,
      - schaatsers-op-de-fiets en wielrenners...,
      - triatleten en wielrenners...,
      - randonneurs en wielrenners...,
      ... heb jij zelf wel eens op een fiets met een krom stuur gezeten en gereden?

      Niet alles wat rondrijdt met een krom stuur is een (amateur-)wielrenner.
      Een actieve wielrenner (amateur of prof) heeft een licentie...;
      dat zijn er niet zo heel veel.
      Voor mijn part tel je daar de gewezen (nog fietsende) wielrenners (die dus geen licentie meer hebben) bij op...,
      is het nog steeds een klein groepje vergeleken met iedereen die door jou met hen over één kam wordt geschoren.

      Verwijderen
    2. En wat dat remmen betreft...,
      dat mag jij als zwaardere verkeersdeelnemer doen...,
      zo is dat in Nederland (gelukkig nog) geregeld.
      Hoe idioot zich de zwakkere verkeersdeelnemer zich ook gedraagt, jij hebt als zwaardere verkeersdeelnemer de verantwoording koste wat kost erger te voorkomen...;
      Lukt dat je niet...,
      dan ben jij (veelal terecht) juridisch de klos...,
      maar is het meestal de zwakkere verkeersdeelnemer (fietser, voetganger) die echt met de brokken zit.

      Verwijderen
  5. Sowieso is dat hele TdF een idioot gebeuren. Op dit moment hebben we een EK in Amsterdam, Max Verstappen op twee, finale op Wimbledon maar als je NPO te kijkt gaat het alleen om TdF. Reclame maakt meer kapot dan je lief is.. :(

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Meestal is het al kapot voor de reclame...,
      waarom anders reclameren. ;-)

      Wat bij onze zuiderburen promotie is noemen wij reclame...,
      wat zij een een reclame noemen is bij ons een klacht.

      Verwijderen
  6. Ik kijk wel. Zag trouwens Froome eergisteren naar beneden gaan en dacht, als die nu valt, dan komt hij er niet mooi vanaf! Wat mij ook verbaasd, ieder jaar weer, is het publiek die op de weg gaat meerennen met de renners...vaak gaat het net goed! Verder vond ik het mooi dat Tom Dumoulin gisteren won en Bouke Mollema 7e staat in het algmeen klassement...

    BeantwoordenVerwijderen